Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А41-25821/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-25821/24
15 октября 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2024

Решение в полном объеме изготовлено 15.10.2024

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Алчакова В.Х.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения по делу о банкротстве ООО «Альфастрой»,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «Альфастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2024 года в отношении ООО «Альфастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22285; адрес для переписки: 101000, <...>, этаж 5, офис 534).

Временный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, приходит к следующим выводам.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов от 04.10.2024, отчет, реестр требований кредиторов и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абзац 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего с заключением о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Временный управляющий также просил взыскать с должника пользу арбитражного управляющего ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения временного управляющего в процедуре наблюдения ООО «Альфастрой» в размере 90 000 руб., проценты по вознаграждению временного управляющего в процедуре наблюдения должника ООО «Альфастрой» в размере 60 000 руб., а также 5 423,18 руб. расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных названным Законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы указанного вознаграждения для временного управляющего составляет 30.000,00 руб. в месяц.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце. При этом полномочия временного управляющего возникают и прекращаются с даты объявления резолютивной части судебного акта о введении наблюдения или о прекращении производства по делу (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 97 от 25.12.2013).

Процедура наблюдения была введена определением от 15.05.2024.

Таким образом, полномочия временного управляющего ФИО2 исполнял 5 (пять) месяцев в период с 15.05.2024 по 15.10.2024.

С учетом вышеизложенного фиксированная сумма его вознаграждения за этот период составила 150 000,00 руб.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО2 имеет право на получение вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего Должником за период с 15.05.2024 по 15.10.2024 в размере 150 000,00 руб.

Согласно части 9 статьи 20.6. Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. При этом сумма процентов менее ста тысяч рублей рассчитывается и выплачивается арбитражным управляющим самостоятельно.

Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает 60 000,00 руб. и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем 3 000 000,00 руб. – 45 000,00 руб. + 0,5% от суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 3 000 000,00 руб.

Под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника (пункт 12.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97).

Балансовая стоимость активов определяется на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдения (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве), т.е. на 31.12.2023.

На указанную дату активы должника составили 338 480 000,00 руб., что подтверждает прилагаемый бухгалтерский баланс.

Исходя из этого, размер указанных процентов составит 1 722 400,00 руб.

Учитывая установленные вышеуказанные ограничения, ФИО2 имеет право на получение указанных процентов в сумме 60 000,00 руб.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В ходе процедуры наблюдения арбитражный управляющий ФИО2 понес расходы на общую сумму 20 423,18 руб.

Таким образом, ФИО2 имеет право на компенсацию расходов, которые он понес в ходе исполнения обязанностей временного управляющего должника в сумме 20 423,18 руб.

16.08.2024 должником на счет ФИО2 на основании письма от 29.07.2024 было перечислено 75 000,00 руб. в счет частичной выплаты фиксированной части вознаграждения временного управляющего в сумме 60 000,00 руб. и в счет частичной компенсации его расходов в сумме 15 000,00 руб.

Таким образом, в настоящее время выплате управляющему подлежит: фиксированная сумма вознаграждения в размере 90 000,00 руб. (150 000,00 – 60 000,00 = 90 000,00), проценты в сумме 60 000,00 руб. и расходы в сумме 5 423,18 руб. (20 423,18 – 15 000,00 – 5 705,18).

Настоящее дело было возбуждено на основании заявления должника. При возбуждении дела, а также в ходе его рассмотрения на депозитный счет суда денежные средства для покрытия расходов по настоящему делу не вносились. В этой связи указанные суммы подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 32, 124 – 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

признать ООО «Альфастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для переписки: 127562, г. Москва, а/я 11) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему заблаговременно до окончания срока конкурсного производства представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве; либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве (пункт 3 статьи 124 Закона о банкротстве).

Взыскать с ООО «Альфастрой» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения временного управляющего в процедуре наблюдения ООО «Альфастрой» в размере 90 000,00 руб.

Взыскать с ООО «Альфастрой» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 проценты по вознаграждению временного управляющего в процедуре наблюдения должника ООО «Альфастрой» в размере 60 000,00 руб.

Взыскать с ООО «Альфастрой» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 5 423,18 руб. в счет возмещения расходов, понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в процедуре наблюдения должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья В.Х. Алчаков