Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А46-9538/2018

15/2018-100464(1)


РЕШЕНИЕ

№ делаА46-9538/2018
город Омск
23 августа 2018 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при веде- нии протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 16 – 17 августа 2018 года, дело по иско- вому заявлению акционерного общества «Банк Интеза» (основной государственный регистрационный номер 1027739177377, идентификационный номер налогоплательщика 7708022300, место нахождения: 101000, <...>; адрес для направления корреспонденции (операционный офис «Отделение на улице Маяковского, 91 в городе Омске): 644010, <...>) к:

1) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 310554308200198, идентификационный номер налогоплательщика 550603571190) и обществу с ограниченной ответственностью «АТЭКС» (основной государственный регистрационный номер 1065506042030, идентификационный номер налогоплательщика 5506067168, место нахождения: 644023, <...>- нодорожная, дом 20, квартира 16) о взыскании солидарно 1 511 882 рублей 19 копеек,

2) индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам о залоге № <***>/З-1 от 13.08.2014, № <***>/З-3 от 13.08.2014,

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества «Банк Интеза» – ФИО2 (доверенность от 21.05.2018 сроком действия по 26.05.2019, паспорт);

индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «АТЭКС» – ФИО1 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.05.2018, паспорт),

установил:

акционерное общество «Банк Интеза» (далее также – АО «Банк Интеза», истец, креди- тор, залогодержатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заяв- лением индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ответчик, заёмщик, залогодатель) и обществу с ограниченной ответственностью «АТЭКС» (далее также – ООО «АТЭКС», ответчик, поручитель) о взыскании солидарно 1 511 882 р. 19 к., в том числе: 1 274 759 р. 79 к. – основной долг по кредитному договору № <***> от 13.08.2014 (637 985 р. 44 к. – транш № LD1423400023 от 22.08.2014, 636 774 р. 35 к. – транш № LD1423800010 от 26.08.2014), 190 390 р. 54 к. – проценты за пользование кредитом (96 010 р. 42 к. – по траншу № LD1423400023 от 22.08.2014, 94 380 р. 12 к. – по траншу № LD1423800010 от 26.08.2014), 57 619 р. 17 к. – пени (23 500 р. 17 к. – по траншу № LD1423400023 от 22.08.2014, 34 119 р. – по траншу № LD1423800010 от 26.08.2014), индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении посредством продажи с публичных торгов взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге № <***>/З-1 от 13.08.2014, – транспортное средство: марка (модель): 2227WO, год выпуска: 2014, VIN: <***>, двигатель № : PSА4Н0310TRJ50720834, шасси (рама) № : отсутствует, кузов № :VF7YEZMFC12573390, цвет: белый, тип ТС: автобус класса А, опреде-

лив начальную продажную цену в 1 183 360 р., имущество, по договору о залоге № LD1423300051/З-3 от 13.08.2014, – транспортное средство: марка (модель): 2227WO, год выпуска: 2014, VIN: XUS2227W0E0000983, двигатель № : PSА4Н0310TRJ50719556, шасси (рама) № : отсутствует, кузов № : VF7YEZMFC12573555, цвет: белый, тип ТС: автобус класса А, определив начальную продажную цену в 1 183 360 р.

В судебном заседании АО «Банк Интеза» в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предмет требования в части обращения взыскания на заложенное имущество в связи с проведением по его ходатайству судебно-оценочной экспертизы изменён – предложенная к установлению начальная продажная цена этого имущества уменьшена применительно к первому из названных транспортных средств – до 538 000 р., второму – 600 000 р. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «АТЭКС» иск в порядке, определённом частью 3 статьи 49 АПК РФ, признан. Изменение предме- та неимущественного требования истцом, признание ответчиками иска приняты судом, не усмотревшим для последнего препятствий, обозначенных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следую- щие обстоятельства.

АО «Банк Интеза» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 <***> подписан кредитный договор № <***>, по условиям которого истец обязался предоставить поименованному ответчику на 60 месяцев под проценты в 17,3 годовых кредит в сумме 2 366 720 р. двумя частями: 1 183 360 р. и 1 183 360 р. Нару- шение сроков возврата кредита, уплаты процентов стороны предусмотрено как основа- ние для досрочного истребования кредита, начисления к уплате неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательства.

АО «Банк Интеза» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору <***> заключены: договор о залоге № <***>/З-1 от 13.08.2014, в соответствии с ко- торым последний передаёт в залог транспортное средство: марка (модель): 2227WO, год выпуска: 2014, VIN: <***>, двигатель № : PSА4Н0310TRJ50720834, шасси (рама) № : отсутствует, кузов № :VF7YEZMFC12573390, цвет: белый, тип ТС: автобус класса А и договор о залоге № <***>/З-3 от 13.08.2014, каким в залог передано транспортное средство: марка (модель): 2227WO, год выпуска: 2014, VIN: <***>, двигатель № : PSА4Н0310TRJ50719556, шасси (рама) № : отсутствует, кузов № : VF7YEZMFC12573555, цвет: белый, тип ТС: автобус класса А.

Также <***> истцом и ООО «АТЭКС» подписан договор поручительства № <***>/C-2, каким ООО «АТЭКС» согласилось солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору № <***>.

О предоставлении кредита в сумме 2 366 720 р. свидетельствуют мемориальные ордера № LD234000 от 22.08.2014 на сумму 1 183 360 р. и № LD238000 от 26.08.2014 на сумму 1 183 360 р.

С 12.12.2017 платежи по кредитному договору № <***> от 13.08.2014 за- ёмщиком не производились, в связи с чем 23.05.2018 кредитором предложено ответчи- кам возвратить досрочно выданный кредит с начисленными за этот период процентами и пенями, размер которых ими не оспорен.

Оставление без исполнения этого требования повлекло обращение АО «Банк Интеза» в Арбитражный суд Омской области с настоящим иском.

Суд удовлетворяет требования АО «Банк Интеза», основываясь на обстоятель- ствах, приведённых выше, положениях статей 309, 310, 330, 348, 349, 350, 363, 401, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу абзаца седьмого части 4 статьи 170 АПК РФ на признании иска индивидуальным предпринимателем Гнилиц-

ким А.Ю. и ООО «АТЭКС».

Удовлетворение иска кредитора и залогодержателя влечёт отнесение на ответчи- ков по правилам статей 101, 106, 108, части 1 статьи 110, части 1 статьи 112 АПК РФ судебных расходов: на индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «АТЭКС» солидарно (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения зако- нодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела») 28 119 р. гос- ударственной пошлины, уплаченной АО «Банк Интеза» за рассмотрение имуществен- ного требования (платёжное поручение № 865 от 29.05.2018), на залогодателя – 6 000 р. государственной пошлины за разрешение неимущественного требования (платёжное поручение № 867 от 29.05.2018) и 5 600 р. издержек, связанных с проведением судебно- оценочной экспертизы (платёжное поручение № 750 от 11.07.2018).

В связи с проведением на основании определения от 23.07.2018 обществом с ограниченной ответственностью «ОМЭКС» судебно-оценочной экспертизы (заключе- ние № 757/18-РО от 15.08.2018, акт № 757 от 15.08.2018, счёт № 757 от 15.08.2018) по- следнему в соответствии с частями 1, 2 статьи 109 АПК РФ подлежит выплате с депо- зитного счёта Арбитражного суда Омской области из денежных средств, внесённых истцом (платёжное поручение № 750 от 11.07.2018), вознаграждение в размере 5 600 р.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требования акционерного общества «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью «АТЭКС» о взыскании солидарно 1 511 882 рублей 19 копеек, индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на заложенное по договорам о залоге № <***>/З-1 от 13.08.2014, № <***>/З- 3 от 13.08.2014 имущество удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АТЭКС» и индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Интеза» 1 511 882 рубля 19 копеек, в том числе: 1 274 759 рублей 79 копеек – основной долг по кредитному договору № <***> от 13.08.2014 (637 985 рублей 44 копейки – транш № LD1423400023 от 22.08.2014, 636 774 рубля 35 копеек – транш № LD1423800010 от 26.08.2014), 190 390 рублей 54 копейки – проценты за пользование кредитом (96 010 рублей 42 копейки – по траншу № LD1423400023 от 22.08.2014, 94 380 рублей 12 копеек – по траншу № LD1423800010 от 26.08.2014), 57 619 рублей 17 копеек – пени (23 500 рублей 17 копеек – по траншу № LD1423400023 от 22.08.2014, 34 119 рублей – по траншу № LD1423800010 от 26.08.2014), и 28 119 рублей судебных расходов.

Обратить путём продажи с публичных торгов в счёт уплаты 1 511 882 рублей 19 копеек задолженности по кредитному договору № <***> от 13.08.2014 взыска- ние на принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1 транспортное средство: марка (модель): 2227WO, год выпуска: 2014, VIN: <***>, двигатель № : PSА4Н0310TRJ50720834, шасси (рама) № : отсутствует, кузов № :VF7YEZMFC12573390, цвет: белый, тип ТС: автобус класса А, пере- данного в залог по договору о залоге № <***>/З-1 от 13.08.2014, определив начальную продажную цену в 538 000 рублей, транспортное средство: марка (модель): 2227WO, год выпуска: 2014, VIN: <***>, двигатель № : PSА4Н0310TRJ50719556, шасси (рама) № : отсутствует, кузов № :VF7YEZMFC12573555, цвет: белый, тип ТС: автобус класса А, переданного в залог

по договору о залоге № LD1423300051/З-3 от 13.08.2014, определив начальную продажную цену в 600 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Интеза» 11 600 рублей судебных расходов.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Омской области обществу с ограниченной ответственностью «ОМЭКС» по счету № 757 от 15.08.2018 за проведе- ние судебной оценочной экспертизы 5 600 рублей, поступивших от акционерного общества «Банк Интеза» по платежному поручению № 750 от 11.07.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке касса- ционного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, Тю- <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной ин- станции.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.М. Солодкевич