Решение от 24 января 2022 г. по делу № А60-56003/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56003/2021
24 января 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-56003/2021 по иску акционерного общества "СВЕРДЛОВСКАВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РИТТЕН ГЕОСИНТЕТИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1289770 руб. 34 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 23.12.2020,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


АО "СВЕРДЛОВСКАВТОДОР" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "РИТТЕН ГЕОСИНТЕТИКС" о взыскании 1289770 руб. 34 коп., в том числе 1093470 руб. 00 коп. долга по договору поставки №А0036077 от 11.06.2020, 173393 руб. 10 коп. неустойки, 21345 руб. 14 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 09.11.2021 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 30.11.2021.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором просит применить положения ст. 333 ГК РФ к размеру начисленной неустойки.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное заседание назначено на 18.01.2022.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать 1093470 руб. 00 коп. долга, 219787 руб. 47 коп. пени, начисленные с 02.07.2021 по 18.01.2022, которые продолжать начислять с 19.01.2022 по день фактической оплаты долга. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя ответчика в другом судебном заседании, уточнением истцом требований.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено и отклонено на основании ст. 158, ч. 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Таким образом, поименованная норма предполагает право, а не обязанность суда отложить рассмотрение дела по ходатайству стороны, при условии неявки последнего по уважительной причине.

Ответчик свои возражения мог направить в письменной форме, кроме того, имел возможность поручить ведение дела иному представителю.

Кроме того, ходатайство истца об уточнении исковых требований не содержит новых требований, которые ранее были бы неизвестны ответчику, ходатайство направлено ответчику почтовым отправлением 12.01.2022, получено ответчиком 17.01.2022.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Свердловскавтодор» (покупатель) и ООО «Риттен Геосинтетикс» был заключен договор поставки №А0036077 от 11.06.2019, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с поданными заявками и на условиях, согласованных в спецификациях к договору.

В соответствии со Спецификацией №2 от 02.06.2021 к договору поставки срок поставки продукции составляет 7 дней с момента получения предоплаты.

На основании платежного поручения №7249 от 24.06.2021 произведена предоплата в размере 1093470 руб. 00 коп.

Истец указал, что товар ответчиком не поставлен.

В адрес ответчика направлена претензия от 22.09.2021 с требованием произвести поставку товара.

20.10.2021 в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом; иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В п.3 ст. 487 ГК РФ определено, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Статья 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оплаты товара в сумме 1093470 руб. 00 коп. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не заявлял. Доказательств поставки товара не представил.

На основании изложенного, учитывая, что оплаченный товар ответчиком не поставлен, а денежные средства не возвращены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании 219787 руб. 47 коп. пени, начисленные с 02.07.2021 по 18.01.2022.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 7.3. договора предусмотрена ответственность поставщика в виде пени за просрочку поставки продукции, размер которой составляет 0,1% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РИТТЕН ГЕОСИНТЕТИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "СВЕРДЛОВСКАВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1313257 руб. 47 коп., в том числе 1093470 руб. 00 коп. долга, 219787 руб. 47 коп. пени, которые продолжать начислять по 0,1% в день на сумму долга, начиная с 19.01.2022 по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РИТТЕН ГЕОСИНТЕТИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "СВЕРДЛОВСКАВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25898 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РИТТЕН ГЕОСИНТЕТИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 235 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Ю.В. Матущак