Определение от 15 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А56-44812/2024
16 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Корсакова Ю.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрострой Сиверский» на определение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 20.11.2025 по делу № А56-44812/2024 (судья Ларионова Н.А.), о взыскании судебных расходов принятое по иску акционерного общества «ТМТ»

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой Сиверский»,

третьи лица: участники общества с ограниченной ответственностью "Агрострой "Сиверский": 1. ФИО1, 2. ФИО2, 3. ФИО3,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:


В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Агрострой Сиверский» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2025 по делу № А56-44812/2024.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения.

16.12.2025 от подателя жалобы в материалы дела поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2026 апелляционная жалоба подателя была возвращена в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем в полном объеме не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

27.01.2026 общество с ограниченной ответственностью «Агрострой Сиверский» повторно обратилось в суд апелляционной инстанции на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2025 по делу № А56-44812/2024 о взыскании судебных расходов, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Вместе с тем, при рассмотрении поступивших документов, апелляционный суд установил, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

В представленных подателем документах отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы третьим лица: 1. ФИО1, 2. ФИО2, 3. ФИО3


Ходатайство о восстановлении пропущенного срока будет рассмотрено судом апелляционной инстанции после устранения причин, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3964/2026) оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой Сиверский» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 16 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья Ю.М. Корсакова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "ТМТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГРОСТРОЙ "СИВЕРСКИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Корсакова Ю.М. (судья) (подробнее)