Резолютивная часть определения от 22 декабря 2025 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«22» декабря 2025 года Дело № А53-48145-10/24

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

рассмотрев без проведения судебного заседания заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Тигарбо Бетон», ИНН <***>, ОГРН <***>, 347810, <...>, помещ. 11,

о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ – 61» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344000, <...> зд. 60А, оф. 312),

руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


включить требование общества с ограниченной ответственностью «Тигарбо Бетон» в размере 605 650,00 рублей, неустойка в размере 14 414,47 руб. за период с 05.04.2024 по 28.11.2024 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ – 61».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении штрафных санкций в размере 14 414,47 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Прекратить производство в части требования о включении в реестр текущих платежей в виде расходов по уплате госпошлины на сумму 36 003 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Судья П.Н. Тютюник



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Грифон" (подробнее)
ООО "Доминант" (подробнее)
ООО "ЛИМЕРТ" (подробнее)
ООО "НР" (подробнее)
ООО "СМЕТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ЮГСТРОЙУНИВЕРСАЛ" (подробнее)
ООО "СТРОЙТОРГ+" (подробнее)
ООО "ТИГАРБО БЕТОН" (подробнее)
ООО "ЮгАвтоХолдинг" (подробнее)
ООО "ЮЖНАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДРСУ-61" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
НП саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)
ООО "МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОРДЕВИНД" (подробнее)
ООО стройдевеломпентсервис (подробнее)
ООО "Чистые технологии" (подробнее)

Судьи дела:

Тютюник П.Н. (судья) (подробнее)