Решение от 22 января 2021 г. по делу № А19-17121/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«22» января 2021 года Дело № А19-17121/2020

Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 22.01.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Багдуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чибировой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» (ОГРН 1193850000167, ИНН 3827058725, адрес: 664520, Иркутская обл., Иркутский р-он, р.п. Листвянка, ул. Октябрьская, д. 9, помещение 22) о признании общества с ограниченной ответственностью «Литком» (ОГРН 1182468050115, ИНН 2420008662, адрес: 664081, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Иркутской 30 Дивизии, д. 55, помещение 8) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ротекс» (далее – ООО «Ротекс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Литком» (далее - ООО «Литком») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2019 по делу № А19-19604/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Литком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» взыскана задолженность по договору купли-продажи лесопродукции № 01 от 21.01.2019 в размере 380 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 руб.

Поскольку на дату подачи заявления задолженность не погашена, в связи с чем, заявитель просит признать - ООО «Литком» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдение, утвердить временным управляющим ООО «Литком» ФИО2, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий»; включить требование ООО «Ротекс» в размере 380 000 руб. – основной долг, 5 300 руб. – расходы по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО «Литком».

ООО «Ротекс» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило просительную часть заявления, просило суд признать ООО «Литком» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыть процедуру банкротства - конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий»; включить требование ООО «Ротекс» в размере 380 000 руб. – основной долг, 5 300 руб. – расходы по оплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО «Литком».

Уточнение судом приняты, заявление рассматривается в уточенной редакции.

ООО «Литком» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило; в представленном ранее отзыве подтвердило нахождение ООО «Литком» в процедуре ликвидации; не возражал относительно удовлетворения заявления ООО «Ротекс» признании общества с ограниченной ответственностью «Литком» несостоятельным (банкротом)

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Литком» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.08.2018 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Литком» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно устава ООО «Литком», основным видом деятельности общества является обработка металлических изделий, а также любая, не запрещенная законом деятельность.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2019 по делу № А19-19604/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Литком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» взыскана задолженность по договору купли-продажи лесопродукции № 01 от 21.01.2019 в размере 380 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 300 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы или работники, бывшие работники должника вправе объединить свои требования к должнику и обратиться в суд с одним заявлением кредитора. Такое заявление подписывается конкурсными кредиторами или работниками, бывшими работниками должника, объединившими свои требования.

Судом установлено, что у ООО «Литком» имеется задолженность перед ООО «Ротекс» в общем размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из представленных в материалы дела документов, решением единственного участника ООО «Литком» было принято решение от 09.09.2020 о ликвидации общества в связи с прекращением его деятельности и назначении ликвидатора – ФИО3.

Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии 09.09.2020 решения о ликвидации ООО «Литком».

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.02.2002 в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из представленного в материалы дела уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № КУВИ-002/2020-32739562 от 28.10.2020 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ООО «Литком» на недвижимое имущество.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 872-2832-12-4 от 21.10.2020) зарегистрированного за ООО «Литком» водного транспорта не значится.

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (№ 78/03-37-7214/20 от 26.10.2020) тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Литком» не зарегистрировано.

По сведениям ГУ МВД России по Иркутской области за ООО «Литком» автотранспортные средства не зарегистрированы.

Заявителем по делу в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Литком» в случае недостаточности имущества должника; доказательства внесение на депозитный счет суда денежных средств в размере 180 000 руб.

Само по себе нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04, определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

Наличие либо отсутствие сведений об имуществе должника, его стоимости и заключения о недостаточности имущества для погашения требований всех кредиторов должника не имеют значения при проверке обоснованности заявления кредитора о признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же основаниям к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции кредиторов относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Обстоятельства для принятия решения об отказе в признании ООО «Литком» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление «Ротекс» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Литком» обоснованным и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Литком» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

Кроме того, арбитражный суд принимает во внимание следующее.

Исходя из смысла статей 2, 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» задачей процедуры наблюдения является анализ финансового состояния должника, установление возможности восстановления платежеспособности должника в целях его дальнейшей хозяйственной деятельности.

Вместе с тем, наличие доказательств нахождения должника в стадии ликвидации свидетельствует о том, что целей для его дальнейшей хозяйственной деятельности нет, в связи с чем, отсутствует необходимость введения процедуры наблюдения при банкротстве должника.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование заявителя в размере 372 380 000 руб. – основной долг, 5 300 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Литком».

В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Литком» арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий», в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Литком» арбитражного управляющего ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика 381114497010, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17800, почтовый адрес: 665709, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 2), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с общества с ограниченной ответственностью «Литком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Литком» (ОГРН 1182468050115, ИНН 2420008662, адрес: 664081, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Иркутской 30 Дивизии, д. 55, помещение 8).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Литком» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «03» июня 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Литком» арбитражного управляющего Ташкевича Никиту Дмитриевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Литком» ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Литком» на 10 час. 15 мин. «03» июня 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-748, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: а19.yuberezhnyh@arbitr.ru.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» в размере 385 300 руб., в том числе 380 000 руб. – основной долг, 5 300 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины, признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Литком».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Литком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Багдуева