Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А26-3596/2018

180/2018-45181(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3596/2018
г. Петрозаводск
26 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Блок» (далее – заявитель, ООО «Дельта- Блок») о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) банкротом,

при участии:

представителя заявителя - ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью от 16.05.2016. (в деле);

представителя должника – ФИО4, полномочия подтверждены доверенностью от 29.05.2018. (в деле);

установил:

18 апреля 2018 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ООО «Дельта-Блок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, местонахождение: 185014, <...>) о признании банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Красноярск, ИНН: <***>, адрес: <...>).

Определением суда от 19 апреля 2018 года заявление было оставлено без движения. Определением суда от 27 апреля 2018 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 29 мая 2018 года, затем отложено на 26 июля 2018 года.

10 мая 2018 года в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5, выразившей согласие на свое утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина.

ФИО2 представил в суд отзыв, в котором указал на наличие имущества и имущественных прав, за счет которых может быть погашена задолженность перед ООО «Дельта-Блок»; изложенные в заявлении требования не признал.

В судебном заседании 26 июля 2018 года представитель ФИО2 представила опись имущества гражданина и копии договоров купли-продажи

имущества, которые приобщены судом к материалам дела. Иные документы, которые суд вторично запрашивал у Грязина М.Б. (пункт 3 определения суда от 29.05.2018.), в дело не представлены.

Представитель ООО «Дельта-Блок» поддержал заявление о признании ФИО2 банкротом, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина; пояснил, что сумма задолженности ФИО2 перед ООО «Дельта- Блок» составляет 2 346 835 руб., задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда от 03.08.2016. Представитель ООО «Дельта-Блок» уточнил просительную часть заявления, также просил установить и включить в реестр требований кредиторов должника 2 327 000 руб. основного долга. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял данное уточнение. Представитель заявителя указал, что судебное решение о взыскании задолженности не исполняется в течение двух лет; никаких предложений о порядке возможного погашения ФИО2 в адрес взыскателя не представлял.

Представитель ФИО2 не признала изложенные в заявлении требования. Пояснила, что у ФИО2 имеется имущество и имущественные права, их реализация позволит погасить задолженность перед ООО «Дельта-Блок». В частности, решением суда в пользу ФИО2 с ООО «Дельта Строй» взыскано 3 520 000 руб. Сумма данной дебиторской задолженности могла бы быть передана заявителю, в счет погашения долга. Полагала, что обращение ООО «Дельта-Блок» в суд с заявлением о признании банкротом ФИО2 является злоупотреблением правом. На вопрос суда представитель должника пояснила, что не имеет доказательств того, что ее доверитель обращался в адрес ООО «Дельта- Блок» с какими-либо предложениями относительно погашения долга.

Заслушав представителя заявителя и должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет перед ООО «Дельта- Блок» неисполненные более трех месяцев обязательства, которые им не оспариваются, в общей сумме 2 327 000 руб. основного долга.

В подтверждение данного обстоятельства представлены в материалы дела решение Петрозаводского городского суда от 03.08.2016. по делу № 2-6726/2016, апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия по тому же делу, исполнительный лист ФС № 013937770, сведения об исполнительном производстве.

ФИО2 не представил в суд сведений об источниках и размере получаемых доходов, месте работы; сведений об открытых счетах в банковских учреждениях, о наличных денежных средствах и ином ценном имуществе. Эти обстоятельства не позволяют суду оценить его возможные источники дохода и ввести процедуру реструктуризации долгов.

Заявление ООО «Дельта-Блок» о признании ФИО2 банкротом суд признает обоснованным и полагает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Возражения ФИО2 суд оценивает критически. В материалы дела не представлены доказательства попыток должника урегулировать или погасить образовавшуюся два года назад задолженность. Доводы должника о том, что погашение долга может быть произведено за счет реализации или передачи заявителю дебиторской задолженности, носят предположительный характер, в связи с чем подлежат отклонению.

Поскольку требование ООО «Дельта-Блок» в размере 2 327 000 руб. подтверждено материалами дела, сумма задолженности не оспаривается должником, суд устанавливает данное требование с включением его в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Рассмотрев информацию Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены заявителем в депозит арбитражного суда.

Расходы по госпошлине суд относит на должника.

Поскольку у ФИО2 имеются несовершеннолетние дети, на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Дельта- Блок» обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Красноярск, ИНН: <***>, адрес: <...>). банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 декабря 2018 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», регистрационный номер в реестре 7253, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185030, Республика Карелия. г.Петрозаводск, а/я 8.

3. Установить требование общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Блок» к ФИО2 в размере 2 327 000 руб. - основного долга. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

4. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 орган по опеке и попечительству над несовершеннолетними управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 26 декабря 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал № 8, тел. № (8142)790-624 (помощник судьи).

6. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Блок» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья Борунов И.Н.