Резолютивная часть решения от 16 октября 2025 г. по делу № А33-23033/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ



Именем Российской Федерации


17 октября 2025 года


Дело № А33-23033/2025


Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении заявления ответчика о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по договору № 11/07102 от 17.10.2024 в размере 5 280,73 руб. (водоснабжение и водоотведение за март 2023 г.), пеню в размере 3 201,20 руб. за период с 11.04.2023 по 09.07.2025 (начислена на долг за март 2023 г. и октябрь 2024 г.) с последующим начислением пени с 10.07.2025 по день фактической оплаты долга с применением 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.


Судья

ФИО1



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО " Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (подробнее)

Ответчики:

АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)

Судьи дела:

Белов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ