Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А49-2354/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело №А49-2354/2020

«26» ноября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 26 ноября 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (Кривозерье ул., 24, Пенза г., 440031; ИНН <***>; ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Пензенский завод химического машиностроения» (ФИО2 ул., д. 5, Пенза г.; ИНН <***>; ОГРН <***>)

третьи лица: ООО «Стендмебель» (440028, <...>, этаж 1 ОГРН <***>, ИНН <***>); ИП ФИО3 (ОГРНИП 304583607700148, ИНН <***>); ООО «Сталкер» (440028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО «Пензенские электроды» (440028, <...>. ОГРН <***>, ИНН <***>), АО «Пензенский кузнечно-прессовый завод» (440028, <...>. ОГРН <***>, ИНН <***>); ИП ФИО4 (ОГРНИП 311583715300011, ИНН <***>), ООО «Торговый дом «Пензенский завод энергетического машиностроения» (440028, <...>, литер РР1, к. 30 ОГРН <***>, ИНН <***>); АО «Пензенский завод нестандартною оборудования» (440028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования» (440028, <...>. ОГРН <***>, ИНН <***>); ИП ФИО5 (ОГРНИП 317583500046216, ИНН <***>); ООО «Пензенский завод химическою машиностроения» (440028, <...>, корп 8. ОГРН <***>, ИНН <***>); АО ПО «Компрессорные машины» (440015, <...>, почтовый адрес: 440015, <...>, а/я 292, ОГРН <***>, ИНН <***>); ОАО «Пензхиммаш+» (440028. <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО «Пензнефтехиммаш» (440028. <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 7504954 руб. 73 коп.

при участии:

от истца - представитель ФИО6 (доверенность),

от ответчика - представитель ФИО7 (доверенность), представитель ФИО8 (доверенность),

от третьего лица: АО ПО «Компрессорные машины» – представитель ФИО9 (доверенность),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Пензенский завод химического машиностроения» о взыскании платы в сумме 7504954 руб. 73 коп. за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с марта по май 2018 года, с октября по декабрь 2018 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 505-05/2297 от 01.01.2007. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что акты отбора проб сточных вод не оспаривают. Производственную деятельность на территории ОАО «Пензхиммаш» осуществляют собственники объектов недвижимости и арендаторы, которые производят сброс сточных вод в канализационные сети ответчика, а затем возмещают ответчику стоимость услуг по водоотведению.

Представитель 3-его лица - АО ПО «Компрессорные машины» решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представители остальных третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей 3-их лиц: ООО «Стендмебель», ИП ФИО3, ООО «Сталкер», ООО «Пензенские электроды», АО «Пензенский кузнечно-прессовый завод», ИП ФИО4, ООО «Торговый дом «Пензенский завод энергетического машиностроения», АО «Пензенский завод нестандартною оборудования», ООО «Пензенский завод крупногабаритного оборудования», ИП ФИО5, ООО «Пензенский завод химическою машиностроения», АО ПО «Компрессорные машины», ОАО «Пензхиммаш+», ООО «Пензнефтехиммаш».

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.

Между истцом (Водоканал) и ответчиком (Абонент) 01.01.2007 года заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений) № 505-05/2297 предметом которого является отпуск питьевой воды из городского водопровода, прием, транспортировка сточных вод и оплата предоставляемых услуг Абонентом.

Местом исполнения обязательств Водоканала по данному договору признаются колодцы в местах присоединения к сетям, находящимся на балансе Водоканала. Объект Абонента расположен по адресу: <...> (п.1.3., 1.4. договора).

Контрольные колодцы согласованы сторонами и указаны в схеме согласования (т.1 л.д. 146).

В силу п. 3.1.4 договора №505-05/2297 от 01.01.2007 Водоканал обязан систематически контролировать качество сточных вод, отводимых Абонентом в канализацию Водоканала путем отбора проб. Полученный результат пробы стороны считают действительным до следующего отбора проб.

Абонент обязан обеспечивать беспрепятственный доступ сотрудников Водоканала для осуществления контрольных функций на узлы Абонента и к контрольным колодцам для отбора проб. Время ожидания допуска представителями сотрудников Водоканала не может быть более 30 мин. Случаи превышения указанного времени считаются недопуском представителей Водоканала к контрольным колодцам для отбора проб (п. 3.2.22 договора).

Абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод (п.3.2.27 договора).

В силу пункта 2.3 договора контроль за соблюдением Абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется Водоканалом путем выполнения анализов проб сточных вод Абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.

Контроль за соблюдением нормативов качества сбрасываемых сточных вод Абонентом осуществляется Водоканалом путем выполнения анализов проб сточных вод Абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. Отбор контрольных проб производится в соответствии с действующим законодательством и другими нормативными документами. Сроки отбора проб (контрольных проб) и время проведения отбора определяются Водоканалом, при отборе проб сточных вод составляется двухсторонний акт (п. 5.1, п.5.2 Договора).

В соответствии с пунктом 5.4. договора Протокол и (или) акт подписываются представителями Водоканала и Абонента с указанием должности и фамилии. Вторые экземпляры протокола и (или) акта остаются у Абонента. Представителем Абонента является любое лицо, назначенное должностным лицом Абонента по письменному либо устному распоряжению, действующее без доверенности и участвующее в отборе проб и в подписание акта. При несогласии Абонента с содержанием протокола и(или) акта Абонент обязан подписать их с указанием своих возражений по предъявленным претензиям. При отказе Абонента от подписания этих документов они вступают в силу в одностороннем порядке с отметкой «от подписи отказался» (п.5.4. договора).

Пунктом 5.6. договора установлено, что анализы проб сточных вод производятся лабораторией Водоканала. Водоканал вправе провести анализ отобранных сточных вод в иной независимой аттестованной лаборатории.

Согласно п. 6.3. договора расчеты с Абонентом за сброс загрязняющих веществ и превышение нормативов водоотведения производятся на основании действующего законодательства и договора в размерах, установленных актами РФ, субъекта РФ и органа местного самоуправления.

Оплата за предоставленные услуги, в том числе за питьевую воду и сброс загрязняющих веществ и превышение нормативов водопотребления и водоотведения, производится в 3-хдневный срок с момента выставления счета в безакцептном порядке (п.6.5 договора).

В соответствии с п.10.8 договора во всем остальном, не предусмотренном настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, а также, утвержденными в установленном порядке Правилами.

Договор действует с 01.01.2007 по 31.12.2007. Если ни одна из сторон в письменной форме не заявила о расторжении или изменении договора в месячный срок до момента истечения срока его действия, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (пункт 10.2 договора).

При рассмотрении настоящего дела сторонами не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе от договорных отношений либо заключении нового договора, в связи с чем, суд квалифицирует договор как заключенный и действующий в спорном периоде.

Из материалов дела следует, что 05.03.2018 истцом был произведен отбор проб сточных вод из контрольных канализационных колодцев № 1 и № 2 ответчика по адресу: <...>, согласованных в схеме согласования контрольных колодцев.

Отбор проб произведен в присутствии представителя абонента – гл. эколога ФИО10 и оформлен актом отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения № 197 от 05.03.2018, который подписан представителем абонента без замечаний.

В протоколе количественного химического анализа проб сточных вод №171 от 13.03.2018 и дополнении к протоколу №171 от 27.03.2018 зафиксировано превышение нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренных Приложением №5 к Правилам № 644.

Результаты анализов сточных вод направлены в адрес ответчика и получены им 28.03.2018, что подтверждается почтовым уведомлением.

30.10.2018 истцом произведен отбор проб сточных вод из контрольных колодцев № 1 и № 2, согласованных ответчиком, по адресу: <...>.

Отбор проб произведен в присутствии представителя абонента – ведущего специалиста ТО ФИО11 и оформлен актом отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения № 1225 от 30.10.2018, который подписан представителем абонента без замечаний.

В протоколах количественного химического анализа проб сточных вод №1143 и № 1144 от 09.11.2018 и дополнении к ним от 21.11.2018, а также в протоколе № 85 от 01.11.2018 зафиксировано превышение нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренных Приложением №5 к Правилам № 644.

Результаты анализов сточных вод направлены в адрес ответчика и получены им 26.11.2018, что подтверждается почтовым уведомлением.

Сопроводительным письмом от 05.12.2019 №5281/13771 истец направил ответчику расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.03.2018 по 31.05.2018 и с 01.10.2018 по 31.12.2018, и счета на оплату.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения г.Пензы не произвел, ООО «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Пензхиммаш» о взыскании суммы долга в размере 7504954 руб. 73 коп., из которой по акту отбора проб от 05.03.2018: 788294 руб. 75 коп. – плата за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 (колодец №1), 782616 руб. 27 коп. – плата за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 (колодец № 1), 690746 руб. 57 коп. – плата за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 (колодец №1), 384977 руб. 14 коп. – плата за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 (колодец №2), 375070 руб. 37 коп. – плата за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 (колодец №2), 461853 руб. 68 коп. – плата за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 (колодец №2); по акту отбора проб от 30.10.2018: 1334498 руб. 83 коп. – плата за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (колодец №1), 1230224 руб. 14 коп. – плата за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 (колодец №1), 969320 руб. 17 коп. – плата за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 (колодец №1), 152153 руб. 77 коп. – плата за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (колодец №2), 169536 руб. 78 коп. – плата за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 (колодец №2), 165662 руб. 26 коп. – плата за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 (колодец №2).

Исследовав материалы дела, и выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает исковые требования ООО «Горводоканал» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению в спорном периоде регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила №644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525 (далее – Правила №552).

В соответствии с ч.1 ст.7 Закона N 416-ФЗ водоотведение с использованием централизованных систем водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч. 1 ст. 14 Закона N 416-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 225-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Нормативы состава сточных вод - это устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения показатели концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации). При этом правилами холодного водоснабжения и водоотведения определяется в том числе порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и взимания указанной платы с абонентов (п. 13.1 ст. 2, п. 8.2 ч. 11 ст. 7 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии с ч.9 ст. 7 Закона N 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании подпунктов «ж», «и» пункта 35 Правила №644, абонент обязан: производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Согласно пункту 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Пунктом 113 Правил № 644 определено, что сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:

а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4;

б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения (далее - максимальные допустимые значения показателей и концентраций), по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Пунктом 118 Правил № 644 предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими правилами.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета (пункт 119 Правил № 644).

Контроль состава и свойств сточных вод осуществляется в соответствии с правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, и условиями договора водоотведения, единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, договора по транспортировке сточных вод (пункт 85 Правил №644).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 №525 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод (далее – Правила №525), согласно пункту 3 которых контроль состава и свойств сточных вод включает в себя: отбор проб сточных вод и последующий анализ отобранных проб сточных вод.

В силу пунктов 18, 19 Правил контроля отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб.

Абонент, в том числе обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод. Организация водопроводно-канализационного хозяйства, в свою очередь, вправе взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (пп. "ж" п. 35, пп. "г" п. 36 Правил N 644).

Запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу по перечню, приведенному в Приложении N 4 к Правилам N 644, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно Приложению N 4(1) к Правилам N 644. Кроме того, значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню, приведенному в Приложении N 5 к Правилам (п. 113 Правил N 644).

Пункт 114 Правил N 644 предусматривает возможность заключения договора между организацией, осуществляющей водоотведение или очистку сточных вод, и абонентом о приеме сточных вод с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций, при условии в том числе неухудшения качества очистки сточных вод. В этом случае плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения уплачивается абонентом в размере, определяемом соглашением сторон.

Если сточные воды, принимаемые в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, не отвечающие установленным требованиям, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, определяемых Правилами (п. 118 Правил N 644).

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно (п. 119 Правил N 644):

•по формулам, предусмотренным п. п. 120 и 123 Правил N 644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных п. 120, абз. 8 п. 123, п. п. 123(2), 123(4), 130 - 130(3) Правил N 644, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

•по формуле, предусмотренной п. 123(4) Правил N 644, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Отбор контрольных проб производится в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728.

Если по результатам контроля, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, установленных пп. "а" п. 113 Правил N 644, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле (п. 120 Правил N 644):

П = Кк x Т x Q,

где: П - размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, подлежащей уплате абонентом, без учета НДС (руб.);

Кк - коэффициент компенсации, составляющий при первичном нарушении 5, при повторном нарушении в течение 12 календарных месяцев с даты совершения предыдущего нарушения того же пункта Приложения N 4 к Правилам N 644 - 10, при последующих нарушениях в течение 12 календарных месяцев с даты первого нарушения того же пункта Приложения N 4 к Правилам N 644 - 25;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета НДС, учитываемого дополнительно (руб/куб. м);

Q - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод (для поверхностных сточных вод - расчетным способом) либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения.

В случае сброса абонентом сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пп. "б" п. 113 Правил N 644, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций определяется по формуле (п. 123 Правил N 644):

где: - максимальные из всех значений кратностей превышения фактической концентрации i-го загрязняющего вещества или фактического показателя свойств сточных вод абонента над максимальным допустимым значением концентрации i-го загрязняющего вещества или показателя свойств сточных вод по веществам, отнесенным к группе 1 согласно перечню, предусмотренному Приложением N 5 к Правилам N 644, при этом кратность превышения (Ki) определяется по формуле, предусмотренной п. 123(1) Правил N 644;

- суммарные значения кратностей превышения (Ki) по веществам (показателям), отнесенным к группе 2 согласно перечню, предусмотренному Приложением N 5 к Правилам N 644;

- максимальные из всех значений кратностей превышения (Ki) по веществам (показателям), отнесенным к группе 3 согласно перечню, предусмотренному Приложением N 5 к Правилам N 644;

- суммарные значения кратностей превышения (Ki) по веществам (показателям), отнесенным к группе 4 согласно перечню, предусмотренному Приложением N 5 к Правилам N 644;

- значение кратности превышения (Ki) по водородному показателю (pH), которое принимается равным коэффициенту воздействия водородного показателя (pH) согласно перечню, предусмотренному Приложением N 5 к Правилам N 644, на основании значения водородного показателя (pH), заявленного абонентом в декларации либо зафиксированного в контрольной пробе, если оно отличается от заявленного в декларации значения;

, , , - значения кратностей превышения (Ki) соответственно по температуре, летучим органическим соединениям, жирам, полихлорированным бифенилам;

- максимальные из значений кратностей превышения (Ki) по веществам, отнесенным к группе 5 согласно перечню, предусмотренному Приложением N 5 к Правилам N 644;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета НДС, учитываемого дополнительно (руб/куб. м);

- объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск.

Согласно п. 18, 22, 27 Правил № 525 отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, из контрольных канализационных колодцев, указанных в программе контроля состава и свойств сточных вод или договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения. По результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод составляется два экземпляра акта отбора проб по форме, приведенной в приложении № 2.

Представитель ответчика не оспаривает результаты анализов проб сточных вод, отобранных из колодцев №1 и №2, расположенного по адресу: <...> , как не оспаривает и размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения г. Пензы за спорный период.

Параллельный отбор проб ответчиком не производился.

Возражения ответчика о том, что негативное воздействие на централизованные системы водоотведения осуществляют собственники объектов недвижимости и арендаторы, находящиеся на территории ОАО «Пензхиммаш», не могут быть приняты во внимание, поскольку договор на водоснабжение и водоотведение заключен между истцом и ответчиком, а обязательственных отношений у истца с субабонентами ответчика не имеется. Сети водоотведения ответчика непосредственно присоединены к централизованным сетям водоотведения, находящимся в арендном пользовании истца на основании договора аренды муниципального имущества №52 от 08.08.2007 заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Пензы (в настоящее время - Управление муниципальным имуществом города Пензы). Доказательств того, что иная организация осуществляет прием сточных вод на территории г.Пензы в централизованные системы водоотведения и оказывает ответчику услуги по водоотведению последним в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено, в связи с чем, ссылка представителей ответчика на отсутствие у истца правомочий пользования централизованной системой водоотведения не состоятельна.

Таким образом, истец обоснованно произвел расчет платы за негативное воздействие ответчиком на работу централизованной системы водоотведения.

Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 03 апреля 2017 года к производству Арбитражного суда Пензенской области принято заявление о признании ОАО «Пензенский завод химического машиностроения» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11 мая 2017 года по делу № А49-3941/2017 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением суда от 28 октября 2019 года процедура наблюдения в отношении ответчика завершена, в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.

Порядок предъявления требований к должнику, в отношении которого возбуждена процедура о банкротстве, установлен Законом о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьям 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В целях настоящего федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединённую сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учёта), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку право требования оплаты за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в период с марта по май и с октября по декабрь 2018 года возникло у истца после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за указанный выше период относится к текущим платежам, и, следовательно, подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что отбор сточных вод проведен истцом без нарушений требований нормативных актов в присутствии представителя ответчика; факт превышения ответчиком нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, и сведения, примененные в расчете истца, подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты; форма и содержание актов соответствуют требованиям, установленным нормативными актами.

Представленный истцом расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения также соответствует требованиям, установленным нормативными актами. Данный расчет, в том числе его математическая правильность, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Также ответчиком не представлено и доказательств погашения задолженности полностью либо частично.

Принимая во внимание, что обязанность по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения возложена на ответчика требованиями действующих нормативных правовых актов, факт сброса ответчиком загрязняющих веществ в систему городской канализации с превышением установленных законом концентраций подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд, руководствуясь статьями 309, 310, 781 ГК РФ, статьями 7, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, признает исковые требования ООО «Горводоканал» о взыскании с ФГБОУ ВО «ПГУ» платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 7504954 руб. 73 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 2829 руб. 59 коп., которая в соответствии со ст.104 АПК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60525 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -


Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» долг в сумме 7504954 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60525 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2829 руб. 59 коп., уплаченную по платежному поручению № 6869 от 12.11.2019.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья С. А. Новикова