СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 сентября 2023 г. по делу № А41-9773/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

55_14680643

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-9773/23
20 сентября 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП Дрозда Д.В. (ИНН <***>, ОГРНИП 31702200003322) к ООО «АВИСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору субаренды от 27.05.2022 № 387 задолженности по оплате постоянной части арендной платы в размере 253800 руб., по оплате переменной части арендной платы в размере 11657 руб., неустойки начисленной на 30.11.2022 в размере 25185.60 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу

руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 2. Взыскать с ООО «АВИСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в пользу ИП Дрозда Д.В. (ИНН <***>, ОГРНИП 31702200003322) задолженность по договору субаренды от 27.05.2022 № 387 по оплате постоянной части арендной платы в размере 253 800 руб., по оплате переменной части арендной платы в размере 11657 руб., неустойку начисленную на 30.11.2022 в размере 25 185,60 руб., 8 813 руб. госпошлины.

Вернуть ИП Дрозду Д.В. (ИНН <***>, ОГРНИП 31702200003322) из федерального бюджета 4108 руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 01.02.2023 № 61 госпошлины.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

Судья Ю.С. Таранец