Решение от 23 апреля 2021 г. по делу № А56-113002/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113002/2020
23 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Варениковой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли 2/А; Россия 188820, пгт Рощино, Ленинградская обл., Выборгский р-н, ул. Круговая д. 10, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» (адрес: Россия 188800, Выборг, Ленинградская обл., Выборгский р-н, Советская д.5, пом.15, ОГРН: <***>);

о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка № 2-2008-12-188-З от 16.12.2008 в размере 877,05 руб.,

при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 11.01.2021,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Луга-Лес" (далее - ответчик) с требованием о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка № 2-2008-12-188-З от 16.12.2008 в размере 877,05 руб.

Определением суда от 21.12.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому он возражает против удовлетворения исковых требований.

Истец представил возражения на отзыв.

Определением от 24.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился, согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 16.12.2008 между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (арендодателем) и ЗАО «Луга-Лес» (арендатором) заключен договор аренды лесного участка № 2-2008-12-188-3 по предоставлению лесного участка Рощинского лесничества с целью заготовки древесины (далее – Договор).

По Договору Арендатору предоставлен лесной участок общей площадью 18 772 га находящийся в Рощинском лесничестве Житковского участкового лесничества.

Арендатором ООО «Луга-Лес» осуществлялась деятельность по заготовке древесины на лесном участке, расположенном в квартале 48 выделе 30 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области в соответствии с Договором, проектом освоения лесов 2018 года прошедшего государственную экспертизу, утвержденную распоряжением Комитета по природным ресурсам Ленинградской области от 22.01.2019№ 132.

Как указывает истец, ООО «Луга-Лес» подана Лесная декларация от 23.04.2019 № 1-2019, с установленным сроком действия с 04.05.2019 по 03.05.2020. Согласно лесной декларации в квартане 48 выделе 30 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области ООО «Луга-Лес» осуществляло работы по выборочной рубке спелых и перестойных лесных насаждений, объем заготовки – 177 м³.

Работы по рубке насаждений в квартале 48 выделе 30 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области осуществлялись ООО «Луга-Лес» в соответствии с разработанной технологической картой лесосечных работ № б/н от 29.04.2019, подписанной начальником отдела л/р ООО «Луга-Лес» ФИО3

В связи с окончанием сроков действия лесной декларации от 23.04.2019 № 2-2019 года ООО «Луга-Лес» вызвано уведомлением от 30.04.2020 для проведения совместного осмотра мест рубок, в том числе в квартале 48 выделе 30 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области.

Лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества-филиала ЛОГКУ «Леноблес» ФИО4 22.05.2020, в присутствии представителя ООО «Луга-Лес» ФИО5, действовавшим на основании доверенности от 01.04.2020 № 116 осуществлен осмотр лесосеки, расположенной в квартале 48 выделе 30 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области.

В ходе осмотра места лесосеки установлено, что после окончания работ по заготовке древесины по лесной декларации от 23.04.2019 №1-2019 на лесосеке, расположенной в квартале 48 выделе 30 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества ООО «Луга-Лес» оставило в делянке не вывезенную древесину общим объемом 0,322 м³, а именно:

- породы Сосна диаметром 18 см, длиной 2,0 м в количестве 1 шт.;

- породы Сосна диаметром 20 см, длиной 2,5 м в количестве 1 шт.;

- породы ель диаметром 10 см, длиной 1,2 м в количестве 3 шт.;

- породы ель диаметром 14 см, длиной 1,2 м в количестве 2 шт.;

- породы ель диаметром 10 см, длиной 2,0 м в количестве 2 шт.;

- породы ель диаметром 12 см, длиной 2,0 м в количестве 2 шт.;

- породы береза диаметром 12 см, длиной 1,5 м в количестве 1 шт.;

- породы береза диаметром 10 см, длиной 1,5 м в количестве 1 шт.;

Необходимые измерения осуществлены лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО4 с применением рулетки металлической BMI BASIC 50m (№ 213252), буссоль БГ-1 № 1230, навигатора Garmin.

Результаты осмотра зафиксированы в акте осмотра лесосеки от 27.05.2020 б/н.

Лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества-филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО4 осуществлена фотофиксация и чертеж схемы участка лесонарушения.

Лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества-филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО4 ООО «Луга-Лес» выдано требование от 27.05.2020 № б/н об устранении выявленных нарушений лесного законодательства.

Лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества-филиала ЛОГКУ «Леноблес» ФИО4 22.06.2020 в присутствии двух понятых и представителя ООО «Луга-Лес» ФИО5, действовавшего на основании доверенности от 08.06.2020 № 190, произведен совместный осмотр лесосеки, расположенной в квартал 48 выделе 30 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества Ленинградской области. В ходе проведенного совместного осмотра выявленные ранее и зафиксированные в акте осмотра лесосеки от 27.05.2020 б/н нарушения подтвердились в полном объеме (ООО «Луга-Лес» оставило на лесосеке, расположенной в квартале 48 выделе 30 Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества не вывезенную древесину общем объеме 0,322 м³).

Требование об устранении выявленных нарушений лесного законодательства от 27.05.2020 № б/н ООО «Луга-Лес» не выполнено.

Результаты совместного осмотра зафиксированы в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от 22.06.2020 № 2/2-023.

Лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества-филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО4 в ходе проведения совместного осмотра осуществлена фотофиксация и чертеж схемы участка лесонарушения.

Лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества-филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО4 22.06.2020, от представителя ООО «Луга-Лес» ФИО5, действующего на основании доверенности от 08.06.2020 № 190, получены o6ъяснения, согласно которым: заготовку и вывозку древесины из делянки в квартале 48 выделе 30 Житковского участкового лесничества осуществляло ООО «Луга-Лес»; с нарушением не согласен. Ликвидной древесины на делянке не оставлено. Оставление порубочных остатков на волоках целью их укрепления, оставление порубочных остатков на перегнивание в местах рубок предусмотрено технологической картой разработки лесосек. С учетом используемой для лесосечных работ техники трелевка порубочных остатков длиной менее 270 см технически невозможна. Такая неликвидная древесина оставляется на волоках с целью их укрепления и на перегнивание в местах рубок в полном соответствии с технологической картой.

Лесничим Житковского участкового лесничества Рощинского лесничества — филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО4 16.07.2020 в присутствии представителя ООО «Луга-Лес» ФИО3, действующего на основании доверенности от 13.07.2020 № 227, составлен протокол об административном правонарушении от 16.07.2020 № 2/2-023 по ч. 1 ст. 8.25) КоАП РФ.

Согласно постановлению о назначении административного наказания от 22.09.2020 У-375/20 ООО «Луга-Лес», признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 55 000 руб. За выявленные нарушения ООО «Луга-Лес» условий Договора также предусмотрена уплата договорной неустойки.

На основании пункта 20 главы IV «Ответственность» сторон» данного Договора аренды лесного участка, взыскивается неустойка в размере 5-кратный ставки платы за единицу объема лесного ресурса оставленной неокоренной древесины.

Ставка платы на основании постановления Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 года с применением на 2020 год, коэффициента 2,26 составляет:

-ель – 556,0 рублей,

-береза – 308,4 рублей,

-сосна – 617,3 рублей,

Таким образом, расчет неустойки составляет:

-ель - 0,129 м³ х 556,0 = 71,72 рублей

-береза - 0,05 м³ х 308,4 = 15,42 рублей

-сосна - 0,143 м³ х 617,30 = 88,27 рублей

Всего неустойка составила: 0,322-175,41 х5= 877,05 руб.

ООО «Луга-Лес» 16.07.2020 направлено претензионное письмо б/н от 16.07.2020 с требованием оплатить неустойку в размере 877,05 руб. в тридцатидневный срок.

Указанная претензия ООО «Луга-Лес» получена. С данным требованием общество не согласилось, оплаты не поступило.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению полностью в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

Пунктом 1 статьи 16 ЛК РФ определено, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

На основании части 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно пункту 9 статьи 29 ЛК РФ правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 названного Кодекса лесничествах, лесопарках устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 ЛК РФ утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474 (далее — Правила заготовки древесины).

Всоответствии с пунктом 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 ЛК РФ, заготовка древесины осуществляется, в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.

Согласно подпункту «з» пункта 12 Правил заготовки древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как указано выше, согласно пункту 20 главы IV «Ответственность» сторон» Договора, с арендатора взыскивается неустойка в размере 5-кратный ставки платы за единицу объема лесного ресурса оставленной неокоренной древесины.

В связи с допущенным арендатором указанным нарушением, истцом начислена неустойка, которая составила 877,05 руб.

Расчет неустойки произведен по ставке, предусмотренной Договором, судом проверен.

Доказательства оплаты штрафных санкций Ответчиком не представлены.

При этом, как указывает ответчик в отзыве на исковое заявление, постановлением о назначении административного наказания ответчик за выявленные нарушения привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ.

Данное постановление обжаловано ответчиком и решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 08.12.2020 по делу № 12-699/2020, как видно из карточки дела, представленной ответчиком, оставлено без изменения.

Ответчик указал, что обжалует принятые акты в Ленинградский областной суд, однако доказательств такого обжалования не представил, из сведений, полученных в системе ГАС «Правосудие», следует, что решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 08.12.2020 по делу № 12-699/2020 не обжаловано

Принимая во внимание, что суду не представлены доказательства, опровергающие требования истца, нарушение ответчиком правил заготовки древесины, за которые Договором предусмотрена ответственность, подтверждается, в том числе вступившим в законную силу постановлением о привлечении ответчика к административной ответственности, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, взысканию с ответчика подлежит 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» в пользу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области неустойку в размере 877,05 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяВареникова А.О.