Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А40-77897/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-77897/21-156-565
26 июля 2021 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2021 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭЛА" (357635, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ЕССЕНТУКИ ГОРОД, ЕРМОЛОВА УЛИЦА, ДОМ 110, КОРПУС Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗДОЛЬЕ" (121108, МОСКВА ГОРОД, РУБЛЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 9, ЭТ 1 ПОМ 1 КОМ 12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 38 258 586 руб. 79 коп.

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по доверенности № б/н от 11.01.2021

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЭЛА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РАЗДОЛЬЕ" о взыскании 38 258 586 руб. 79 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя Истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ДЭЛА" (далее – Истец, Кредитор 2) и ООО «Оптима» (Кредитор 1) заключен Договор № б/н об уступки прав требования (цессии) от 29.04.2016 г. (далее – Договор).

По настоящему договору Кредитор 1 передает Кредитору 2 право требования исполнения Должником - ООО «Раздолье» (ИНН <***>) денежных обязательств, вытекающих из договора займа № б/н от 21.09.2015 г. на сумму 17 708 291,24 руб., из договора займа № б. н от 04.02.2016 г. на сумму 2.642 582,80 руб., из договора займа № б. н, заключенного между Кредитором 1 и Должником 04 февраля 2016 г, на сумму 100 000.000 руб. Сумма денежного обязательства передаваемая по настоящему договору составляет 120 350 874,04 руб.

Факт заключения между ООО «РАЗДОЛЬЕ» и ООО «ОПТИМА» договоров займа № б/н от 21.09.2015 г., № б/н от 04.02.2016 г. и № б/н от 04.02.2016 г., а также факт перечисления денежных средств на счет ответчика, подтверждаются представленными в материалы дела договорами займа, а также платежными поручениями.

Так же, 16 января 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ДЭЛА" и Обществом с ограниченной ответственностью "РАЗДОЛЬЕ" (Ответчик) заключено соглашение, из которого следует, что в соответствии с договором уступки права требования б/н от 29.04.2016 г. заключенным между ООО «Оптима» (ИНН <***>) и ООО «ДЭЛА» (ИНН <***>), ООО «ДЭЛА» приобрело право требования исполнения денежных обязательств ООО «РАЗДОЛЬЕ» (ИНН <***>), вытекающих из договоров денежного займа № б/н от 21.09.2015 г., № б/н от 04.02.2016 г. и № б/н от 04.02.2016 г.

Стороны заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

Стороны договорились, что Должник обязуется погасить имеющуюся перед Кредитором задолженность, вытекающую из договора уступки права требования б/н от 29.04.2016 в размере 71 082 276,19 руб. до 31.12.2020 г.

Во всем остальном правоотношения между Должником и Кредитором в рамках имеющейся в соответствии с условиями договора уступки права требования б/н от 29.04.2016 г. задолженности, в том числе условия по начислению процентов на сумму займа, действуют без изменения.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена им без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Абзац 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик свои обязательства по возврату долга и процентов за пользование займом не исполнил.

Поскольку Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата денежных средств по договорам займа в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора, то требование о взыскании 38 258 586 руб. 79 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 382-384, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗДОЛЬЕ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЭЛА" задолженность в размере 38 258 586 руб. 79 коп., а также расходы по госпошлине в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.