Определение от 23 апреля 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставлении заявления без движения


г. Ростов-на-Дону

«24» апреля 2026 года Дело № А53-7286/2026

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штрауб В.Л.,

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата рождения: 31.08.1986, место рождения: гор. Баку Республики Азербайджан, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, адрес: 347930, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Федеральной налоговой службы, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 2 111 034,41 рублей.

Определением суда 10.03.2026 заявление оставлено без движения, предложить заявителю в срок до 02.04.2026 устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно представить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего (подлинный платежный документ);

- доказательства наличия ликвидного имущества для погашения расходов по делу о банкротстве (ответы уполномоченных органов).

От уполномоченного органа поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения заиления.

Определение суда не исполнено, обстоятельства послужившие оставлению заявления о признании должника банкротом без движения не устранены.

Определением суда от 10.04.2026 года срок продлен.

Определение суда не исполнено, обстоятельства послужившие оставлению заявления не устранены.

Суд разъясняет заявителю о недопустимости злоупотребления процессуальными правами и необходимости исполнения определения суда к установленному сроку.

Ввиду того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, суд пришел к выводу, что срок оставления заявления без движения подлежит продлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 44, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления заявления Федеральной налоговой службы, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) без движения.

2. Предложить заявителю в срок до «28» мая 2026 года устранить недостатки, опущенные при подаче заявления, а именно представить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего (подлинный платежный документ);

- доказательства наличия ликвидного имущества для погашения расходов по делу о банкротстве (ответы уполномоченных органов).

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела № А53-7286/2026 и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.Л. Штрауб