Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А56-61176/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61176/2024
26 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  16 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  26 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Капустина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ножниновым Д.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ ХОЛДИНГ" (адрес:  Россия 199034, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ЛН. 13-Я В.О., Д. 14, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1-Н ЧАСТЬ 416, ОГРН:  <***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес:  Россия 353680, Ейск г.,, Краснодарский край, Нижнесадовая ул., 66, ОГРНИП:  <***>);

о взыскании денежных средств ха отказ от приемки товара,

при участии

- от истца: представитель ФИО2

- от ответчика: не явился, извещен 



установил:

ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ ХОЛДИНГ" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности за отказ от приемки товара по договору поставки  в размере 3 021 378,12 рублей.

Определением суда от 05.07.2024 года исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания на 12.08.2024 года.

Определением суда от 12.08.2024 года назначено основное судебное заседание на 16.09.2024 года.

В настоящее судебное заседание представитель истца явился, поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суду представил отзыв на исковое заявление, в котором возразил против удовлетворения исковых требований.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 22.12.2022 № 2/КГЖД-162/22 (далее – Договор), в рамках которого Поставщик обязался передавать в собственность Покупателя сжиженный углеводородный газ (далее – Товар, СУГ), а Покупатель принимать и оплачивать Товар в порядке и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора стороны согласовали объем поставки СУГ в 2023 году, в соответствии с которым объем поставки Товара составляет 210 тонн в месяц, с возможностью отклонения месячной поставки в пределах +/- 10%.

Поставщик осуществляет поставку товара по отгрузочным реквизитам, указанным в реквизитной заявке Покупателя, при этом до 10 числа месяца поставки Покупателем должна быть подана реквизитная заявка на 100% месячного объема, указанного в п. 1.2. Договора (п. 2.1.3. Договора).

В соответствии с п. 4.4.3. Договора Покупатель обязан осуществить предварительную оплату Товара в полном размере стоимости согласованного на месяц поставки объема СУГ не позднее 15 числа месяца поставки.

В соответствии с п. 5.3. Договора при отказе стороны по Договору от поставки/приемки в каком-либо календарном месяце объемов СУГ более чем на 10% от объемов, согласованных в пункте 1.2. Договора, такая сторона выплачивает второй стороне денежную сумму (п. 3 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ), размер которой определяется по следующей формуле, учитывающей негативное для второй стороны изменение рыночной цены СУГ (далее – ДС).

Размер ДС определяется по формуле:

ДС = (Оп*0,9 - Оф)*(|PBSURGAZP20 - PBSURGAZP| + PBSURGAZP20 *0,1), где

ДС – размер ДС, руб.,

Оп – плановый объем поставки СУГ, согласованный сторонами в договоре, т,

Оф – фактический объем поставки СУГ в календарном месяце, т,

PBSURGAZP20 – значение индикатора PBSURGAZP20 на 10 число месяца поставки, руб./т,

PBSURGAZP – значение индикатора PBSURGAZP на 10 число месяца поставки, руб./т.

Факт отказа от приемки СУГ Покупателем может подтверждаться как письменно, так и путем фактического неисполнения условий договора, в том числе неисполнение обязательств, предусмотренных пунктами 2.1. и 4.4. Договора (п. 5.3. Договора).

С момента осуществления отказа Покупателем первоначальное обязательство Поставщика по поставке согласованных объемов СУГ прекращается и возникает обязательство Покупателя по выплате денежной суммы, указанной в п. 5.3. Договора.

Как указал истец в исковом заявлении, в нарушение пункта 4.4. Договора Покупатель не исполнил обязанность по предварительной оплате Товара в октябре-декабре 2023 года. В связи с чем, по завершении месяца поставки Поставщик направил Покупателю уведомления о начислении денежных средств за отказ от приемки Товара в октябре-декабре 2023 года и необходимости  оплаты:

от 10.11.2023 № 8568 в размере 437 913,00 рублей;

от 11.12.2023 № 9394 в размере 896 049,00 рублей;

от 16.01.2024 № 11/24-190 в размере 1 687 416,12 рублей.

Расчет денежных средств за отказ от приемки Товара осуществлен Поставщиком на основании показателей PBSURGAZP20 и PBSURGAZP, указанных в данных уведомлениях, в соответствии с формулой расчета, согласованной сторонами в п. 5.3 Договора. 

Итого, общий размер начисленных денежных средств за отказ от приемки Товара в соответствии с вышеуказанными уведомлениями на основании п. 5.3 Договора составил 3 021 378,12 рублей = (437 913,00 + 896 049,00 + 1 687 416,12).

Учитывая, что Ответчик не оплатил денежные средства по вышеуказанным уведомлениям, Истец направил Ответчику претензию об уплате денежных средств за отказ от приемки Товара по Договору от 02.02.2024 № 11/24-911 на сумму 3 021 378,12 руб. заказным письмом с описью вложения.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082093059192, извещение о прибытии претензии было вручено Ответчику 13.02.2024 года, однако почтовое отправление не было получено Ответчиком и было возвращено Истцу из-за истечения срока хранения 25.03.2024.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу п.3 ст.310 ГК РФ предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ч.3.1 ст.70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик указал, что не оспаривает, что в период октябрь-декабрь 2023 г. ответчиком выбран не весь предусмотренный договором объем товара.

Ответчик также не представил доказательства оплаты долга, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ ХОЛДИНГ" – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОНЕФТЕПРОДУКТ ХОЛДИНГ" (ИНН <***>) денежные средства в сумме 3 021 378,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 107 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Капустина Е.В.