Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А37-485/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-485/2021
г. Магадан
26 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спириной Ж.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. К. Маркса, д. 62, дело по заявлению Федюниной Анны Александровны (ИНН 490911690741, зарегистрирована по адресу: 685000, Магаданская область, г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 81, корп. 1, кв. 32) о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

должник – ФИО2, паспорт;

от иных лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26.02.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 24.02.2020 б/н о признании её несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В обоснование заявленных требований должник сослался на положения статей 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), наличие задолженности в общем размере 2 564 433,01 руб., в том числе основной долг: 2 444 586,12 руб., неустойка – 119 846,89 руб.

Должник указал, что в настоящее время работает в ОГБУ «МОУТИ», её доход составляет в среднем 50 640 руб. в месяц.

В браке не состоит, разведена. На иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Имеет на праве собственности квартиру (единственное жильё), расположенную по адресу: <...>.

Сделок с имуществом за последние три года не совершала.

В связи с отсутствием достаточных денежных средств должник полагает, что не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность, и на основании статьи 213.3 Закона о банкротстве, просит признать её несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94) (далее – Ассоциация СОАУ ЦФО).

Определением суда от 05.03.2021 заявление ФИО2 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 30.03.2021. Определением суда от 30.03.2021 судебное заседание отложено на 26.04.2021.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

20.04.2021 должником в материалы дела представлены дополнительные письменные пояснения от 20.04.2021, а также копии справок о задолженности перед МУП г. Магадана «Водоканал», НО «Фонд капитального ремонта Магаданской области», ПАО «Магаданэнерго», ООО «УК «Авангард» (ООО «РКЦ»), решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Магадана по делу № 2-983/6-2016 от 28.04.2016 о взыскании с бывшего супруга алиментов на несовершеннолетних детей, документов, подтверждающих производимые службой судебных приставов удержаниях из заработной платы должника в размере 50% (справка ОГБУ «МОУТИ» от 16.04.2021 № 757), справки УФССП об остатке суммы задолженности, заявления в ПАО «Сбербанк» от 15.04.2021.

В судебном заседании должник заявление о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина поддержала, дала устные пояснения по существу заявленного требования, приобщила в материалы дела копию ответа ПАО «Сбербанк» на обращение должника от 15.04.2021.

Выслушав должника, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в деле доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к следующему.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан, зарегистрирована и проживает по адресу: 685000, <...> (т. 1 л.д. 19-27).

Состоит на налоговом учёте с 29.11.2005 ИНН <***> (т. 1 л.д. 30). СНИЛС <***> (т. 1 л.д. 28).

Согласно справке от 26.02.2021 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (т. 1 л.д. 29).

Согласно списку кредиторов и должников гражданина (т. 1 л.д. 16--18), ФИО2 имеет задолженность в общей сумме в общем размере 2 564 433,01 руб., в том числе основной долг: 2 444 586,12 руб., неустойка – 119 846,89 руб., и состоит из следующего:

- задолженность перед ПАО «Сбербанк» на сумму 2 113 851,26 руб. (основной долг) возникшая в связи с невозможностью исполнения обязательств по кредитному договору от 10.02.2015 № 5868 (ипотечный кредит), оставшаяся непогашенной после реализации предмета залога (квартиры по адресу: <...>);

- задолженность перед МУП г. Магадана «Водоканал» по денежным обязательствам на сумму 105 341,78 руб. (просроченный основной долг) складывается из задолженности по коммунальным платежам;

- задолженность перед НО «Фонд капитального ремонта Магаданской области» на сумму 28 327,97 руб. (в том числе просроченный основной долг – 23 420,59 руб., пени – 4 907,38 руб.) складывается из задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома;

- задолженность перед ПАО «Магаданэнерго» по денежным обязательствам на сумму 241 972,92 руб. (в том числе просроченный основной долг - 127 033,41 руб., пени - 114 939,51 руб.) складывается из задолженности по уплате коммунальных платежей;

- задолженность перед ООО «УК «Авангард» на сумму 74 939,08 руб. (просроченный основной долг) складывается из задолженности по взносам на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Материалами дела подтверждено наличие задолженности у ФИО2 в размере более 500 000 руб., длящейся более трёх месяцев.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.

Должником в материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утверждённой приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.08.2015 № 530 (т. 1 л.д. 14, 15).

Согласно указанной описи, у должника имеются текущие счета в следующих кредитных учреждениях:

ПАО «Сбербанк России» 685000, <...>, № 42307810136004116495, № 40817810936004606325, № 42307810636000122048, № 40817810436004604720, № 40817810236000045949;

ПАО «Росбанк», <...>, № 0817810546400002020, № 40817810746400007391, № 40817810246400001156;

ПАО «МТС-Банк», <...>, № 40817810701000107697, № 40817810700009744719;

АО «Почта банк» 107061, <...>, № 408178810400472052729;

АО «Тинькофф банк» 123060, <...>, № 4081781090002532111;

ПАО «АТБ», <...>, № 40817810501438200084.

Остаток денежных средств на указанных счетах – 0,00 руб.

Имеет на праве собственности квартиру (единственное жильё), расположенную по адресу: <...> (т. 1 л.д. 52-55).

Какого-либо иного движимого и недвижимого имущества для погашения задолженности должник не имеет.

Должник в браке не состоит, разведена (т. 1 л.д. 31).

Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 32, 33).

ФИО2 трудоустроена, работает в ОГБУ «МОУТИ», размер заработной платы в среднем составляет 57 576,54 руб. (т. 1 л.д. 49-51).

В судебном заседании установлено, что постановлением Правительства Магаданской области от 26.01.2021 № 24-пп прожиточный минимум в регионе для трудоспособного населения установлен в размере 22 319 руб., и для детей в размере 22 402 руб.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, а также отвечает признакам неплатёжеспособности или признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, ФИО2 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства.

Судом установлено, что заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Должник обладает признаками неплатёжеспособности.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты, принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом исследован вопрос о соответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в данном случае имеющийся у должника доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Таким образом, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области денежные средства в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 15.02.2021 (операция 101) (т. 1 л.д. 9).

При недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве финансовый управляющий с учётом правовой позиции, отражённой в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», не лишён права ходатайствовать перед судом о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 настоящего Федерального закона, с учётом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленная должником Ассоциация СОАУ ЦФО представила в суд для утверждения в качестве финансового управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т. 2 л.д. 53-56).

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Должником в доход федерального бюджета при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 15.02.2021 (операция 99) (т. 1 л.д. 7).

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 213.2-213.4, 213.6-213.9, 213.11, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан, зарегистрированную по адресу: 685000, <...>), несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить с 26.04.2021 финансовым управляющим должника ФИО4 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94). Адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 685024, <...>, а/я 98.

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО4 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника всем известным ему кредиторам должника в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, направить финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Акт приёма–передачи предоставить в суд в срок до 11.05.2021.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. Обязать ФИО2 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд в срок до 11.05.2021.

9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 26.08.2021 на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 310.

11. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 23.08.2021 представить в суд анализ финансового состояния должника, заключение по результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

СудьяВ.В. Липин