Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А70-8789/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-8789/2020
г. Тюмень
11 августа 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 августа 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 августа 2020 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Лаурэль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 21.03.2016, адрес: 625015, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Партнеры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 10.06.2003, адрес: 625049, <...>, этаж 2)

о взыскании 1 199 434, 80 руб.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 – на основании доверенности от 11.11.2019,

от ответчика: не явились, извещены,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лаурэль» (далее – истец, ООО «Лаурэль») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Партнеры» (далее – ответчик, ООО СК «Партнеры») о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1 199 434,80 руб.

Требования истца основаны на положениях статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате работ по договорам подряда от 05.09.2017, от 01.08.2018, от 20.11.2019.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Как следует из материалов дела, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом с соблюдением требований статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 9далее – АПК РФ), о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление № 62505248073781 о вручении ответчику копии определения о принятии искового заявления к производству от 05.06.2020.

Определение от 20.07.2020 о назначении дела к судебном разбирательству размещено на официальном сайте суда в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел 21.07.2020.

Извещение стороны по делу является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.09.2017 между ООО «Лаурэль» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью СК «Партнеры» (заказчик) был заключен договор подряда на выполнение внутренних отделочных работ по объекту: «Жилой комплекс в квартале улиц: 8 марта-Советская-Ленинградская-Набережная в пос. Боровский Тюменского района Тюменской области 3 очередь: 6-ти подъездный жилой дом» (далее – договор от 05.09.2017).

В соответствии с пунктом 3.1 договора, стороны пришли к соглашению, что приемка результат работ осуществляется поэтапно согласно пункту 1.2 договора на основании унифицированных форм: акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) после выполнения подрядчиком работ.

Согласно пункту 4.1 договора от 05.09.2017 стоимость работ по договору определяется исходя из объемов выполненных работ, подтверждённых актом (форма КС-2) и справкой (форма КС-3), подписанными сторонами. Стоимость за единицу выполненных объемов указана в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оплата стоимости работ производится заказчиком путем передачи подрядчику жилых помещений (квартир) в «Жилом комплексе в квартале улиц: 8 марта-Советская-Ленинградская-Набережная в пос. Боровский Тюменского района Тюменской области 3 очередь: 6-ти подъездный жилой дом» исходя из стоимости 1 кв. м рано 38 000 руб. на сумму выполненных подрядчиком работ.

Согласно пункту 4.1 договора заказчик-застройщик оставляет за собой право произвести расчет с подрядчиком в денежной форме, путем перечисления денежных средств на расчётный счет подрядчика в течение 10 дней с момента принятия результата работ заказчиком-застройщиком.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 09.08.2018 к договору виды работ определены в номенклатурной таблице, стоимость материалов и работ определена в общем размере 1 567 551, 60 руб.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения № 1 от 09.08.2018 к договору подряда от 05.09.2017, оплата выполненных работ осуществляется любым не запрещенным законом способом в течение трех рабочих дней с момента выполнения подрядчиком работ.

Во исполнение условий договора от 05.09.2017 подрядчиком выполнены и предъявлены к приемке, а заказчиком приняты работы на сумму 484 771,30 руб., что подтверждается пописанным сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 09.12.2019 № 9.

В установленный договором срок работы, принятые по акту № 9 от 09.12.2019, заказчиком не оплачены.

Кроме того, 01.08.2018 между ООО «Лаурэль» (подрядчик) и ООО СК «Партнеры» (заказчик) был заключен договор подряда б/н от 01.08.2018 на выполнение внутренних отделочных работ по объекту: «Жилой комплекс в квартале улиц: 8 марта-Советская-Ленинградская-Набережная в пос. Боровский Тюменского района Тюменской области 3 очередь: 6-ти подъездный жилой дом» Секция 1 и 2. (далее по тексту - договор от 01.08.2018).

Согласно пункту 1.2 договора от 01.08.2018 работы осуществляются согласно локальному сметному расчету (приложение № 1 к договору), являющемуся неотъемлемой частью договора, в также включают в себя весь комплекс работ определенно не упомянутых в договоре, но необходимых для завершения работ на секции 1 и секции 2 объекта согласно проектной документации и ввода объекта в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 01.08.2018, стороны пришли к соглашению, что приемка результат работ осуществляется согласно пункту 1.2 договора на основании унифицированных форм: акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) после выполнения подрядчиком работ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 01.08.2018 стоимость работ по договору составляет 19 134 230,69 руб.

Во исполнение условий договора от 01.08.2018 подрядчик выполнил комплекс отделочных работ и сдал выполненные работы заказчику, а заказчик принял выполненные работы на сумму 19 459 492,90 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 23.10.2018 на сумму 8 961 537,50 рублей, №2 от 10.06.2019 на сумму 4 468 789 рублей, № 3 от 31.07.2019 на сумму 6 074 166,40 рублей.

Заказчиком произведен частичный расчет за выполненные работы зачетом взаимных требований сторон договора на сумму 18 627 746,40 рублей, что подтверждается соглашениями о зачете взаимных требований, а именно: соглашением от 30.11.2018 на сумму 6 714 803 рублей; соглашением от 22.04.2019 на сумму 1 749 848,40 рублей; соглашением от 18.06.2019 на сумму 3 655 600 рублей; соглашением от 14.08.2019 на сумму 3 891 200 рублей; соглашением от 15.08.2019 на сумму 2 616 295 рублей.

Кроме того, заказчиком произведен расчет за выполненные работы денежными средствами на сумму 480 000 рублей.

Таким образом, остаток задолженности Заказчика за выполненные работы составляет 351 746,50 рублей.

Расчет задолженности представлен в приложении к исковому заявлению, а также в акте сверки взаимных расчетов, подписанном сторонами спора.

Согласно пункту 4.3 договора от 01.08.2018 сумма в размере 723 230,69 рублей выплачивается подрядчику любым не запрещенным способом, в течение 6 месяцев с момента завершения работ. Таким образом, оплата задолженности должны быть произведена заказчиком не позднее 31.01.2020.

20.11.2019 между ООО «Лаурэль» и ООО СК «Партнеры» был заключен договор подряда б/н от 20.11.2019 на выполнение внутренних отделочных работ по объекту: «Жилой комплекс в квартале улиц: 8 марта-Советская-Ленинградская-Набережная в пос. Боровский Тюменского района Тюменской области 3 очередь: 6-ти подъездный жилой дом» (далее по тексту - договор от 20.11.2019).

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 20.11.2019, стороны пришли к соглашению, что приемка результат работ осуществляется поэтапно согласно пункту 1.2 договора на основании унифицированных форм: акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) после выполнения подрядчиком работ.

В пункте 4.1 договора определена стоимость работ согласно локально-сметному расчёту (приложение № 1 к договору) в размере 362 916 руб.

Во исполнение условий договора от 20.11.2019 подрядчиком выполнены и предъявлены к приемке, а заказчиком приняты работы на сумму 362 916,00 рублей, что подтверждается пописанным сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 29.11.2019 № 1.

Заказчик работы по договору от 20.11.2019 не оплатил.

Согласно пункту 4.3 договора от 20.11.2019 оплата выполненных работ осуществляется любым не запрещенным способом расчетов. Срок оплаты работ договором от 20.11.2019 не определен.

Поскольку договором не предусмотрен срок оплаты за выполненные работы, то срок оплаты определяется по правилам пункта 2 статьи 314 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Общая сумма задолженности ответчика по договорам подряда от 05.09.2017, от 01.08.2018, от 20.11.2019 составляет 1 199 434,80 рублей (484 771,30 + 351 746,50 +362 916).

В порядке досудебного урегулирования спора 31.12.2019 истец направил в адрес ответчика претензию о выплате задолженности по указанным договорам подряда.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность по договорам не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Давая оценку спорным отношениям, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, к которым применяются нормы главы 37 ГК РФ «Подряд».

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» указано, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Таким образом, подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ в силу положений статей 702, 711, 740, 746, 753 ГК РФ обуславливают возникновение обязанности по оплате принятых заказчиком работ.

Поскольку работы истцом выполнены и приняты ответчиком по двусторонним актам, подписанным сторонами без замечаний и возражений, они подлежат оплате в полном объеме.

Доказательства оплаты задолженности по договорам подряда ответчиком не представлены.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из норм гражданского законодательства, обязательственные правоотношения между субъектами предпринимательской деятельности основываются на принципах возмездности и недопустимости неосновательного обогащения.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ и желании ими воспользоваться, возврат выполненных работ и использованных при их исполнении материалов невозможен, следовательно, заявленное исковое требование подлежит удовлетворению, а понесенные подрядчиком затраты - компенсации (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51).

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, ответчик возражений относительно исковых требований или мотивированный отзыв на иск не представил, сумму и расчет задолженности не оспорил.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ. Указанная правовая позиция изложена в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2013 по делу №А46-12382/2012 и учтена судом при принятии указанного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права, с учетом представленных по делу доказательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы в размере 1 199 434,80 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24994 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ПАРТНЕРЫ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАУРЭЛЬ» задолженность в размере 1 199 434,80 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 994 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья



Михалева Е.В.