Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А56-33779/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33779/2017
18 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявители 1) ФИО2 (адрес: 198510, Санкт-Петербург), 2) ФИО3 (адрес: 198510, Санкт-Петербург), 3) ФИО4 (адрес: 196191, Санкт-Петербург);

Заинтересованные лица: 1) Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит."О"; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 24.12.2004);

2) Публичное акционерное общество "Санкт-Петербургский индустриальный Акционерный Банк" (адрес: 196105, Санкт-Петербург, ул. Черниговская, д. 8, лит. А, пом.1Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.03.1995);

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица

при участии

- от заявителя: 1, 2, 3) ФИО5 (по дов. 78 АБ 789737 от 11.05.2017)

- от заинтересованного лица: 1) ФИО6 (по дов. от 20.06.2017), 2) не явился, извещен

установил:

ФИО2 (далее – Заявитель 1), ФИО3 (далее – Заявитель 2), ФИО4 (далее – Заявитель 3) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее - Заинтересованное лицо 1) , 2) ПАО Банк «Сиаб» (далее - Заинтересованное лицо 2) о назначении процедуры распределения имущества Общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" ИНН <***>.

Представители Заявителей и Заинтересованного лица в судебное заседание явились, представитель Заинтересованного лица 2 не явился, извещен.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "Альтаир" было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 10.03.2010.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ФИО2, ФИО3, ФИО4 являлись участниками Общества.

10.04.2017 Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Альтаир" в связи с ликвидацией юридического лица.

После внесения записи о ликвидации ООО "Альтаир" обнаружено следующее имущество: денежные средства в размере 1 807 165 руб., которые 20.04.2017 на основании сведений об исключении ООО «Альтаир» из ЕГРЮЛ перенесены ПАО Банк «СИАБ» со счета № 40702810400000046515 на счет № 70601810000002940708.

В целях распределения имущества ООО "Альтаир" между его участниками, заявители обратились в суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителей, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон N 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой ГК РФ, в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ "Удовлетворение требований кредиторов юридического лица".

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно части 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.

Преимущество кредиторов перед участниками (акционерами) юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

При обращении в суд заявителем предложено для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ликвидированного общества направить запрос в Ассоциацию ВАУ «Достояние».

В материалы дела поступил ответ от данной Ассоциации с предложением кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО7, представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидируемого общества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

С учетом мнения (отсутствия возражений) участвующих в деле лиц суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО7.

Учитывая особенности данной категории дел, суд полагает обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. статьей 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" ИНН <***>.

Назначить арбитражным управляющим ФИО7 члена Ассоциации ВАУ «Достояние» (адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315).

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначить на 22.08. 2017 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 211.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.