Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А40-1334/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-1334/20-47-10
г. Москва
19 марта 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Литера Легис» к ответчику АО «Кибертехника» о взыскании задолженности по договору займа

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО «Литера Легис» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Кибертехника» (ОГРН <***>) о взыскании 29 558 490, 42 руб., из которой

по договору № 01/07-2018 от 09.07.2018, в том числе основной долг в размере 12 690 000 руб., проценты в размере 2 166 835, 08 руб.;

по договору № 01/11-2018 от 21.11.2018, в том числе основной долг в размере 13 365 000 руб., проценты в размере 1 336 655, 34 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик в письменном отзыве исковые требования не оспорил, указал на отсутствие денежных средств на оплату спорной задолженности.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Литера Легис» (Истец, Заимодавец) и АО «Кибертехника» (Ответчик, Заемщик) заключены договоры займа:

1. договор займа №01 /07-2018 от 09.07.2018 (далее - Договор-1),

2. договор займа №01/11-2018 от 21.11.2018 (далее - Договор-2).

1. 09 июля 2018 г. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа № 01/07-2018 (далее - Договор-1) на следующих условиях:

- сумма займа - несколькими траншами на сумму, не превышающую 16 000 000 руб. (п. 1.1. Договора-1). Всего на расчетный счет ответчика (заемщика) перечислена сумма 12 690 000 руб.;

- срок возврата займа - до 21.05.2019 (п. 2.3. Договора-1, в редакции дополнительного соглашения №2 от 21.11.2018 к Договору-1;

- проценты на сумму займа - 12 (двенадцать) процентов годовых (п. 2.3 Договора-1);

- срок выплаты процентов - одновременно с возвратом суммы займа (п. 2.3 Договора-1);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 12 690 000 (двенадцать миллионов шестьсот девяносто тысяч) руб. подтверждается платежными поручениями: № 684 от 10.07.2018, № 686 от 16.07.2018, № 688 от 23.07.2018, № 689 от 02.08.2018, № 690 от 03.08.2018, № 697 от 10.08.2018, № 716 от 16.08.2018, № 745 от 07.09.2018, № 772 от 11.10.2018, № 773 от 17.10.2018, № 779 от31.10.2018.

Ответчик оплатил частично задолженность по Договору-1 в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №178 от 31.05.2019.

Сумма займа, предоставленная по Договору-1, была обеспечена залогом. Предметом залога, являлось движимое имущество (транспортное средство) с залоговой стоимостью 1 300 000 руб. согласно п. 5.6. Договора-1. Залог данного залог данного движимого имущества зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Уведомление № 2019-004-116189-316).

Согласно п. 5.14 Договора-1, 28.06.2019 во внесудебном порядке произведена реализация предмета залога за собой на основании Соглашения № 01/06-2019 о реализации заложенного имущества (предмета залога) от 18.06.2019 и Акта приема-передачи транспортных средств N 01/06 от 18.06.2019 (которые были подписаны сторонами 28.06.2019). Цена Заложенного имущества (1 300 000 руб.) зачтена в счет частичной оплаты суммы займа по Договору-1.

В установленные сроки ответчик оставшуюся сумму займа в размере 12 690 000 руб. не возвратил, проценты в размере 2 166 835,08 за пользование займом не уплатил.

25.11.2019 истец направил (передал) ответчику претензию (исх. № 3-04 от 25.11.2019) о возврате займа и уплате процентов по нему. В претензии истец указал срок до 10.12.2019 для оплаты задолженности по Договору-1. Ответчик претензию получил, на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

30.11.2019 руководители сторон подписали акт сверки взаимных расчетов на дату 30.11.2019.

2. 21 ноября 2018 г. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа №01/11-2018 (далее - Договор-2) на следующих условиях:

- сумма займа - несколькими траншами на сумму, не превышающую 20 000 000 руб. (п. 1.1. Договора-2), всего на расчетный счет ответчика (заемщика) перечислена сумма 13 365 000 руб.;

- срок возврата займа - на срок 12 (двенадцать) месяцев с момента фактического предоставления первого транша (п. 2.1 Договора-2), т.е. до 21.11.2019;

- проценты на сумму займа - 12 (двенадцать) процентов годовых (п. 2.3 Договора-2);

- срок выплаты процентов - одновременно с возвратом суммы займа (п. 2.3 Договора-2).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 13 365 000 (тринадцать миллионов триста шестьдесят пять тысяч) руб. подтверждается платежными поручениями №№: 800 от 21.11.2018, 820 от 13.12.2018, 9 от 15.01.2019, 12 от 24.01.2019, 13 от 31.01.2019, 29 от 15.02.2019, 83 от 18.04.2019.

В установленные сроки ответчик сумму займа в размере 13 365 000 руб. не возвратил, проценты в размере 1 336 655,34 руб. за пользование займом не уплатил.

25.11.2019 истец направил (передал) ответчику претензию (исх. № 3-05 от 25.11.2019) о возврате займа и уплате процентов по нему. В претензии истец указал срок до 10.12.2019 для оплаты задолженности по Договору-2. Ответчик претензию не исполнил.

Руководители сторон подписали акт сверки взаимных расчетов на дату 30.11.2019.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 29 558 490, 42 руб., из которой

по договору № 01/07-2018 от 09.07.2018, в том числе основной долг в размере 12 690 000 руб., проценты в размере 2 166 835, 08 руб.;

по договору № 01/11-2018 от 21.11.2018, в том числе основной долг в размере 13 365 000 руб., проценты в размере 1 336 655, 34 руб.

В связи с невозвратом ответчиком истцу суммы займа и неуплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «Кибертехника» в пользу ООО «Литера Легис» задолженность в общем размере 29 558 490, 42 руб., в том числе по договору № 01/07-2018 от 09.07.2018 основной долг в размере 12 690 000 руб., проценты в размере 2 166 835, 08 руб.; по договору № 01/11-2018 от 21.11.2018 основной долг в размере 13 365 000 руб., проценты в размере 1 336 655, 34 руб.

Взыскать с АО «Кибертехника» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 170 792 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛИТЕРА ЛЕГИС" (подробнее)

Ответчики:

АО "КИБЕРТЕХНИКА" (подробнее)