Резолютивная часть решения от 28 апреля 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А48-4028/2025
г. Орел
29 апреля 2026 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Жирковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Торговый дом Протон-Электротекс» (302040, <...>, ОГРН <***>) к иностранному лицу Шанхай Квиконг Электронике Ко., Лтд. (Shanghai Qicong Electronics Co., Ltd.) (адрес регистрации: КНР, город Шанхай, район Миньхан, улица Гуанхуа, дом 598, строение 2, этаж 3,4) о взыскании 2 304 530,59 китайских юаней.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шанхай Квиконг Электронике Ко., Лтд. (Shanghai Qicong Electronics Co., Ltd.) (адрес регистрации: КНР, город Шанхай, район Миньхан, улица Гуанхуа, дом 598, строение 2, этаж 3,4) в пользу акционерного общества «Торговый дом Протон-Электротекс» (302040, <...>, ОГРН <***>) сумму в рублях, эквивалентную 2 304 530,59 китайских юаней, по курсу китайских юаней к рублю РФ, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического платежа, а также 483 144 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист по заявлению взыскателя выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется


лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Карасев В.В.