Резолютивная часть решения от 18 декабря 2019 г. по делу № А40-278936/2019




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-278936/19-19-2187
19 декабря 2019 г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНИКОЛЬ» (125284, <...>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (150001, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании, с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований, задолженности по договору №ТН090119-00015946 от 22.07.2019г. в размере 103 107 руб. 99 коп., пени, начисленных за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.5.6 договора за период с 31.08.2019г. по 12.11.2019г. в размере 31 602 руб. 81 коп., пени, начисленных за просрочку исполнения обязательства начиная с 13.11.2019г. и по дату фактической задолженности, рассчитанных в соответствии с условиями договора – 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на 12.11.2019г. в размере 29 331 руб. 33 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом, начиная с 13.11.2019г. и по дату фактической оплаты задолженности, в расчете 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 330, 506, 516, 823 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (150001, <...>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНИКОЛЬ» (125284, <...>, ОГРН <***>) долг в размере 103 107 (сто три тысячи сто семь) руб. 99 коп., пени, начисленных за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п.5.6 договора за период с 31.08.2019г. по 12.11.2019г. в размере 31 602 (тридцать одна тысяча шестьсот два) руб. 81 коп., пени, начисленных за просрочку исполнения обязательства начиная с 13.11.2019г. и по дату фактической задолженности, рассчитанных в соответствии с условиями договора – 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на 12.11.2019г. в размере 29 331 (двадцать девять тысяч триста тридцать один) руб. 33 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, начиная с 13.11.2019г. и по дату фактической оплаты задолженности, из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 6 452 (шесть тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 00 коп.

В остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯС.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УТС ТехноНиколь" (подробнее)

Ответчики:

ООО Элит строй (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ