Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А32-40946/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-40946/2020
г. Краснодар
20 ноября 2020 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шкира Д.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о признании недействительными решений от 24.08.2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края (далее – заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением признании незаконным и отмене решений Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа (далее – пенсионный фонд) от 24.08.2020 в части назначения суммы штрафа в размере 62 500 рублей, уменьшив его размер.

В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемое решение пенсионного фонда вынесено незаконно и необоснованно, поскольку пенсионным фондом вынесены решения без учета смягчающих обстоятельств.

Пенсионным фондом направлен отзыв, в котором он возражает против удовлетворения заявленных требований, решения пенсионного фонда являются законными и обоснованными.

Ввиду того, что заявлены требования об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 10.06.2020 обществом были представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2019 года (ДОП) на 1 застрахованной лицо, за февраль 2019 года (ИСХ) на 90 застрахованных лиц, за март 2019 года (ДОП) на 3 застрахованных лица, за апрель 2019 года (ДОП) на 1 застрахованной лицо, за май 2019 года (ДОП) на 2 застрахованных лица, за июнь 2019 года (ДОП) на 4 застрахованных лица, за июль 2019 года (ДОП) на 1 застрахованной лицо, за август 2019 года (ДОП) на 17 застрахованных лиц, за сентябрь 2019 года (ДОП) на 2 застрахованных лица, за октябрь 2019 года (ДОП) на 1 застрахованной лицо, за ноябрь 2019 года (ДОП) на 1 застрахованной лицо, за декабрь 2019 года (ДОП) по декабрь 2019 года на 2 застрахованных лица.

По результатам проверки были составлены акты о выявленных нарушениях от 15.07.2020 № 4321, № 4324, № 4325, № 4327, № 4328, № 4330, № 4331, № 4332, № 4333, № 4334, № 4335, № 4336.

Рассмотрев акты, пенсионный фонд вынес решения от 24.08.2020 № 4321, № 4324, № 4325, № 4327, № 4328, № 4330, № 4331, № 4332, № 4333, № 4334, № 4335, № 4336, которыми заявитель привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Не согласившись с указанными решениями пенсионного фонда, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дело рассматривается в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, исходя из указанных выше правовых норм, в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства:

- нарушение оспариваемым решением управления прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;

- несоответствие оспариваемого решения управления закону или иному нормативному правовому акту.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии со статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ, органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны, в частности, осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.

В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (редакция действующая с 03.07.2016) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Перечисленные лица должны отчитываться перед пенсионным фондом по форме СЗВ-СТАЖ по всем своим сотрудникам, которые выполняют работу по трудовому или гражданско-правовому договору.

Необходимость проверки документа СЗВ-М при его приёме подтверждается также и Распоряжением Правления ПФР РФ от 31.08.2016 № 432р «Об утверждении формата данных сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М)», в редакции, действовавшей на дату привлечения к ответственности.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Согласно статье 18 Федерального закона № 27-ФЗ споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п утверждены формы «Сведения о застрахованных лицах» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.02.2016 № 41142), согласно которому в пункте 3 страхователем обязательно должен указываться тип представляемой формы: «исхд» -исходная форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных лицах за данный отчётный период; «доп» - дополняющая форма, подаваемая с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; «отмн» - отменяющая форма, подаваемая с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

Статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные названным Федеральным законом.

Между тем статьей 15 Закона № 27-ФЗ закреплено право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.11.2017 № ЛЧ-08- 26/20004 изложено, что с 01.01.2017 статьей 17 Закона № 27-ФЗ установлен порядок применения финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а также Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н, определены порядок осуществления территориальным органом ПФР контроля за своевременностью, полнотой и достоверностью представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета и особенности применения финансовых санкций в случае самостоятельного выявления страхователем ошибок (несоответствий) в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица.

В силу пункта 36 Инструкции № 766н контроль за достоверностью индивидуальных сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно пункту 37 Инструкции № 766н при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма. Датой получения страхователем уведомления, направленного в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, является дата, указанная в подтверждении о получении информационной системы страхователя.

Представленные страхователем индивидуальные сведения, содержащие ошибки и (или) несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также не соответствующие установленным формам и форматам, в лицевые счета застрахованных лиц не вносятся.

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

В соответствии с пунктом 39 Инструкции № 766н за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ.

В случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Таким образом, при решении вопроса о привлечении к ответственности следует учитывать, какие действия совершил страхователь в целях исправления обнаруженных ошибок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2018 № 306-КГ17-21843, официальная позиция Пенсионного фонда ориентирует страхователей на сотрудничество и исходит из того, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Такой правоприменительный подход позволит стимулировать заинтересованность страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионным фондом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что пенсионным фондом в отношении общества 04.06.2020 проведена предварительная сверка представленных заявителем форм СЗВ-М за отчетные периоды с января 2019 года по декабрь 2019 года с формами СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

По окончании сверки в адрес заявителя направлено уведомление от 04.06.2020 № 09-8483/2 с приложением проверочного файла. Указанное уведомление получено обществом 09.06.2020.

Согласно проверочному файлу, страхователем не поданы данные за февраль 2019 года, и не полном объеме за январь 2019 года, с марта по декабрь 2019 года.

10.06.2020 обществом были представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2019 года (ДОП) на 1 застрахованной лицо, за февраль 2019 года (ИСХ) на 90 застрахованных лиц, за март 2019 года (ДОП) на 3 застрахованных лица, за апрель 2019 года (ДОП) на 1 застрахованной лицо, за май 2019 года (ДОП) на 2 застрахованных лица, за июнь 2019 года (ДОП) на 4 застрахованных лица, за июль 2019 года (ДОП) на 1 застрахованной лицо, за август 2019 года (ДОП) на 17 застрахованных лиц, за сентябрь 2019 года (ДОП) на 2 застрахованных лица, за октябрь 2019 года (ДОП) на 1 застрахованной лицо, за ноябрь 2019 года (ДОП) на 1 застрахованной лицо, за декабрь 2019 года (ДОП) по декабрь 2019 года на 2 застрахованных лица.

При изложенных обстоятельствах, срок предоставления исправленных сведений обществом не нарушен.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении от 02.07.2018 № 303-КГ18-99, формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Получив уведомление Управления, Общество реализовало свое право на уточнение в течение пяти рабочих дней представленных сведений за отчетный период, откорректировав их путем представления ответчику дополнительных сведений.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что первоначально своевременно представленные страхователем сведения персонифицированного учета, содержащие ошибки, впоследствии исправленные, не могут расцениваться как недостоверные сведения, поскольку они скорректированы заявителем в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, суд полагает решения пенсионного фонда 24.08.2020 № 4321, № 4324, № 4325, № 4327, № 4328, № 4330, № 4331, № 4332, № 4333, № 4334, № 4335, № 4336 являются незаконными и необоснованными.

Указанная правовая позиция согласуется с выводами, изложенными в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 по делу № А49-6584/2018.

В соответствии с пунктом 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4321 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 500 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4324 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 45000 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4325 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 1500 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4327 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 500 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4328 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 1000 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4330 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 2000 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4331 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 500 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4332 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 8500 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4333 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 1000 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4334 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 500 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4335 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 500 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа от 24.08.2020 № 4336 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в размере 1000 рублей, как не соответствующие нормам Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края, г. Анапа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лоза", с. Сукко Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, уплаченных на основании платежного поручения от 21.09.2020 № 23070.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

СудьяД.М. Шкира