Дополнительное решение от 12 марта 2020 г. по делу № А79-12121/2019Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 84/2020-25750(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-12121/2019 г. Чебоксары 12 марта 2020 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05.03.2020. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗапчастьГазСервис", 603070, г. Н. Новгород, Нижегородская область, бульвар Мещерский д. 7, корп. 3, пом. П42, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Союз", 428037, <...>, лит. А, оф. 32, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 96055 руб. 27 коп., без участия сторон, установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗапчастьГазСервис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Союз» (далее - ответчик) о взыскании 90 000 руб., уплаченных за запчасти по счету № 53 от 27.08.2018 платежным поручением от 28.08.2018 № 566 в связи с поставкой некачественного товара, 6055 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019 по 16.07.2019, 20000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 3842 руб. 21 коп. государственной пошлины. Дело было рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства. Решением суда в виде резолютивной части по делу № А79-12121/2019 от 17.01.2019 с ООО «Компания «Союз» в пользу ООО «ЗапчастьГазСервис» было взыскано 90000 руб., уплаченных за запчасти по счету № 53 от 27.08.2018 платежным поручением от 28.08.2018 № 566 в связи с поставкой некачественного товара, 669 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019 по 16.07.2019, 6000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении исковых требований было отказано. При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов истца по уплате государственной пошлины. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии по делу дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей сторон. В соответствии с пунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Учитывая, что на момент вынесения судом определения о назначении судебного заседания для решения вопроса о принятии по делу дополнительного решения решение по настоящему делу в законную силу не вступило, суд считает возможным вынести дополнительное решение, в котором следует распределить расходы истца по уплате государственной пошлины. Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой. Судебные расходы в соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Понесенные истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением от 19.07.2019 № 546 в сумме 3842 руб. 21 коп. Решение по настоящему делу принято в пользу истца. При этом, исковые требования были удовлетворены судом частично, а следовательно, с ООО «Компания «Союз» в пользу ООО «ЗапчастьГазСервис» подлежат взысканию 3627 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Союз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗапчастьГазСервис» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3627 руб. 00 коп. (Три тысячи шестьсот двадцать семь руб. 00 коп.) Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.А. Каргина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 12:11:28 Кому выдана Каргина Наталия Алексеевна Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ЗапчастьГазСервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Компания "Союз" (подробнее)Судьи дела:Каргина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |