Дополнительное решение от 12 марта 2020 г. по делу № А79-12121/2019

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



84/2020-25750(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-12121/2019
г. Чебоксары
12 марта 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05.03.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЗапчастьГазСервис", 603070, г. Н. Новгород, Нижегородская область, бульвар Мещерский д. 7, корп. 3, пом. П42, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Союз", 428037, <...>, лит. А, оф. 32, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 96055 руб. 27 коп., без участия сторон, установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЗапчастьГазСервис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Союз» (далее - ответчик) о взыскании 90 000 руб., уплаченных за запчасти по счету № 53 от 27.08.2018 платежным поручением от 28.08.2018 № 566 в связи с поставкой некачественного товара, 6055 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019 по 16.07.2019, 20000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 3842 руб. 21 коп. государственной пошлины.

Дело было рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства.

Решением суда в виде резолютивной части по делу № А79-12121/2019 от 17.01.2019 с ООО «Компания «Союз» в пользу ООО «ЗапчастьГазСервис» было взыскано 90000 руб., уплаченных за запчасти по счету № 53 от 27.08.2018 платежным поручением от 28.08.2018 № 566 в связи с поставкой некачественного товара, 669 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

за период с 11.06.2019 по 16.07.2019, 6000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении исковых требований было отказано.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов истца по уплате государственной пошлины.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии по делу дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что на момент вынесения судом определения о назначении судебного заседания для решения вопроса о принятии по делу дополнительного решения решение по настоящему делу в законную силу не вступило, суд считает возможным вынести дополнительное решение, в котором следует распределить расходы истца по уплате государственной пошлины.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Судебные расходы в соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Понесенные истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением от 19.07.2019 № 546 в сумме 3842 руб. 21 коп.

Решение по настоящему делу принято в пользу истца. При этом, исковые требования были удовлетворены судом частично, а следовательно, с ООО «Компания «Союз» в пользу ООО «ЗапчастьГазСервис» подлежат взысканию 3627 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Союз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗапчастьГазСервис»

возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3627 руб. 00 коп. (Три тысячи шестьсот двадцать семь руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.А. Каргина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 12:11:28

Кому выдана Каргина Наталия Алексеевна



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗапчастьГазСервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания "Союз" (подробнее)

Судьи дела:

Каргина Н.А. (судья) (подробнее)