Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А60-54947/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54947/2018
17 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-54947/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Виктория Инжиниринг» (ИНН 6679016065, ОГРН 1126679015440) к индивидуальному предпринимателю Усковой Анастасии Вадимовне (ИНН 667000735718, ОГРН 318665800018120) о взыскании 818 807,38 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, доверенность от 16.11.2018г.;

ответчик не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. Отводов суду не заявлено.

ООО «Виктория Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ИП ФИО1 неосновательного обогащения в размере 655 000 руб., возникшего в результате перечисления денежных средств в период с 30.03.2015г. по 26.05.2016г., а также 163 807 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2015г. по 06.09.2018г.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных истцом выписок по расчетным счетам в период с 30.03.2015г. по 26.05.2016г. истцом ответчику перечислено 1 665 000 руб.

Ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 1 010 000 руб.

Доказательств возврата денежных средств в оставшейся части (655 000 руб.), встречного предоставления на указанную сумму, доказательств правомерности удержания денежных средств не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах денежные средства в размере 655 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также на основании ст.ст. 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 163 807 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 30.03.2015г. по 06.09.2018г., учитывая, что материалами дела подтверждается факт неисполнения денежного обязательства.

Учитывая, что при принятии иска истцу представлена отсрочка по уплате государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 818 807 руб. 38 коп., в том числе 655 000 руб. долга и 163 807 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 19 376 руб. государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Ю. Григорьева