Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А11-10383/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Владимир Дело № А11-10383/2020

11.06.2021

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2021

Полный текст решения изготовлен 11.06.2021

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "МуромЭнергоМаш" (602264, Владимирская область, <...>, этаж 2, пом. 24, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС-М" (620026, Свердловская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 148 198 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, (по доверенности от 28.12.2020 № 45 сроком действия по 31.12.2021), копия диплома;

от ответчика – ФИО3 (директор, решение от 25.11.2020),

установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "МуромЭнергоМаш" (далее – ООО НПО "МуромЭнергоМаш") обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС-М" (далее – ООО "ФЕНИКС-М") о взыскании задолженности по оплате за выполнение работ по изготовлению металлоконструкций с использованием материала покупателя в сумме 4 580 180 руб., неустойки за период с 01.03.2019 по 31.08.2020 в сумме 568 018 руб.

Ответчик в отзыве просит удовлетворить требования истца в части 1 332 155 руб. 20 коп., в остальной части иска на сумму 3 248 024 руб. 80 коп. отказать. Сообщает, что условиями договора подряда (пункт 2.1.2 договора), всех спецификаций к договору, накладными на отпуск материалов на сторону, а также актами выполненных работ предусмотрено оцинкование металлоконструкций, как один из видов работ, входящий в стоимость выполнения работ, и не приводящий к увеличению общего объема произведенных работ (увеличению веси металлоконструкций после оцинкования) и не подлежащий дополнительной оплате.

ООО НПО "МЭМ" в адрес ООО "ФЕНИКС-М" выставлена некорректная сумма задолженности за выполненные работы: указана стоимость выполненных работ с дополнительным весом цинкового покрытия металлоконструкций. ООО НПО "МЭМ" необоснованно в нарушение условий договора подряда и спецификаций к нему увеличивал вес металлоконструкций, указывая дополнительный вес оцинкованного покрытия металлоконструкций, тогда как в стоимость работ согласно договору подряда и спецификаций к нему включено в качестве одного из видов работ - покрытие металлоконструкций методом горячего оцинкования, в связи с чем общий вес металлоконструкций после проведения работ по оцинкованию не может быть увеличен, а разница в весе между не оцинкованным металлопрокатом и прошедшим оцинкование не подлежит дополнительной оплате.

В связи с тем, что задолженность ответчика перед истцом признается в сумме 1 332 155 руб. 20 коп., ответчик представил контррасчёт неустойки, согласно которому сумма неустойки, подлежащей взысканию составляет 243 215 руб. 50 коп.

Также ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до размера 170 547 руб.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении пояснил, что 13.03.2018 между ООО НПО "МуромЭнергоМаш" (исполнитель) и ООО "Феникс-М" (покупатель) был заключен договор № 254 на выполнение работ по изготовлению металлоконструкций с использованием материала покупателя.

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель в соответствии с заданием покупателя выполняет работу по изготовлению металлоконструкций и прочие сопутствующие работы (услуги) из материала покупателя, сдает результат работы покупателю, а покупатель обязуется предоставить материалы, техдокументацию, принять результат работы и оплатить выполненную работу в объёме и срок, указанном в настоящем договоре, в том числе приложениях к нему (дополнительное соглашение/спецификация),

В соответствии с пунктом 1.2 договора в приложениях (дополнительных соглашениях, спецификациях, счетах) стороны согласовывают конкретные наименования, количество, общую стоимость, цену, сроки и условия выполнения работ, а также, при необходимости, иные условия.

В соответствии с пунктом 2.1. договора стороны определили, что цена согласованных работ указывается в приложениях (спецификациях, счетах) к настоящему договору, с учетом НДС и не подлежит изменению в одностороннем порядке, в последующем, после определения сторонами в спецификациях, стоимость работ может быть изменена, в случае наступления обстоятельств, которые стороны не могли предвидеть или учесть при согласовании условий выполнения партии работ - внесение изменений в техдокументацию или по итогу разработки тех.докумнтации.

Стороны согласовали цену работ по изготовлению металлоконструкций накрытия перегонов метрополитена за 1тн - 53 000 руб. с НДС, при этом, окончательная стоимость работ определялась техдокументацией - чертежами стадии КМД и могла уточняться по итогу разработки (исходя из веса металлоконструкций), также как и перечень давальческого материала.

В рамках договора стороны заключили следующие приложения на выполнение работ:

• Спецификацию № 1 от 13.03.2018 на сумму 7 950 000 руб., в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 8 294 871 руб. в том числе НДС, о чем стороны подписали дополнительное соглашение № 1 от 25.04.2018;

• Спецификацию № 2 от 23.03.2018г. на сумму 1 544 950 руб. в том числе, НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принята работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 1 665 048,00руб, в том числе НДС, о чём стороны подписали дополнительное соглашение №2 от 25.04.2018;

• Спецификацию № 3 от 29.03.2018 на сумму 4 445 746 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 4 754 895,00руб. н том числе НДС, о чём стороны подписали Дополнительное соглашение № 3 от 25.04.2018;

• Спецификацию № 4 от 03.04.2018 на сумму 4 802 383 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 5 116 249 руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали Дополнительное соглашение № 4 от 25.04.2018;

• Спецификацию № 5 от 03.04.2018 на сумму 123 490 руб. в том числе НДС со сроком окончательное расчета за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 129 532 руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали дополнительное соглашение № 5 от 25.04.2018;

• Спецификацию № 6 от 03.04.2018 на сумму 7 706 253 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 8 166 505 руб., в том числе НДС, о чем стороны подписали дополнительное соглашение № 6 от 25.04.2018;

• Спецификацию № 7 от 13.04.2018, на сумму 3 229 025 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 3 426 291 руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали дополнительное соглашение № 7 от 25.06.2018;

• Спецификацию № 8 от 13.04.2018 на сумму 5 640 684 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчета за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 5 956 034 руб., в том числе НДС, о чем стороны подписали Дополнительное соглашение № 8 от 25.06.2018;

• Спецификацию № 9 от 07.05.2018 на сумму 5 108 405 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчета за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 5 396 831 руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали Дополнительное соглашение № 9 от 25.06.2018;

• Спецификацию № 10 от 07.05.2018 на сумму 1 463 595 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 1 567 687,00руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали дополнительное соглашение №1 0 от 25.06.2018;

• Спецификацию № 11 от 13.07.2018 на сумму 6 094 417 руб., в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 6 321 310,00руб. в том числе НДС, о чем стороны подписали дополнительное соглашение № 31 от 24.08.2018;

• Спецификацию № 12 от 16.07.2018 на сумму 118 455 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 106 106 руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали дополнительное соглашение № 12 от 24.08.2018;

• Спецификацию № 13 от 16.07.2018 на сумму 3 695 364 руб. н том числе НДС со сроком окончательного расчета за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ;

• Спецификацию № 14 от 16.07.2018, на сумму 3 802 803 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ;

• Спецификацию б/н от 24.07.2018 на сумму 4 960 руб. в том числе НДС с условием 100% предоплаты;

• Спецификацию № 15 от 25.07.2018 на сумму 122 536 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ;

• Спецификацию № 16 от 25.07.2018 на сумму 1 978 543 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД. стоимость работ составила 2 135 741руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали дополнительное соглашение № 19 от 05.10.2018;

• Спецификацию № 17 от 25.07.2018 на сумму 6 380 246 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ;

• Спецификацию № 18 от 07.08.2018 на сумму 121 052 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 125 186 руб. в том числе, НДС, о чём стороны подписали дополнительное соглашение № 13 от 24.08.2018;

• Спецификацию № 19 от 07.08.2018, на сумму 56 127 руб., в том числе НДС со сроком окончательною расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 57 081 руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали дополнительное соглашение № 14 от 24.08.2018;

• Спецификацию № 20 от 08.08.2018 на сумму 192 814 руб., в том числе, НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 183 592 руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали дополнительное соглашение № 15 от 24.08.2018;

• Спецификацию № 21 от 08.08.2018 на сумму 573 354 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчета за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 435 978 руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали дополнительное соглашение № 21 от 05.10.2018;

• Спецификацию № 22 от 08.08.2018 на сумму 5 031руб., в том числе НДС с условием 100% предоплаты;

• Спецификацию № 23 от 14.09.2018г. на сумму 31 217,00руб. в т.ч. НДС с условием 100% предоплаты;

• Спецификацию № 24 от 11.10.2018 на сумму 57 293 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ;

• Спецификацию № 25 от 11.10.2018 па сумму 121 794 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ;

• Спецификацию № 26 от 11.10.2018 на сумму 36 358 руб., в том числе, НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ;

• Спецификацию № 27 от 11.10.2018 на сумму 60 155 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ;

• Спецификацию № 28 от 11.10.2018 на сумму 79 182 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятии работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ;

• Спецификацию № 29 от 11.10.2018 на сумму 118 455 руб., в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждает с я датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 123 013 руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали Дополнительное соглашение № 27 от 06.11.2018;

• Спецификацию № 30 от 11.10.2018 на сумму 117 183 руб. в том числе НДС со сроком окончательного расчёта за выполненные работы в течении 30 дней с момента принятия работ, что подтверждается датой подписания акта выполненных работ, по итогу разработки чертежей стадии КМД, стоимость работ составила 118 879 руб. в том числе НДС, о чём стороны подписали дополнительное соглашение № 28 от 06.11.2018;

• Спецификацию № 31 от 29,10,2018г. на сумму 21 315 руб. в том числе НДС с условием 100% предоплаты;

• Спецификацию № 32 от 15.11.2018 на сумму 131 440 руб., в том числе НДС с условием 100% предоплаты;

• Спецификацию № 33 от 15.11.2018 на сумму 43 778руб. в том числе. НДС с условием 100% предоплаты;

• Спецификацию № 34 от 20.11.2018 на сумму 14 256 руб., в том числе НДС с условием 100% предоплаты;

• Спецификацию №35 от 20.11.2018 на сумму 3 276 руб. в том числе НДС с условием 100% предоплаты.

• Дополнительное соглашение б/н от 20.07.2018 об определении процента угара листового металлопроката и отражении потерь в разделе Отчёта о расходе давальческого сырья.

Как пояснил истец ООО НПО "МЭМ" выполнило по договору:

- разработку технической документации - чертежей стадии КМД, переданы согласно акта приёма-передачи техдокументации № 14 от 11.07.2018, № 21 от 18.07.2018, № 24 от 24.07.2018, № 25 от 25.07.2018, № 31 от 12.10.2018, № 32 от 27.11.2018;

- изготовление металлоконструкций из материала ООО "ФЕНИКС-М" по договору на общую сумму 62 990 048 руб. 80 коп., а именно:

1
30.04 2018

Акт №4300001 от 30.04.2018

851 445,00

2
30.04.2018

Акт №4300002 от 30.04.2018

1 037 422,00

3
30.04.2018

Акт №4300003 от 30 04 2018

745 495,00

4
04.05 2018

Акт №5040005 от 04.05 2018

31 694,00

5
10.05 2018

Акт №5100005 от 10.05 2018

1 020 144,00

6
11.05 2018

Акт №5110003 от 11.05 2018

938 471,00

7
14.05 2018

Акт №5140003 от 14.05.2018

984 793,00

8
14.05.2018

Акт№5140010 от 14.05.2018

942 022,00

9
15.05.2018

Акт №5150007 от 15.05.2018

880 224,00

10

17.05.2018

Акт №5170006 от 17. 05.2018

68 688,00

11

21.05.2018

Акт №5210005 от 21.05 2018

395 295,00

12

21.05.2018

Акт №5210010 от 21.05 2018

405 927,00

13

28.05.2018

Акт №5280006 от 28.05.2018

662 553,00

14

28.05.2018

Акт №5250011 от 28.05.2018

774 807,00

15

28.05.2018

Акт №5280012 от 28.05.2018

644 904,00

16

29.05.2018

Акт №5290011 от 29.05,2018

423 046,00

17

29.05.2018

Акт №5290012 от 29.05 201 8

528 675,00

18

30.05.2018

Акт №5300015 от 30.05.2015

602 610,00

19

31.05.2018

Акт №5310008 от 31.05.201 8

710 200,00

20

04.06.2018

Акт№6040015 от 04.06.2018

672 146,00

21

06.06.2018

Акт №6060011 от 06.062018

651 264,00

22

09.06.2018

Акт №6090010 от 09.06.2018

49 396,00

23

13.06.2018

Акт №6130008 от 13.06.2018

938 789,00

24

13.06.2018

Акт №6130009 от 13.06.20] 8

890 135,00

25

14 06.2015

Акт №6140013 от 14 06.2018

1 051 043,00

26

15.06.2018

Акт №6150006 от 15.06.2018

1 041 980,00

27

1 8 06.2018

Акт №61 80006 от 15.06.2018

12 932,00

28

18.06.2018

Акт №6180007 от 15.06.2018

983 627,00

29

22.06.2018

Акт №6220002 от 22 06.201 8

1 026 557,00

30

23.06.2018

Акт №6230001 от 23.06.2018

969 105,00

31

26.06.2018

Акт №6260004 от 26.06.2018

998 891,00

32

26.06.2018

Акт №6260007 от 26.06.2018

908 579,00

33

27.06.2018

Акт №6270012 от 27.06.2018

908 155,00

34

28.06.2018

Акт №6280009 от 28 06.2018

74 306,00

35

30 06.2015

Акт №6300001 от 30.06.2018

608 864,00

36

30.06.2018

Акт №6300002 от 30.06.201 8

453 521,00

37

04.07.2018

Акт №7040009 от 04.07.2018

794 523,00

38

11.07.2018

Акт №7110001 от 11.07.2018

1 039 012,00

39

11.07.2018

Акт №7110004 от 11.07.2018

560 634,00

40

16.07.2018

Акт №7160001 от 16.07.2018

901 212,00

41

16 07.2018

Акт №7160002 от 16.07.2018

95 241,00

42

18.07.2018

Акт №7180005 от 18.07.2018

634 177,00

43

19.07.2018

Акт №7190002 от 19.07.2018

669 390,00

44

24.07.2018

Акт №7240007 от 24.07.201 8

757 370,00

45

25.07.2018

Акт №7250011 от 25.07.2018

697 299,50

46

27.07.2018

Акт №7270006 от 27.07.2013

1 013 413,00

47

30.07.2018

Акт №7300006 от 30.07.2013

817 525,00

43

01.08.2018

Акт№8010010 от01.08.2013

684 071,00

49

06.08.2018

Акт №8060012 от 06.08.2018

794 258,00

50

09.08.2018

Акт №8090008 от 09.08.2018

1 001 113,00

51

13.08 2018

Акт №8130012 от 13 08.2018

949 813,00

52

14.08.2018

Акт №8140006 от 14.08.2018

74 995,00

53

16.06.2018

Акт №8160007 от 16.08.2018

756 787,00

54

20.08.2018

Акт №8200007 от 20.08.2018

777 563,00

55

27.08.2018

Акт №8270001 от 27.08.2018

971 702,00

56

28.05.2018

Акт №8280004 от 28 08.2018

693 081,00

57

10.09 2018

Акт№9100008 от 10 09.2018

779 365,00

58

12.09 2018

Акт №9120010 от 12 09.2018

76 108,00



14.09.2018

Акт №9140003 от 14.09.2018

623 066,00

60

19.09.2018

Акт №9190004 от 19.09.2018

1 051 520,00

61

20.09.2018

Акт №9200006 от 20.09.2018

406 139,00

62

21.09 2018

Акт №9210013 от 21.09.2018

529 576,00

63

25.09.2018

Акт №9250008 от 25.09.2018

639 975,00

64

27.09.2018

Акт №9270007 от 27.09 2018

532 915,00

65

25.09 2018

Акт №9280016 от 28 09 2018

268 975,00

66

25.09 2018

Акт №9280017 от 28.09.2018

500 002,00

67

01.10 2018

Акт №10010009 от 01.10.2018

589 943,00

66

01.10 2018

Акт №10010010 от 01.10.2018

486 964,00

69

02.10.2018

Акт№10020006 от 02.10.2018

662 712,00

70

04.10.2018

Акт №10040008 от 04.10.2018

667 959,00

71

03.10.2018

Акт №10080007 от 08.10.2018

1 019 985,00

72

10.10.2018

Акт№10100012 от 10.10.2018

715 447,00

73

12.10.2018

Акт №10120005 от 12.10 2018

942 287,00

74

12.10.2018

Акт№10120011 от 12.10.2018

539 699,00

75

13 10.2018

Акт№10130011 от 18.10.2018

995 393,00

76

19 10.2018

Акт№10!90007 от 19.10.2018

581 251,00

77

22.10.2018

Акт№10220012 от 22.10.2018

624 022,00

76

24.10.2018

Акт №10240013 от 24.10.2018

613 475,00

79

25.102018

Акт №10250012 от 25.10.2018

593 229,00

80

26.10.2018

Акт № 10260011 от 26.10.2018

785 513,00

81

29 10.2018

Акт №10290006 от 29.10.2018

679 831,00

82

29.10.2018

Акт№10290011 от 29.10.2018

445 624,00

83

30.10.2018

Акт № 10300010 от 30.10.2018

637 113,00

84

31.10.2018

Акт №10310011 от 31.10.2018

775 867,00

85

02.11.2018

Акт №11020008 от 02.11.2018

728 167,00

86

02.11.2018

Акт №11020009 от 02.11.2018

509 012,00

87

07.11.2018

Акт№11070005 от 07.11.2018

694 830,00

88

09.11 2018

Акт №11090012 от 09.11.2018

570 065,00

89

12.11.2018

Акт№11 120012 от 12 11.2018

418 276,00

90

14.11.2018

Акт №11140008 от 14.11.2018

216 823,00

91

16.11.2018

Акт №11160005 от 10.11.2018

696 897,00

92

19.11.2018

Акт№11190006 от 19 11.2018

21 315,00

93

20.11.2018

Акт№11200009 от 20.11.2018

171 243,00

94

27.11.2018

Акт №11270011 от 27.11.2018

321 546,00

95

30.11.2018

Акт№11300021 от 30.11.2018

462 637,00

96

30.11.2018

Акт№11300022 от30.11.2018

128 101,00

97

07.12.2018

Акт №12070003 от 07.12.2018

585 06,00

98

14.12.2018

Акт №12140004 от 14.12.2018

7 950,00

99

23.12.2018

Счет-фактура от 23.12.2018/ Транспортная накладная №18 от 10.01.2019

70 278,00

Итого:

62 990 048,80

Ответчик принял выполненную работу по договору, замечаний по количеству, качеству и срокам выполненных работ не предъявлялось.

По итогу работ истцом составлен отчёт о расходе давальческого сырья по договору, который принят и подписан ответчиком без замечаний.

ООО "ФЕНИКС-М" выполнило своё обязательство по оплате результата выполненных работ лишь частично, на сумму 58 409 868, руб. 80 коп., а именно:

п/п

Дата

Реквизиты документа об оплате

Сумма оплаты в т. ч. НДС

1
19.03.2018

Пл.пор. №75 от 19.03.2018

5 565 000,00

2
28.03.2018

Пл.пор.№94 от 28.03.2018

7 000 000,00

3
28.03.2018

Пл.пор. №95 от 28.03.2018

7 000 000,00

4
18.04.2018

Пл.пор. №131 от 18.04.2018

5 244 771,70

5
18.05.2018

Пл.пор. №179 от 18.05.2018

4 600 400,00

6
08.06.2018

Пл.пор. №210 от 08.06.2018

1 614 698,00

7
08.06.2018

Пл.пор.№211 от 08.06.2018

308 990,00

8
25.06.2018

Пл.пор. №229 от 25.06.2018

961 844,00

9
25.06.2018

Пл.пор. №230 от 25.06.2018

1 333 723,80

10

25.06.2018

Пл.пор. №231 от 25.06.2018

2 669 387,40

11

19.07.2018

Пл.пор. №278 от 19.07.2018

5 100 000,00

12

17.08.2018

Пл.пор. №325 от 17.08.2018

1 000 000,00

13

23.08.2018

Пл.пор. №330 от 23.08.2018

1 000 000,00

14

31.08.2018

Пл.пор. №345 от 31.08.2018

400 000,00

15

31.08.2018

Пл.пор. №347 от 31.08.2018

600 000,00

16

03.09.2018

Пл.пор. №354 от 03.09.2018

601 185,10

17

06.09.2018

Пл.пор. №358 от 06.09.2018

300 000,00

18

13.09.2018

Пл.пор. №379 от 13.09.2018

200 000,00

19

14.09.2018

Пл.пор. №380 от 14.09.2018

300 000,00

20

28.09.2018

Пл.пор. №394 от 28.09.2018

400 000,00

21

03.10.2018

Пл.пор. №398 от 03.10.2018

3 000 000,00

22

03.10.2018

Пл.пор. №409 от 03.10.2018

800 000,00

23

12.11.2018

Пл.пор. №475 от 12.11.2018

2 000 000,00

24

21.11.2018

Пл.пор. №(497 от 21.11.2018

200 000,00

25

27.12.2018

Пл.пор. №553 от 27.12.2018

869 770,80

26

10.12.2018

Уведомление о зачёте взаимных требований исх.№1891 от 28.12.18 (взаимозачёт по письму №1734 от 10.12.2018, УПД №101 от 21.12.2018)

1 508 652,00

27

27.12.2018

Уведомление о зачёте взаимных требований исх.№1891 от 28.12.18 (взаимозачёт по письму №1887 от 27.12.2018 УПД №104 от 28.12.2018)

1 720 000,00

28

27.12.2018

Уведомление о зачёте взаимных требований исх.№1891 от 28.12.18 (взаимозачёт по письму №1887/1 от 27.12.2018 УПД№103 от 28.12.2018)

1 011 446,00

29

31.07.2019

Пл.пор. №131 от 31.07.2019 с Письмом об уточнении назначения платежа исх. №17 от 31 июля 2019г.

1 000 000,00

30

03.07.2020

Пл.пор. №139 от 03.07.2020 с Письмом об уточнении назначения платежа исх. №40 от 03 июля 2020г.

100 000,00

Итого

58 409 868,80

28.12.2018 стороны подписали акт сверки взаимных расчётов за период 01.10.2018-28.12.2018, согласно которому задолженность в пользу истца по спорному договору подтверждается ответчиком в размере 9 850 000 руб.

По сведениям истца, задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет 4 580 180 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил часть задолженности.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 04.06.2021 № 85/04-1538 уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 450 180 руб., неустойку за период с 01.03.2019 по 31.08.2020 в сумме 568 018 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

03.09.2019 истец направил в адрес ответчика претензию № 30/04-1608 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком выполненных работ послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика, уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование заявленного требования представлены договор от 13.03.2018 № 254, акты выполненных работ, отчеты, акт сверки за период 01.10.2018 по 28.12.2018.

Ответчик в возражениях на иск заявил об одностороннем необоснованным увеличении истцом стоимости работ путем увеличения веса металлоконструкций в связи с оцинкованием металлоконструкций и признал задолженность в размере 1 332 155 руб. 20 коп.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ООО НПО "МЭМ" по спорному договору выполнило работы в соответствии с заключенными с ООО ""ФЕНИКС-М" приложениями к нему (спецификации, дополнительные соглашения). Работы по договору включали разработку техдокументации КМД, изготовление металлоконструкций, покрытие методом горячего цинкования. При оформлении спецификаций стороны согласовывали, что будут ориентироваться на вес металлоконструкций, определенный по итогу разработки технической документации стадии КМД и обязались заключить дополнительное соглашение на предмет увеличения/уменьшения веса и стоимости работ в соответствии с чертежами КМД.

Таким образом, вес согласован по разработанной и переданной технической документации стадии КМД, работы выполнены истцом согласно определенной сторонами в спецификациях (дополнительных соглашениях) цене и стоимости работ, работы переданы согласно актам, отчет о расходе давальческого сырья согласован и подписан сторонами. Претензий по излишне заявленному весу и стоимости работ при приемке у ответчика не имелось.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта поставки товара и выполнения работ на сумму 4 450 180 руб.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.03.2019 по 31.08.2020 в сумме 568 018 руб., которое суд считает обоснованным.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4.12 договора за нарушение сроков оплаты по требованию исполнителя, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до полного исполнения своего обязательства, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с 01.03.2019 по 31.08.2020 составила 568 018 руб.

Заявление ответчика о снижении размера заявленной истцом неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется судом.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Доказательств исключительности, явной несоразмерности размера неустойки, заявленной истцом ко взысканию, последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, а равно доказательств получения истцом необоснованной выгоды, ответчиком в материалы дела не представлено.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае размер неустойки является разумным и обычно применяемым в хозяйственном обороте и соответствует мере нарушения обязательства.

При указанных обстоятельствах оснований для применения судом норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении неустойки не имеется.

На основании изложенного арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки за период с 01.03.2019 по 31.08.2020 в сумме 568 018 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС-М" Свердловская область, г. Екатеринбург в пользу в общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "МуромЭнергоМаш", Владимирская область, г. Муром, задолженность в сумме 4 450 180 руб., неустойку в сумме 568 018 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 741 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья А.Л. Щавлёва



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "МУРОМЭНЕРГОМАШ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Феникс-М" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ