Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А56-115476/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115476/2023
16 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Куклиной Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аджаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис СПБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 08.10.2024,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Гидросервис СПБ» (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2024 (резолютивная часть объявлена 09.04.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 20.08.2024.

Протокольным определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2024 судебное заседание отложено на 08.10.2024.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2024 № 71.

Через сервис «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы (в том числе): материалы собрания кредиторов должника (протокол от 19.09.2024), ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего (с приложениями).

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника не заявлены, в материалы дела не поступили.

Приобщив поступившие документы к материалам дела, оценив представленные доказательства, рассмотрев отчет временного управляющего, проверив доводы ходатайства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

После проведения анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства ООО «Гидросервис СПБ» временным управляющим сделаны выводы о недостаточности информации для установления признаков преднамеренного банкротства ООО «Гидросервис СПБ», установлено отсутствие признаков фиктивного банкротства ООО «Гидросервис СПБ».

В результате проведенного анализа о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок ООО «Гидросервис СПБ» сделан временным управляющим вывод о недостаточности информации для установления оснований для оспаривания сделок ООО «Гидросервис СПБ», основания для оспаривания сделок будут уточнены временным управляющим по мере поступления информации и документов в отношении ООО «Гидросервис СПБ».

Также временным управляющим ООО «Гидросервис СПБ» был проведен анализ хозяйственной деятельности ООО «Гидросервис СПБ», на основании которого временный управляющий пришел к следующим выводам: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средств и имущества должника, судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему покрываются за счет имущества ООО «Гидросервис СПБ».

19.09.2024 первым собранием кредиторов ООО «Гидросервис СПБ» приняты следующие решения по основным вопросам повестки дня:

1. Принять к сведению (информационно) анализ о финансовом состоянии должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

2. Не вводить финансовое оздоровление;

3. Не вводить внешнее управление;

4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

5. Не заключать мировое соглашение;

6. Не образовывать комитет кредиторов;

7, 8, 9. По данным вопросам голосование не проводилось;

10. Выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию – Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» - ФИО1;

11. Не утверждать дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего или конкурсного управляющего;

12. Определить место проведения собрания, комитета кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего (г. Санкт-Петербург);

13. Определить сроки и порядок предоставления отчетности арбитражного управляющего – один раз в три месяца;

14. Возложить обязанности ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

15. Не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

16. Не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему;

17. Утвердить регламент проведения собраний/комитетов кредиторов ООО «Гидросервис СПБ».

Решения первого собрания кредиторов должника приняты в пределах компетенции, установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, не оспорены, недействительными не признаны.

Данные, содержащиеся в указанных документах, участвующими в деле лицами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица, участвующие в деле, к суду не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют. Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документах не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с положением пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (абзац 2 пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих назначению арбитражного управляющего ФИО1 конкурсным управляющим ООО Гидросервис СПБ», в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124, 126 - 128, 143, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис СПБ», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 10.04.2025).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ООО «Гидросервис СПБ» ФИО1, члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1606, адрес для направления корреспонденции: 191014, Санкт-Петербург, а/я 16.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсному управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».






Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесении.








Судья Куклина Ю.И.