Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А17-9125/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9125/2019
04 сентября 2020 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Ивгортеплоэнерго»(ОГРН <***>, ИНН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покров»(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

587 847 руб. 40 коп. задолженности по договору теплоснабжения №5181 от 28.02.2019, 130 107 руб. 49 коп неустойки

при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.09.2019, диплом ВСВ 1942685,

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покров» (далее- ответчик) о взыскании 587 847 руб. 40 коп. задолженности по договору теплоснабжения №5181 от 28.02.2019, 130 107 руб. 49 коп неустойки.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не оплатил, поставленную ему за период с 01.01.2019 по 30.07.2019, тепловую энергию и теплоноситель, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой, истец обратился с настоящим иском в суд, начислив неустойку.

На основании определения от 28.10.2019 исковое заявление принято к производству для рассмотрения по общим правилам искового производства с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 10.12.2019.

Копии судебных актов о принятии искового заявления к производству суда, о назначении предварительного судебного заседания получены сторонами.

Указанное обстоятельство на основании ст. 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.

На основании определения от 13.12.2019 производство по делу приостановлено до рассмотрения дела №А17-2228/2019. Поскольку в рамках дела №А17-2228/2019 взыскивается задолженность по оплате тепловой энергии за предыдущий период ноябрь-декабрь 2018 года, между сторонами имеется спор по вопросу надлежащего ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя на МКД. В настоящем деле №А17-9125/2019 взыскивается задолженность по потребленной тепловой энергии, объем которой определен истцом по показаниям узла учета

Определением от 09.06.2020 возобновлено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 18.08.2020.

На основании протокольного определения от 18.08.2020 судом признано дело подготовленным к рассмотрению по существу в суде первой инстанции, завершено предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство в суде первой инстанции на 03.09.2020.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, представил контррасчет неустойки.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, представившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

АО «Ивгортеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Застройщиком данного многоквартирного дома является ООО «Доступное жилье и К».

06.12.2018 на общем годовом собрании собственником помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: <...>. принято решение заключения договор управления с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покров».

Истец в адрес ответчика направил договор теплоснабжения №5181 от 28.02.2019, согласно п.6.1 которого он вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019, однако настоящий договор подписан с разногласиями (срок договора не находится на разногласиях)

В исковой период, с 01.08.2019 по 31.01.2020, в многоквартирный жилой дом истцом поставлена тепловая энергия и теплоноситель, в объеме, определенном узлом учета.

В адрес управляющей организации были направлены счета и счет-фактуры потребленной тепловой энергии в исковой период на общую сумму 1 655 482 руб. 08 коп.

Ответчик произвел оплату частично, в связи с чем, задолженность составляет 587 847 руб. 40 коп.

Претензией от 21.08.2019 истец потребовал от ответчика оплаты потребленного энергоресурса МКД в исковой период.

Неисполнение обязанности по оплате электрической энергии потребленной многоквартирным жилым домом, находящимся под управлением ответчика, послужило основанием обращения истца в арбитражный суд в соответствии с подсудностью споров, установленной ст.35 АПК РФ.

Суд, изучив в совокупности все представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Ответчик имеет статус управляющей организации, является исполнителем коммунальных услуг, поэтому к спорным правоотношениям сторон, наряду с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими энергоснабжение, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье 15 настоящего Федерального закона.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В многоквартирном жилом доме по адресу <...>. в исковой период был установлен прибор учета тепловой энергии и теплоносителя, поэтому расчет производился исходя и ведомостей учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения.

Согласно абзацу 2 пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании изложенного, суд оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 587 847 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела.

В соответствии с уточненным расчетом истца, сумма пени составила 130 107 руб., расчет произведен истцом с применением ставки банка России 4,25%.

Произведенный судом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 130 107 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с обоснованностью иска понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика и взыскиваются в пользу истца.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покров» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 587 847 руб. 40 коп. задолженности по договору теплоснабжения, 130 107 руб. 49 коп. неустойки, а также 17 359 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 116 руб., перечисленную по платежному поручению №3833 от 24.10.2019.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.А. Рощина