Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-24113/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-24113/23-112-208 г. Москва 28 апреля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АВТОБАЗА № 2" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 123007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***> к ответчику ИП ФИО2 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.11.2019 о взыскании 72 605,32 руб. по контрактам № 0373100034720000019 от 22.066.2020, № 0373100032420000110 от 13.01.2021, об обязании поставить товара по заявкам № 39 и № 43, в заседании приняли участие: (согласно протоколу) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АВТОБАЗА № 2" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ИП ФИО2 о взыскании 72 605,32 руб. по контрактам № 0373100034720000019 от 22.066.2020, № 0373100032420000110 от 13.01.2021, об обязании поставить товара по заявкам № 39 и № 43. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с заключенным Контрактом от 22.06.2020 г. № 0373100034720000019 ИП ФИО2 (Поставщик) обязалось поставить ФГБУ «Автобаза № 2» (Заказчик) поставить специальный инструмент для ремонта автомобилей Hyundai и GENESIS, а Заказчик принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Контракта. Цена Контракта составляет 233 227 (двести тридцать три тысячи двести двадцать семь) рублей 69 копеек, НДС 20% не облагается на основании гл. 26.2 (УСН) НК РФ. Стоимость не поставленного товара, 69 626 (шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 29 копеек, НДС 20% не облагается на основании гл. 26.2 (УСН) НК РФ. Порядок, сроки, условия поставки и приемки Товара определены разделом 3 Контракта. 09.07.2021 г. составлен Акт приемки продукции (товара) согласно Контракта. В соответствии с контрактом товар должен был быть поставлен до 31.01.2021 г. Согласно универсального передаточного документа № 223 от 08.07.2021 г. следует, что указанный выше Товар был поставлен с просрочкой на 158 дней. Из материалов дела следует, что поставщик не исполнил свои обязательства предусмотренные пунктами 4.1.1 и 4.1.2. Контракта. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По условиям п. 3.1 срок поставки Товара с даты заключения Контракта по 31.01.2021 г. В соответствии с п. 6.5. Контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, начисляется пеня за каждый день просрочки, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком. В соответствии с п. 10.1 окончание срока действия Контракта не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение. В связи с просрочкой поставки Истцу (Заказчику) Товара Ответчиком (Поставщиком), по Контракту от 22.06.2020 г. № 0373100034720000019, по состоянию на 08.07.2021 г., ответчику (Поставщику) начислена пеня в размере 1 736 рублей 59 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, установил, что требования о взыскании неустойки по контракту от 22.06.2020 № 0373100034720000019 подлежат отклонению, при этом, суд учитывает следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что контракт от 22.06.2020 г. № 0373100034720000019 исполнен в полном объеме. Согласно ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. Постановление Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 (ред. от 23.03.2022) «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее - Правила списания неустоек № 783) претерпело существенные изменения. Согласно новой редакции Правил списания неустоек № 783 от 23.03.2022 г. заказчики по государственным контрактам, заключенным в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», осуществляют списание сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных в связи с ненадлежащим исполнением контрагентом обязательств, предусмотренных контрактом (далее - списание неустойки) независимо от года исполнения поставщиком таких обязательств, при условии, если обязательства поставщика исполнены в полном объеме. Порядок списания неустойки определен в п. 3 Правил списания неустоек № 783. В частности, списание штрафов и пеней в полном объеме осуществляется, если общая сумма неустоек не превышает 5% цены контракта. При этом основанием для принятия решения о списании в указанном случае является подтвержденное актом о приемки товара или иным документом, подтверждающим исполнение контрагентом обязательств по контракту в полном объеме. Эта норма является императивной (т. е. обязательной к исполнению), прямо предписывая действия заказчика при определенных обстоятельствах. Поскольку цена контракта составляет 233227,69 руб., начисленная истцом неустойка в заявленном ко взысканию размере ниже 5% от цены, сумма неустойки подлежит списанию, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. В соответствии с п. 1 ст. 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере. Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Из указанных норм права следует, что судебной защите подлежит нарушенное право или нарушенный законный интерес. Так же истцом заявлены требования в связи с неисполнением обязательств по контракту от 22.01.2021 г. № 0373100032420000110. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что в соответствии с заключенным Контрактом от 22.01.2021 г. № 0373100032420000110 ИП ФИО2 (Поставщик) обязалось поставить Федеральному государственному бюджетному учреждению «Автобаза № 2» Управления делами Президента Российской Федерации: (Заказчик) оригинальные запасные части, комплектующие, аксессуары и расходные материалы для ремонта и технического обслуживания автомобиля марки Hyundai Товар), а Заказчик принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Контракта. Цена Контракта составляет 6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 копеек, НДС 20% не облагается на основании гл. 26.2 (УСН) НК РФ. Стоимость не поставленного Товара (по заявке № 02 от 26.01.2021): 6 943 (шесть тысяч девятьсот сорок три) рубля 34 копейки. Стоимость не поставленного Товара (по заявкам № 39 от 08.06.2021 п/п 1,3-6; № 40 от 09.06.2021 п/п 1,2; № 42 от 10.06.2021 п/п 1-3,5; № 43 от 10.06.2021 1-3,5): 203 013 (двести три тысячи тринадцать) рублей 35 копеек. Порядок, сроки, условия поставки и приемки Товара определены разделом 3 Контракта. 26.01.2021 г. начальником отдела складского хозяйства ФИО3 в установленном Контрактом порядке, Ответчику (Поставщику) была направлена заявка от 26.01.2021 г. № 02 на поставку Товара. В соответствии с вышеуказанной заявкой товар должен быть поставлен до 29.01.2021 г. 08.06.2021 г. начальником отдела складского хозяйства ФИО3 в установленном Контрактом порядке, Ответчику (Поставщику) была направлена заявка от 08.06.2021 г. № 39 на поставку Товара. В соответствии с вышеуказанной заявкой товар должен быть поставлен до 14.06.2021 г. 09.06.2021 г. начальником отдела складского хозяйства ФИО3 в установленном Контрактом порядке, Ответчику (Поставщику) была направлена заявка от 09.06.2021 г. № 40 на поставку Товара. В соответствии с вышеуказанной заявкой товар должен быть поставлен до 14.06.2021 г. 10.06.2021 г. начальником отдела складского хозяйства ФИО3 в установленном Контрактом порядке, Ответчику (Поставщику) была направлена заявка от 10.06.2021 г. № 42, от 10.06.2021 г. № 42 на поставку Товара. В соответствии с вышеуказанной заявкой товар должен быть поставлен до 15.06.2021 г. Согласно Акта проверки исполнения обязательств от 22.03.2021 г. Ответчик (Поставщик) по заявке № 02 от 26.01.2021 г. не осуществил поставку Товара в полном объеме. Согласно Акта проверки исполнения обязательств от 25.06.2021 г. Ответчик (Поставщик) по заявке № 39 от 08.06.2021 г. не осуществил поставку Товара по позициям 1/3/4/5/6. Согласно Акта проверки исполнения обязательств от 28.06.2021 г. Ответчик (Поставщик) по заявке № 40 от 09.06.2021 г. не осуществил поставку Товара по позициям 1/2, по заявке № 42 от 10.06.2021 г. не осуществил поставку Товара по позициям 1/2/3/5, по заявке № 43 от 10.06.2021 г. не осуществил поставку Товара по позициям 1/2/3/5. В соответствии с условиями Контракта п. 3.1. Товар должен быть поставлен не позднее 2 рабочих дней с момента подачи Истцом (Заказчиком) заявки. Ответчик (Поставщик) не исполнил свои обязательства предусмотренные пунктами 4.1.1., 4.1.2. и 4.1.3. Контракта. В соответствии с п. 1 ст. 512 ГК РФ ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте для того периода, в котором допущена недопоставка. Согласно п. 6.5. Контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, начисляется пеня за каждый день просрочки, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Ответчиком (Поставщиком). В соответствии с п. 6.9. Контракта применение штрафных санкций не освобождает Стороны от исполнения обязательств по настоящему Контракту. В связи с просрочкой поставки Истцу (Заказчику) Товара Ответчиком (Поставщиком), по Контракту от 22.01.2021 г. № 0373100032420000110, по состоянию на 05.07.2021 г., Ответчику (Поставщику) начислена пеня в размере 902 (девятьсот два) рубля 61 копейка и по состоянию на 23.03.2021 г., Ответчику (Поставщику) начислена пеня в размере 18 (восемнадцать) рублей 35 копейки. Истцом (Заказчиком) в адрес Ответчика (Поставщика) 01.04.2021 г. была направлена Претензия № 479 от 01.04.2021 г. Однако претензионные требования остались без ответа и удовлетворения. Истцом (Заказчиком) в адрес Ответчика (Поставщика) 05.07.2021 г. была направлена Претензия № 916 от 05.07.2021 г. Однако претензионные требования остались без ответа и удовлетворения. По заявке № 02 от 26.01.2021 на поставку Товара, Товар был поставлен: позиция 1 - 09.06.2021 г. УПД № 172 от 08.06.2021 г., по заявке № 39 от 08.06.2021 на поставку Товара, Товар был допоставлен: позиция 1 - 30.06.2021 г., 13.07.2021 г. УПД № 202 от 28.06.2021 г., УПД № 226 от 13.07.2021 г.; позиция 3 - 29.06.2021 г., 13.07.2021 г. УПД № 208 от 29.06.2021 г., УПД № 226 от 13.07.2021 г.; позиция 4 - 29.06.2021 г., УПД № 208 от 29.06.2021 г.; позиция 5 - не поставлена в полном объеме до настоящего времени; позиция 6 - поставлена частично 13.06.2021 г. УПД № 226 от 13.07.2021 г. По заявке № 40 от 09.06.2021 на поставку Товара, Товар был допоставлен: позиция 1 - 13.07.2021 г. УПД № 226 от 13.07.2021 г.; позиция 2 - 13.07.2021 г. УПД № 226 от 13.07.2021 г. По заявке № 42 от 10.06.2021 на поставку Товара, Товар был допоставлен: позиция 1 - 30.06.2021 г. УПД № 202 от 28.06.2021 г.; позиция 2 - 18.06.2021 г. УПД № 189 от 18.06.2021 г.; позиция 3 - 30.06.2021 г. УПД № 202 от 28.06.2021 г.; позиция 513.07.2021 г. УПД № 226 от 13.07.2021 г. По заявке № 43 от 10.06.2021 на поставку Товара, Товар был допоставлен: позиция 1 - 30.06.2021 г. УПД № 202 от 28.06.2021 г.; позиция 2 - 30.06.2021 г. УПД № 202 от 28.06.2021 г.; позиция 3 - 30.06.2021 г. УПД № 202 от 28.06.2021 г.; позиция 5 - не поставлена в полном объеме до настоящего времени. В связи с просрочкой поставки Истцу (Заказчику) Товара Ответчиком (Поставщиком), по Контракту от 22.01.2021 г. № 0373100032420000110, начислена пеня в размере 11 486 рублей 85 копеек. В соответствии с п. 10.1 контракта в отношении обязательств Сторон, не исполненных к окончанию срока действия Контракта, продолжают действовать его условия. Окончание срока действия настоящего Контракта не освобождают стороны от ответственности за его нарушения. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 11 486,85 руб., так же неустойки по день фактического исполнения обосновано и подлежит удовлетворению. Так же истцом заявлено требование об обязании поставить ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АВТОБАЗА № 2" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ товар, указанный в заявке № 39 от 08.06.2021 г. (позиция 5 и 6), № 43 от 10.06.2021 г. (позиция 5) к контракту № 0373100032420000110 от 22.01.2021 г. В соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к поставке товара применяются положения о купле-продаже, предусмотренные ГК РФ. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Таким образом, поскольку доказательств того, что ответчиком поставлен товар в полном объеме в материалы дела не представлено, требование об обязании поставить товар, указанный в заявке № 39 от 08.06.2021 г. (позиция 5 и 6), № 43 от 10.06.2021 г. (позиция 5) к контракту № 0373100032420000110 от 22.01.2021 г. обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд, проверив расчет истца, считает его методологически и арифметически выполненным верно. Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по поставке товара, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 11 486,85 руб. 85 коп., неустойки, начисленной на 59 381,68 руб. руб.(сумма неисполненного по заявкам № 43 от 09.06.2021 г., № 39 от 08.06.2021 г.) в размере 1/300 ЦБ РФ с 02.02.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств по поставке по указанным заявкам обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Так же истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 787,92 руб. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Суд, рассмотрев заявленное требование в порядке ст. 71 АПК РФ установил, что требование подлежат удовлетворению частично, при этом, суд учитывает, что АПК РФ не предусмотрено неоднократное направление претензий в адрес должника, в связи с чем, почтовые расходы признаны судом обоснованными в размере 553,92 руб., однако с учетом пропорционально удовлетворённых требований, сумма почтовых расходов составляет 481,17 руб., в остальной части требования не обоснованы. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АВТОБАЗА № 2" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойку в размере 11 486,85 руб. (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей) 85 коп., неустойку, начисленную на 59 381,68 руб. руб.(сумма неисполненного по заявкам № 43 от 09.06.2021 г., № 39 от 08.06.2021 г.) с 02.02.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств по поставке по указанным заявкам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737,34 руб. (одна тысяча семьсот тридцать семь рублей) 34 коп., почтовые расходы в размере 481,17 руб. В остальной части исковых требований – отказать. Обязать ИП ФИО2 поставить ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АВТОБАЗА № 2" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ товар, указанный в заявке № 39 от 08.06.2021 г. (позиция 5 и 6), № 43 от 10.06.2021 г. (позиция 5) к контракту № 0373100032420000110 от 22.01.2021 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГБУ "АВТОБАЗА №2" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Судьи дела:Анушкина Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |