Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А54-6465/2018




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А54-6465/2018
г. Рязань
09 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего должника о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Иркутская обл. Мамско-Чуйский р-н, п.Слюдянка; адрес места регистрации - 390000, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 308622934500021, СНИЛС 037-006-137- 12),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РЯЗАНЬШИНА" (390046, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 390006, <...>), ФИО4 (г. Рязань).


при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего предпринимателя ФИО2 ФИО5 - ФИО6, представитель по доверенности от 28.02.2018,

должник - не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "Нокиан Шина" - ФИО7, представитель по доверенности от 01.01.2019 (28.06.2019)

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве: не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.06.2019 по 02.07.2019.

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Нокиан шина" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 25 559 211 руб. 31 коп., подтвержденной заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26.04.2017 по делу №2-1053/17.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.08.2018 заявление оставлено без движения. 23.08.2018 и 24.08.2018 от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.08.2018 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу, одновременно суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РЯЗАНЬШИНА" ФИО3 и ФИО4.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.01.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.12.2018) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.01.2019.

В судебном заседании представитель финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5, пояснил, что ни должник, ни кредиторы не направили в адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов ФИО2, по результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно обратиться с ходатайством перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Представитель финансового управляющего заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуру реализации имущества, вывод о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель кредитора - ООО "Нокиан Шина" поддержал заявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина, выразил согласие на финансирование процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, в случае недостаточности имущества должника.

Должник в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв не представил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступило. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, при наличии доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.


Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве).

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В результате мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства, финансовым управляющим установлено, что у должника имеется следующее имущество: доля в уставном капитале ООО "Автопартнер" - 50%, доля в уставном капитале ООО "ТФ "Рязаньшина"- 50%, доля в уставном капитале ООО "Спецшинсервис" - 75%; иного имущества не зарегистрировано.

Финансовый управляющий пришел к выводу о том, что достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовый управляющий пришел к выводам об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проведения признаков фиктивного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения собрания кредиторов в реестр включены требования на общую сумму 32 480 712 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более, чем шесть месяцев.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 должником и конкурсными кредиторами в установленным законом срок не представлен, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника, для погашения расходов на проведение процедуры реализации имущества, а также на выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5, являющуюся членом Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих "Достояние".

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на иждивении имеет несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию г. Рязани.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем по делу для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. по платежному поручению №3661 от 29.06.2018.

Принимая во внимание изложенное, вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО5.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ООО "Нокиан Шина" при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Иркутская обл. Мамско-Чуйский р-н, п.Слюдянка; адрес места регистрации - 390000, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 308622934500021, СНИЛС 037-006-137- 12) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 03 декабря 2019 года.

2. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить ФИО5, являющеюся членом Ассоциации Ведущих арбитражный управляющих "Достояние" (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16635, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 3).

- Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" в течение пяти дней с даты получения определения представить в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"№ 127-ФЗ от 26.10.2002, с приложением копии свидетельства о присвоении ФИО5 идентификационного номера налогоплательщика, а также с указанием почтового адреса арбитражного управляющего ФИО5, по которому все заинтересованные лица в рамках указанного дела могут направлять ему корреспонденцию.

3. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию города Рязани (390013, <...>).

5. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 03 декабря 2019 года - 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 9.

6. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Иркутская обл. Мамско-Чуйский р-н, п.Слюдянка; адрес места регистрации - 390000, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 308622934500021, СНИЛС 037-006-137- 12) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОКИАН ШИНА" (188640, Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, промзона "Кирпичный завод", ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО5 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 в сумме 25 000 руб.

8. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

9. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Л.А. Сергеева



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НОКИАН ШИНА" (ИНН: 7816162305) (подробнее)
ПАО "Прио-Внешторгбанк" (подробнее)

Ответчики:

ПИНИГИН ВАДИМ ЮРЬЕВИЧ (ИНН: 622708240570) (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Рязани (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)
Главное управление ЗАГС Рязанской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по РО (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №2 по РО (подробнее)
ООО Представитель "Квартиры Рязани" Давыдова Светлана Ивановна (подробнее)
ООО УК "Квадр-М" (подробнее)
ОСП России по г. Рязани и Рязанскому району (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ТСЖ "Статус" (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Рязанской области (подробнее)
УФРС ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ФУ Пинигина В.Ю. Жданова Ольга Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Л.А. (судья) (подробнее)