Решение от 1 марта 2021 г. по делу № А18-1551/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-1551/2020
01 марта 2021 года
город Назрань


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо: Министерство финансов Республики Ингушетия,

о взыскании задолженности по государственному контракту,

при участии в судебном заседании представителей истца – ФИО2, по доверенности №б/н от 22.12.2020г., ФИО3, по доверенности №01 от 11.01.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вест» (далее – истец, Общество, ООО «Вест») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Управлению Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций (далее – ответчик, Управление, Управление ПО ОД ЗНТ ЧС) о взыскании задолженности по государственному контракту №0114200000119001535_302209 от 29.10.2019 г. на поставку форменной одежды в размерен 1 401 280,00 руб. и расходов на уплату госпошлины в размере 27 013,00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил исковые требования по доводам, указанными в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и третье лицо не обеспечили участие представителей в судебное заседание, являются надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело в судебном заседании рассматривается в порядке части 4 статьи 123, статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителей истца и третьего лица.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по результатам открытого электронного аукциона (протокол №0114200000119001535-3 от 14.10.2019 г.) между истцом и ответчиком 29.10.2019 г. заключен государственный контракт№0114200000119001535_302209 от 29.10.2019 г. (далее – контракт) на поставку форменной одежды.

По условиям контракта истец - ООО«Вест» (Поставщик) принял на себя обязательства поставить Управлению ПО ОД ЗНТ ЧС (Заказчику) форменной одежды для нужд ГКУ «Аварийно-спасательная служба Республики Ингушетия» (далее – товар) в соответствии с условиями Контракта и Техническим заданием (приложение № 1 к Контракту) являющейся неотъемлемой частью контракта, в порядке и сроки предусмотренные Контрактом, а ответчик (Заказчик) принял на себя обязательство принять и оплатить поставленный товар, согласно условиям Контракта (пункты 1.1, 1.2 Контракта).

Цена контракта составляет 1 401 280,00 рублей с НДС (пункт 2.1 Контракта).

Согласно пунктам 2.5, 2.7 Контракта оплата товара производится по факту поставки в форме безналичного расчета на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта приема-передачи товара и сопутствующих документов в течение 15 дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, поставив ответчику товар в соответствии с условиями контракта, что подтверждается: Контрактом №0114200000119001535_302209 от 29.10.2019 №1401 на поставку форменной одежды от 30.09.2019г., товарной накладной №191204 от 02.12.2019 на сумму 1 401 280,00 руб., актом приема-передачи товара от 02.12.2019г. и счетом – фактурой №191202 на оплату за полученный товар от 02.12.2019 г.

Как следует из указанных документов, ответчиком товар принят без претензий и замечаний, как по качеству, так и по количеству товара.

Однако, ответчик, в установленный контрактом срок оплату поставленного товара не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 401 280,00 руб.

Истец направил ответчику претензию (исх.№160 от 10.08.2020) с требованием оплатить задолженность, которая получена ответчиком и оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком (Заказчиком) обязательств по Контракту, а также наличие непогашенной задолженности, послужили основанием для обращения Общества с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что заключая контракт, на который распространяются указанные нормы о купле-продаже, стороны согласовали предмет договора. В представленных в материалы дела товарной накладной, Акте приема-передачи товара, Техническом задании указаны необходимые сведения, позволяющие определить товар, в том числе: наименование, его количество и стоимость товара. Таким образом, стороны согласовали существенные условия договора, в связи с чем, контракт признается судом заключенным и порождающим права и обязанности для сторон.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с нормами статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке товара на сумму 1 401 280,00 руб. подтверждается представленными в материалы дела указанными выше товарной накладной и Актом приема-передачи товара, которые подписаны представителями истца и ответчика без замечаний по количеству и качеству товара и скреплены печатями сторон.

Ответчик наличие задолженности по спорному контракту не оспорил.

Таким образом, факт поставки и принятия товара заказчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар не представлены, исковые требования не оспорены.

В связи с изложенным, с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 401 280,00 руб., суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что за рассмотрение настоящего спора, истцом уплачена в бюджет Российской Федерации государственная пошлина в размере 27 013,00 руб. по чеку-ордеру №308 от 11.09.2020г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Управления Республики Ингушетия по обеспечению деятельности по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по государственному контракту№0114200000119001535_302209 от 29.10.2019 г. в размере 1 401 280,00 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 27 013,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Тутаев Х.А.