Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А23-5193/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5193/2018
19 ноября 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аврора», 249214, Калужская область, Бабынинский район, с. Сабуровщино, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Сапк-Молоко», 249270, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 3 568 794 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2018 по 15.10.2018 в сумме 88 621 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 3 568 794 руб. 02 коп., из расчета, действующей ключевой ставки установленной ЦБ РФ, просрочки за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2018 до фактического исполнения задолженности при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 доверенность от 27.09.2018,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Аврора» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сапк-Молоко» о взыскании задолженности в сумме 3 688 794 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 575 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 3 688 794 руб. 02 коп.,, из расчета, действующей ключевой ставки установленной ЦБ РФ, просрочки за каждый день просрочки, начиная с 24.07.2018 до фактического исполнения задолженности.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 568 794 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2018 по 15.10.2018 в сумме 88 621 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 3 568 794 руб. 02 коп., из расчета, действующей ключевой ставки установленной ЦБ РФ, просрочки за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2018 до фактического исполнения задолженности.

Уточненное требование принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

От ответчика 13.11.2018 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью участия в судебном заседании по причине болезни генерального директора ФИО3.

Судом заявленное ходатайство отклоняется, поскольку ответчик является юридическим лицом, имеющим возможность направить в суд представителя, поэтому факт болезни генерального директора общества не препятствует присутствию в суде других представителей общества.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав доказательства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки молока натурального коровьего №10 от 01.04.2014 по цене 21,56 руб. за 1 кг согласно протокола согласования базовой цены (л.д. 9-13).

В соответствии с условиями договора истец обязался обеспечить качество и количество отпускаемого товара в соответствии с приложением №2 к договору (л.д. 14).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар.

Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными представителем ответчика (л.д. 103-160).

Претензий со стороны покупателя по видам, качеству товаров и срокам поставки не поступало.

Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 3 568 794 руб. 02 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия 07.06.2018. Претензионные требования удовлетворены не были.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факты поставки товара и наличия задолженности ответчик не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 3 568 794 руб. 02 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2018 по 15.10.2018 в сумме 88 621 руб. 15 коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действующей с 01.06.2015). В редакции, действующей с 01.08.2016, применяется ключевая ставка Центробанка России.

Расчет процентов судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2018 по 15.10.2018 в сумме 88 621 руб. 15 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 3 568 794 руб. 02 коп., из расчета, действующей ключевой ставки установленной ЦБ РФ, просрочки за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2018 до фактического исполнения задолженности.

В соответствии с пунктом 48 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными, начисленными на сумму долга 3 568 794 руб. 02 коп., из расчета, действующей ключевой ставки установленной ЦБ РФ, просрочки за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2018 до фактического исполнения обязатальства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 117 руб.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В обоснование требований о взыскании почтовых расходов истцом представлен кассовый чек от 08.06.2018 на сумму 13 руб., кассовый чек от 08.06.2018 на сумму 48 руб. 50 коп., кассовый чек от 02.10.2018 на сумму 56 руб.

Оценив представленные документы, суд считает, что данные документы подтверждают факт несения истцом судебных расходов по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, сумма долга частично оплачена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству. При этом требования истца удовлетворены в полном объеме.

Истец в процессе рассмотрения дела увеличил сумму исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 621 руб. 15 коп., с учетом этого общая сумма иска – 3 777 415 руб. 17 коп. (без учета уточненного требования в части задолженности).

Государственная пошлина с указанной суммы составляет 41 887 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 41 587 руб., в связи с изложенным выше государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в части увеличения размера процентов за пользование чужими денежными средствами государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сапк-Молоко», Калужская область, Сухиничский район, г. Сухиничи, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора», Калужская область, Бабынинский район, с. Сабуровщино, задолженность в сумме 3 568 794 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 621 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 3 568 794 руб. 02 коп., из расчета, действующей ключевой ставки установленной ЦБ РФ, просрочки за каждый день просрочки, начиная с 16.10.2018 до фактического исполнения обязательства, расходы по оплате почтовых услуг в сумме 117 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 587 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сапк-Молоко», Калужская область, Сухиничский район, г. Сухиничи, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков