Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А82-1063/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1063/2017
г. Ярославль
29 мая 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "КанцБизнес" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Польмар" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании 1617515.76 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – по дов. от 18.05.2016

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КанцБизнес" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "Польмар" о взыскании 1617515.76 руб., в том числе: 1602452,71 руб. – долга, 15063,05 руб. – пени по состоянию на 19.01.2017, с указанием о взыскании пени с 20.01.2017 до момента исполнения обязательства.

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, представил отзыв на иск.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

26.01.2012г. между обществом с ограниченной ответственностью «КанцБизнес» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Польмар» (покупатель) был заключён договор поставки № 168 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик (истец) принимает на себя обязательства по поставке, а покупатель по приемке и оплате канцелярских товаров в наименовании, ассортименте, количестве и цене, указанных в счетах-фактурах и накладных на товар (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 26.05.2016) покупатель обязуется оплатить полученный товар путем наличного или безналичного расчета. В период с 1 апреля по 15 сентября оплата за полученный товар покупателем производится согласно приведенным условиям:

Дата отгрузки

Оплата в августе 2016г.

Оплата в сентябре 2016г.

Оплата в октябре 2016г.

До 1 июля 2016г.

20%

40%

40%

До 1 августа 2016г.

10%

40%

50%

Сумма оплаты за соответствующий период, должна поступить в полном объеме на расчетный счет поставщика не позднее 15 числа расчетного месяца.

В пункте 5.1 договора сторонами предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленным истцом в материалы дела универсальным передаточным документам № 160531/002 от 31.05.2016, № 160610/005 от 10.06.2016, № 160809/007 от 09.08.2016 состоялась поставка товара в адрес ответчика.

В связи с тем, что ответчик не полностью оплатил поставленный товар, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценивая материалы дела, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 1 602 452,71 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 1 602 452,71 руб. задолженности за товар по договору поставки от 26.01.2012 № 168 подлежат удовлетворению.

Начисление пени в размере 15063,05 руб. по состоянию на 19.01.2017 произведено с применением ставки 0,01 %, соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.1. договора, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени.

Также суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму задолженности (1 602 452,71 руб.) с применением ставки неустойки в размере 0,01% в день за каждый день просрочки с 20.01.2017 по день фактического исполнения обязательства, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п.43, п.65 Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Возражения ответчика о несоблюдении истцом досудебного претензионного порядка не принимаются судом, поскольку в дело представлена копия претензии с отметкой о вручении, заверенная печатью ответчика. Доводы о неполном учете платежей отклоняются судом, поскольку платежные поручения, перечисленные ответчиком в отзыве, учтены истцом и обратного ответчиком не доказано.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, возмещаются истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Польмар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КанцБизнес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1617515,76 руб., в том числе: 1602452,71 руб. – долга, 15063,05 руб. – пени по состоянию на 19.01.2017, а также 29175 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Польмар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КанцБизнес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени, начисленные на сумму задолженности (1602452,71 руб.) с применением ставки неустойки в размере 0,01% в день за каждый день просрочки с 20.01.2017 по день оплаты долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Секерина С.Е.