Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А56-87108/2018

175/2018-544794(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87108/2018
21 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (адрес: Россия 188643, г ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ш КОЛТУШСКОЕ 99, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Европроф" (адрес: Россия 197374, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ. А/ПОМ. 1-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии - от истца: пр. В.В. Шаталкин (дов-ть от 14.06.2018 г.) - от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Европроф" (ответчик) 104 260 руб. – задолженности за оказанные услуги по договору № 21 от 30.05.2017 г. и 21 557 руб. 46 коп. – неустойки за период 08.08.2017-20.06.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела , суд установил, что:

Между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обществом с ограниченной ответственностью «Европроф» был заключен договор возмездного оказания услуг № 21 от 30.05.2017г. (далее - договор), в соответствии с которым Исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по оказанию услуг на территории (объектах) Заказчика (ответчика), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.1. договора).

В соответствии с заключенным договором в период с июня 2017 года по январь 2018 года истец оказывал ответчику услуги по устройству цементно-песчаных стяжек, общая стоимость оказанных услуг составила 133 760 рублей.

Факт оказания Исполнителем услуг по договору подтвержден актами подписанными ответчиком без замечаний.

В соответствии с п. 6.3 договора истец вправе потребовать оплаты пени в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

26.02.2018г. на адрес ответчика была направлена претензия исх. № 22/2-18 от 26.02.2018г. с требованием погашения задолженности за оказанные услуги в размере 104 260 рублей.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – договор, платежное поручение.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Европроф" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" 104 260 руб. - задолженности, 21 557 руб. 46 коп. - неустойки, а всего: 125 817 руб. 46 коп., 4 775 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины и 15 000 руб. - в возмещение судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.