Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А55-13657/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 26 августа 2022 года Дело № А55-13657/2022 Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеенко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 25 августа 2022 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЗЖИ», г. Самара от 11 мая 2022 года к Обществу с ограниченной ответственностью «КСБ-Инжиниринг», г. Самара о взыскании задолженности в сумме 4 417 848 рублей 54 коп. при участии в заседании от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью «СЗЖИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «КСБ-Инжиниринг» (далее – ответчик) задолженности в сумме 4 417 848 рублей 54 коп. и пени, предусмотренные условиями договора, начиная с 11.08.2020 года по день фактической оплаты суммы основной задолженности из расчета 0,1 % от суммы договора (4 917 848 рублей 54 коп.) за каждый день просрочки. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договором поставки, согласно которому ответчик обязуется поставить истцу товар – кабельную и электротехническую продукцию, указанный в Приложении № 1 «Спецификация товара» в обусловленный договором срок, а истец обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором (л.д. 12-14). Судом установлено, что истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства в сумме 4 917 848 рублей 54 коп. в качестве оплаты по вышеуказанному договору поставки, что подтверждается платежными поручением № 2713 от 04.08.2020 года и сторонами не оспаривается (л.д. 16). В соответствии с условиями Спецификации № 1 к договору поставки поставка осуществляется в срок до 10.08.2020 года. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по поставке продукции на спорную сумму не исполнил. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Судом установлен и материалами дела подтверждается факт оплаты спорной продукции истцом в адрес ответчика, наличие спорной задолженности ответчика перед истцом в общей сумме 4 417 848 рублей 54 коп. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, поставки оплаченного товара ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено. При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 417 848 рублей 54 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 4.2 договора поставки за нарушение сроков поставки товара (п. 2.1 договора) истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0, 1 % от суммы договора, указанной в п. 3.1 настоящего договора, за каждый день просрочки. Истец просит суд взыскать с ответчика пени, предусмотренные условиями договора, начиная с 11.08.2020 года по день фактической оплаты суммы основной задолженности из расчета 0,1 % от суммы договора (4 917 848 рублей 54 коп.) за каждый день просрочки. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63, Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность. При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная исходя из суммы договора в размере 4 917 848 рублей 54 коп. и ставки в размере 0, 1 % за каждый день просрочки, начиная с 11.08.2020 года по 31.03.2022 года, а в остальной части иска следует отказать. В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 089 рублей относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КСБ-Инжиниринг» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЗЖИ» (ИНН <***>) задолженность в сумме 4 417 848 рублей 54 коп., неустойку, начисленную исходя из суммы договора в размере 4 917 848 рублей 54 коп. и ставки в размере 0, 1 % за каждый день просрочки, начиная с 11.08.2020 года по 31.03.2022 года, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 45 089 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.В. Агеенко Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "СЗЖИ" (подробнее)Ответчики:ООО "КСБ-Инжиниринг" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |