Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А07-20968/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20968/17
г. Уфа
12 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2017

Полный текст решения изготовлен 12.09.2017


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вальшиной  М.Х. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикаевой Л.Х., рассмотрев дело по иску

 Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению школа № 4 городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договору № 4401409 от 01.05.2016 в размере 911 160 руб. 43 коп., пени в размере 37 269 руб. 16 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 21 969 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №99/17  от 02.05.2017г.

от ответчика – не явились, извещены 



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Уфимские инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось  в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению школа № 4 городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании основного долга по договору № 4401409 от 01.05.2016 в размере 911 160 руб. 43 коп., пени в размере 37 269 руб. 16 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 21 969 руб.

Истец  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнил требования, просил взыскать основной долг в размере 625 960 руб.21 коп., пени всего 34 402 руб. 30 коп., в том числе в 18 836 руб.82 коп. за период с 16.02.2017 по 02.05.2017 г.,   15 565  руб. 47коп. с 16.03.2017 по 26.04.2017.

Дело рассмотрено по уточненным требованиям.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора теплоснабжения № 440109 от 01.05.2016 (л.д. 18-30), по  условиям которого истец (теплоснабжающая организация) продает  тепловую энергию с теплоносителем "сетевая вода" и химически очищенную воду, затраченную на восполнение потерь сетевой воды в системе потребления в точки поставки и тепловые потери на участке трубопровода ГВС от места установки коммерческого узла учета поставки,  а потребитель (ответчик) обязан оплатить тепловую энергию и химически очищенную воду, принятые в точке поставки.

В соответствии с п. 7.3.2  договора  оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесённых  потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15  числа месяца, следующего за месяцем, за которой осуществляется оплата.

Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной  тепловой энергии за  период январь –февраль 2017, обратился в суд с данным иском  о взыскании с ответчика  согласно уточнению задолженности  в размере 625 960 руб.21коп.    Направленная в адрес ответчика претензия от 16.03.2017 (лд.14) о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Истец в подтверждение своих доводов представил накладные,  счет-фактуры, акт приема-передачи, акт сверки (лд.31-37).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным  законодательством об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора №440109 от 01.05.2016  оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исследуемый договор содержит все существенные условия, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П.9 ст. 15 федерального  закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ  предусмотрена оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 9.1  ст. 15 федерального  закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 № 190-ФЗ  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании 34 402 руб.30 коп. (согласно уточнению лд.48-49) законной неустойки за период с 16.02.2017 по 26.04.2017 по  учетной ставке банковского процента на день рассмотрения  иска 9 % годовых.

Расчет судом проверен, признан верным. 

Ответчиком требование о взыскании пени и его расчет не оспорены.

Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства своевременного исполнения обязательства не представил.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения школа № 4 городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 625 960 руб.  долга по договору № 4401409 от 01.05.2016 за январь - февраль 2017г,  34 402 руб. 30 коп.  пени за период с 16.02.17 по 02.05.17г. ,  15 296 руб. 06 коп. расходы по уплате госпошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета  6 672 руб. 94 коп. госпошлины, излишне уплаченной  платёжным поручением № 3125 от 11.05.17г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                 М.Х. Вальшина