Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А48-6623/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-6623/2018
23 ноября 2018 года.
г. Орел


Резолютивная часть решения оглашена 20.11.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2018.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» (302001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (394018, г. Воронеж, до востребования) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (303031, <...>, ОГРН <***>) и ликвидатору ФИО2 (350072, <...>) о включении требований в сумме 117 500 руб. в перечень требований, предъявляемых кредиторами к ликвидируемому лицу и произвести полное погашение долга в процессе ликвидации,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области (<...>, ОГРН <***>);

- Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару (350049, <...>, ОГРН <***>),

при участии:

от истца – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 31.01.2018),

от ответчика 1 – не явился, извещен надлежаще,

от ответчика 2 – не явился, извещен надлежаще,

от 3-го лица 1 – представитель ФИО4 (паспорт, доверенность №19 от 06.11.2018),

от 3-го лица 2 – представитель не явился, извещен надлежаще.

установил:

акционерное общество «Орловская объединенная зерновая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, АО «ООЗК») обратилось в Арбитражный суд Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» в лице ликвидатора ФИО2 (далее – ответчик, ООО «УК «Траст») с заявлением о включении требований в сумме 117 500 руб. в перечень требований, предъявляемых кредиторами к ликвидируемому лицу.

Истец мотивирует заявленные требования тем, что ответчик имеет задолженность перед АО «ООЗК» в общей сумме 117 500 руб.

Определением суда от 30.07.2018 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Орловской области (далее - МРИ ФНС №9 по Орловской области, регистрирующий орган, третье лицо 1); Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (третье лицо 2, ИФНС №4 по г. Краснодару).

Ответчик и третье лицо 2 отзыв на исковое заявление не представили, в судебное заседание для дачи объяснений не явились.

Третье лицо 1 при разрешении спора полагалось на усмотрение суда.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке участников процесса.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Орловской области от 19.10.2015г. по делу №А48-5865/2014 АО «Орловская объединенная зерновая компания» (далее - АО «ООЗК») признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 26.10.2016г. конкурсным управляющим АО «ООЗК» утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Орловской области 13.02.2017г. по делу №А48-5865/2014 (М) с ООО «Управляющая компания «Траст» в пользу АО «ООЗК» взыскано 3000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.09.2017г. по делу №А48-5865/2014(М) с ООО «Управляющая компания «Траст» в пользу АО «ООЗК» взысканы судебные расходы в размере 100 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.10.2017г. по делу №А48-5865/2014(М) с ООО «Исток», ООО «Управляющая компания «Траст» взысканы судебные расходы в размере 29 000 руб. 00 коп. в равных долях, т.е. по 14 500 руб.

Таким образом, ООО «Управляющая компания «Траст» имеет задолженность перед АО «ООЗК» в общей сумме 117 500 руб.

Согласно сообщению, опубликованному в «Вестнике государственной регистрации» (часть 1 №12(254) от 01.04.2015/280), принято решение о ликвидации ООО «УК «Траст» с предложением кредиторам представить свои требования в течение двух месяцев с момента опубликования данного сообщения.

Как указало третье лицо 1, 02.04.2015 почтовым отправлением от ответчика в адрес регистрирующего органа поступил пакет документов за входящим номером 2795А, а именно: уведомление о ликвидации юридического лица, Протокол Общего собрания №11 от 23.03.2015.

09.04.2015 г. Инспекцией внесена в ЕГРЮЛ запись с государственным регистрационным номером 2152311126207 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ими доказательства, арбитражный суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, п.1 ст. 1

Согласно статье 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

На основании пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Порядок подачи в регистрирующий орган уведомления о ликвидации юридического лица установлен статьей 20 Закона N 129-ФЗ.

Согласно частям 1 - 3 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица.

Регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс.

В случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Установленный статьями 61 – 64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору (ликвидационной комиссии) было достоверно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор (ликвидационная комиссия) письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним.

В таком случае представление в регистрирующий орган ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует рассматривать как непредставление документа, содержащего необходимые сведения, что в свою очередь, является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации.

Как указал представитель третьего лица 1, до настоящего времени ликвидатором так и не был представлен в регистрирующий орган ни промежуточный ликвидационный баланс, ни итоговый.

20.03.18г. конкурсным управляющим АО «ООЗК» направлено требование в ликвидационную комиссию ООО УК «Траст». 07.05.2018г. требование направлено повторно. Действий по удовлетворению требований АО «ООЗК» предпринято не было, требования остались без рассмотрения. Конверты вернулись отправителю в связи с истекшими сроками хранения.

Согласно ч.1 ст.64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст.64 ГК РФ.

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 29.07.2015 N 306-КГ15-537 по делу N А65-6134/2014 в соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации прежде всего ликвидационная комиссия и ликвидатор должны совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направлять известным им кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией, ликвидатором.

Таким образом, на основании вышеизложенного судом делается вывод о доказанности истцом наличия оснований для включения требований в размере 117000 руб. в реестр требований ООО УК «Траст».

Ответчик предъявленные исковые требования не оспорил.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, при отсутствии сформированного ликвидационного баланса и наличии задолженности, судом делается вывод о необходимости ликвидатору ООО «УК «Траст» включить требования акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» в сумме 117 500 руб. в перечень требований, предъявляемых кредиторами к ликвидируемому лицу, в целях погашения долга в процессе ликвидации.

Поскольку, при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то в соответствии со статей 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить:

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (303031, <...>, ОГРН <***>) - ФИО2 включить требования акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» (302001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 117 500 руб. в перечень требований, предъявляемых кредиторами к ликвидируемому лицу, в целях полного погашения долга в процессе ликвидации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (303031, <...>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Подрига Н.В.