Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А43-36665/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-36665/2023

г. Нижний Новгород 07 февраля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-953),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология Ока», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Фарбе 52», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 266040 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлено требование о взыскании с ответчика 266040 руб. 00 коп., в том числе 200000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг по транспортированию отходов, не относящихся к твердым коммунальным, за ноябрь-декабрь 2022г. и 66040 руб. 00 коп. пеней по состоянию на 30.11.2023г.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

Долг в сумме 200000 руб. 00 коп., обоснованный материалами дела и не оспоренный ответчиком, подлежит взысканию с последнего.

Что касается требования о взыскании пеней, то в данном требовании истцу следует отказать в силу следующего.

Представленный в дело договор на транспортирование отходов, не относящихся к твердым коммунальным № 61-Ф/10 от 01.11.2022г. со стороны ООО «Строительный Альянс» не подписан, доказательств правопреемства ООО «Нижэкология Ока» за ООО «Фарбе 52» в результате реорганизация последнего в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного основания для начисления договорной неустойки отсутствуют.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.104, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология Ока», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 200000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг по транспортированию отходов, не относящихся к твердым коммунальным, за ноябрь-декабрь 2022г.; кроме того, 6255 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижэкология Ока», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), из федерального бюджета госпошлину в сумме 679 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 12955 от 09.11.2023г.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возврат госпошлины осуществить на основании настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.