Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А56-43112/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-43112/2021 21 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 марта 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Устинкина О.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Акционерное общество «Ленстройматериалы-Техностром» заинтересованное лицо Федеральная служба судебных приставов третье лицо Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области ФИО2 Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств управления федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Акционерное общество "Ленстройматериалы-Техностром" о взыскании, при участии от заявителя: ФИО3 (по доверенности от 12.10.2020) от заинтересованного лица: ФИО4 (по доверенности от 08.11.2021) от третьего лица: не явился, извещен Акционерное общество «Ленстройматериалы-Техностром» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице УФССП за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Лентехстром» 923 293,67 руб. убытков, причинённых в связи с неперечислением АО «Лентехстром» как взыскателю по следующим исполнительным производствам: № 19103/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19108/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19109/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19110/19/4703 6-ИП от 03.07.2019, № 19111/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19112/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19113/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19114/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19115/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19116/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19118/19/4703 6-ИП от 03.07.2019, № 19119/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19120/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19121/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19122/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19123/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19124/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19125/19/47036-ИП от 03.07.2019, взысканной с ООО «Дальпитерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы; о взыскании с Российской Федерации в лице УФССП за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Лентехстром» убыток в сумме 9 772 651,29 руб. перечисленной ООО «Дальпитерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счёт погашения задолженности, но не полученную АО «Лентехстром» по следующим исполнительным производствам: № 19103/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19108/19/47036-ИП от № 19103/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19108/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19109/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19110/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19111/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19112/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19113/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19114/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19115/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19116/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19118/19/4703 6-ИП от 03.07.2019, № 19119/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19120/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19121/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19122/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19123/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19124/19/47036-ИП от 03.07.2019, № 19125/19/47036-ИП от 03.07.2019. Определением от 29.05.2021 заявление принято к производству. Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель заинтересованного лица возражала против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. При таком положении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства. «03» июля 2019 года постановлениями заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ленинградской области ФИО5 были возбуждены исполнительные производства (№№ 19111/19/47036-ИП, 19114/19/47036-ИП, 19115/19/47036-ИП, 19116/19/47036-ИП, 19118/19/47036-ИП, 19119/19/47036-ИП, 19120/19/47036-ИП, 19121/19/47036-ИП, 19122/19/47036-ИП, 19123/19/47036-ИП, 19124/19/47036-ИП, 19125/19/47036-ИП, 19103/19/47036-ИП, 19108/19/47036-ИП, 19109/19/47036-ИП, 19110/19/47036-ИП, 19112/19/47036-ИП, 19113/19/47036-ИП) в отношении должника ООО «Дальпитерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по обращению взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя - акционерного общества «Ленстройматериалы-Техностром» (АО «Лентехстром»). На счёт Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ленинградской области 05.02.2020 и 07.02.2020 поступили денежные средства в размере 28 034 000 рублей в счет погашения задолженности ООО «Дальпитерстрой» (ИНН <***>) перед АО «Лентехстром» (по платежным поручениям от 05.02.2020 № 247 на 26 200 000 руб. и от 06.02.2020 № 248 на 1 834 000 руб.) Расчётный счёт АО «Лентехстром» для перечисления денежных средств указан в заявлениях о возбуждении исполнительных производств от 25.06.2019. ООО «Дальпитерстрой» в ходатайствах от 07.02.2020 и от 11.02.2020, представленных в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ленинградской области, указала, что денежные средства в размере 28 034 000 руб. подлежат распределению по исполнительным производствам, касающимся обращения взыскания на заложенное имущество, обеспечивающее задолженность перед АО «Лентехстром», в размере 31 925 762,84 руб., в том числе: 25 098 338,24 руб.- основной долг; 6 827 424,60 руб. - неустойки. Таким образом, поступившие от ООО «Дальпитерстрой» денежные средства подлежали перечислению на расчётный счёт АО «Лентехстром» в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения. Однако денежные средства в размере 18 261 348,71 рубля поступили на счёт АО «Лентехстром» 17.06.2020. Считая, что длительным неперечислением денежных средств, поступивших на счет подразделения судебных приставов АО «Лентехстром» причинены убытки, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" №118- ФЗ от 21.07.1997 в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Исходя из статьи 13 названного Федерального закона, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Пунктом 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной Приказом Минюста Российской Федерации №11, Минфина Российской Федерации N 15н от 25 января 2008 года регламентировано, что распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 111, 112 и 117 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения. Согласно пункту 33 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» в случае несвоевременного перечисления судебным приставом-исполнителем денежной суммы по исполнительному листу причиненный взыскателю вред возмещается в соответствии с нормами гражданского законодательства (статьями 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами. В соответствии с частью 1 статьи 330 АПК РФ вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу в (результате незаконных действий (бездействий) государственный органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Согласно пункту 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (п. 3 ст. 125, ст. 1071 ГК РФ, пп. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-28230/2020 от 07.09.2020г. было установлено, что ООО «Дальпитерстрой» (ИНН <***>, третье лицо) перечислило на депозитный счет Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ленинградской области за ООО «Дальпитерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в погашение задолженности перед АО «Лентехстром» денежные средства в размере 28 034 000 руб. по платежным поручениям от 05.02.2020 № 247 (на 26 200 000 руб.) и от 06.02.2020 № 248 (на 1 834 000 руб.). Из поступивших денежных средств, согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 26.02.2020 и от 15.06.2020г., в размере 28 034 000 руб., предназначенные для перечисления АО «Лентехстром», фактически были перечислены АО «Лентехстром» только 18 261 348,71 руб. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-30963/2020 от 16.07.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020, установлено, что денежные средства в сумме 28 034 000 руб., поступившие от ООО «Дальпитерстрой» на депозитный счет подразделения службы судебных приставов для их перечисления (выдачи) АО «Лентехстром», неправомерно расходовались приставом ФИО2 на удовлетворение требований других кредиторов должника; после 07.02.2020г. отсутствовали основания для обращения взыскания на залоговое имущество в рамках исполнительных производств. При этом, в мотивировочной части Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-30963/2020 от 16.07.2020г. не приняты судом возражения пристава ФИО2 о том, что в связи с распределением по правилам ст. 111 Закона об исполнительном производстве денежных средств в сводном исполнительном производстве по исполнительным документам разных взыскателей, содержащих требования против одного и того же должника - ООО «Дальпитерстрой» - на погашение задолженности перед АО «Лентехстром» в размере 31 925 762,84 рублей не могли быть использованы поступившие от должника денежные средства в размере 28 034 000,00 рублей. В силу части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов, подлежат перечислению (выдаче) взыскателю в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. ООО «Дальпитерстрой» в ходатайствах от 07.02.2020 и от 11.02.2020, поступивших в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ленинградской области, указал, что денежные средства в размере 28 034 000,00 рублей подлежат распределению по исполнительным производствам, касающимся обращения взыскания на заложенное имущество, обеспечивающее задолженность перед АО «Лентехстром» в размере 31 925 762,84 рублей. Следовательно, денежные средства в размере 28 034 000,00 рублей охватываются правилом о преимущественном удовлетворении требований общества «Лентехстром» как залогодержателя, предусмотренным п. 2-3 ст. 334 ГК РФ. Таким образом, АО «Ленстройматеиралы-Техностром» получена лишь часть денежных средств, перечисленных ООО «Дальпитерстрой» на счёт Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ленинградской области. При этом, часть суммы, подлежащей перечислению на счёт АО «Лентехстром» в размере 9 772 651.29 руб. (28 034 000,00-18 261 348,71=9 772 651.29руб.) должна была остаться на счёте Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ленинградской области и быть перечислена на счёт АО «Лентехстром». Решением Гатчинского районного суда по делу 2а-1590/2020 от 11.11.2020г. бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП по Ленинградской области ФИО2, были признаны незаконными, а также было установлено, что у судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП по Ленинградской области ФИО2 отсутствовали законные мотивы для распределения денежных средств, перечисленных за ООО «Дальпитерстрой» по платежным поручениям от 05.02.2020 № 247 (на 26 200 000 руб.) и от 06.02.2020 № 248 (на 1 834 ООО руб.)., в счет погашения задолженности по исполнительным производствам №16865/1947036-ИП, №18207/19/47036-ИП, №453/20/47036-ИП, №24728/19/47036-ИП, поскольку требования налоговых органов по данным исполнительным производствам были фактически удовлетворены за счет денежных средств, поступивших от ООО «Дальпитерстрой». В соответствии с частью 2 статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. В соответствии с пунктом 10 статьи 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) соответствующих органов, по ведомственной принадлежности. Получателем и главным распорядителем средств федерального бюджета для УФССП по Ленинградской области является Федеральная служба судебных приставов России. Подпунктом 8 пункта 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316, определено, что Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, а также на реализацию возложенных на нее функций. С учетом изложенного, следует, что главным распорядителем средств федерального бюджета по службе судебных приставов является Федеральная служба судебных приставов, в связи с чем, денежные средства подлежат взысканию с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации. Доказательств перечисления Обществу денежных средств в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявителю причинен ущерб и у него возникли убытки, причиненные незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в размере 9 772 651,29 руб. Данные убытки подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требования в указанной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В удовлетворении требований о взыскании суммы процентов в размере 923 293,67 руб., рассчитанной в порядке ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым отказать в связи со следующим. В случае несвоевременного перечисления судебным приставом-исполнителем денежной суммы по исполнительному листу причиненный взыскателю вред возмещается в соответствии с нормами гражданского законодательства. При этом проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, не взыскиваются. Общество (взыскатель) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с длительным удержанием подразделением судебных приставов-исполнителей принадлежащих истцу денежных средств. Должник по постановлению судебного пристава-исполнителя внес причитающиеся с него по исполнительному документу деньги на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей путем перечисления суммы долга платежными поручениями. Причитающиеся взыскателю денежные средства были перечислены взыскателю судебным приставом-исполнителем в неполном объеме. Неправомерное удержание суммы исполнения, выплаченной должнику, явилось основанием для предъявления иска. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в установленный срок причитающиеся с него деньги на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей, денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются. Поскольку между истцом - взыскателем по исполнительному документу и подразделением службы судебных приставов возникли отношения, не основанные на нормах обязательственного права, оснований для взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, суд не нашел. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Взыскать с Российской Федерации в лице УФССП за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Лентехстром» сумму в размере 9 772 651 руб. 29 коп., перечисленную ООО «Дальпитерстрой» (ИНН <***>) в счет погашения задолженности, но не полученную АО «Лентехстром» по исполнительным производствам: №19103/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19108/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19109/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19110/19/47036-ИП от 03.07.2019, 19111/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19112/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19113/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19114/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19115/19/47036-ИП от 03.07.2019, 19116/19/47036-ип от 03.07.2019, №19118/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19119/14/47036-ИП от 03.07.2019, №19120/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19121/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19122/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19123/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19124/19/47036-ИП от 03.07.2019, №19125/19/47036-ИП от 03.07.2019. Взыскать с Российской Федерации в лице УФССП за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Лентехстром» расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 863 руб. 26 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Устинкина О.Е. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ" (подробнее)Ответчики:Федеральная служба судебных приставов (подробнее)Иные лица:Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области (подробнее)СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ МЕЖРАЙОННОГО ОТДЕЛА ПО ИСПОЛНЕНИЮ ОСОБЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ГОГИЧАЕВА Э.И. (подробнее) УФССП РОссии по Ленинградскйо области (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |