Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А41-67996/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-67996/17
22 ноября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 20 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-67996/17

по встречному иску

ТСН "НОРД" к АО "МЫТИЩИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"

о взыскании 36 617,05 руб.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мытищинская теплосеть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСН "Норд" (далее - ответчик) с учетом частичного отказа от исковых требований в части суммы основного долга и уточнения исковых требований в части неустойки, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании неустойки в размере 6 600 руб. 63 коп.

В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом было принято встречное исковое заявление ТСН "Норд" о взыскании с АО "Мытищинская теплосеть" неосновательного обогащения в размере 36 617 руб. 05 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2017 года принят отказ АО "Мытищинская теплосеть" от исковых требований в части взыскания суммы основного долга, исковые требования АО "Мытищинская теплосеть" удовлетворены, встречные исковые требования ТСН "Норд" удовлетворены. В результате зачета с АО "Мытищинская теплосеть" в пользу ТСН "Норд" взыскано 30 016 руб. 42 коп.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 года решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением от 13 августа 2018 года Арбитражный суд Московского округа Решение Арбитражного суда Московской области от 19 декабря 2017 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 года по делу N А41-67996/2017 отменить в части удовлетворения встречных исковых требований, произведенного зачета и распределения судебных расходов, направить дело в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При этом указал, что арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное, установить юридически значимые для рассмотрения данного спора обстоятельства, с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дать надлежащую правовую оценку доказательствам в их совокупности и взаимной связи, в частности установить какая система горячего водоснабжения установлена в доме (централизованная либо нецентрализованная) и в зависимости от указанного факта дать надлежащую правовую оценку всем доводам сторон, и, при правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, принять законное и обоснованное решение.

В обоснование исковых требований ТСН "НОРД" указало, что в ноябре 2016г. переплатил за тепловую энергию на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в размере 36 617,05 руб.

Арбитражным судом Московской области установлено, что 01.11.2012 между АО «Мытищинская теплосеть» и ТСН «Норд» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 1681 (далее - Договор) по условиям которого Теплоснабжающая организация обязалась продавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (теплоносителе) для нужд отопления, горячего водоснабжения (подогрев воды), вентиляции, сушки, а Потребитель принял на себя обязательство принимать и оплачивать тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные в договоре, а также производит оплату стоимости химически очищенной воды (теплоносителя), (подпиточной воды) необходимой для нормальной работы внутридомовой системы отопления.

Многоквартирный дом Ответчика как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами оборудован индивидуальным тепловым пунктом (далее – ИТП), который в силу положений законодательства РФ, а именно ст. 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, а также п. 2 Правил содержания общего имущества, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 является общедомовым имуществом. Данный вывод также нашел свое отражение и в сложившейся судебной практики, в частности Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64

Как установлено п. 12 ст. 2 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» индивидуальный тепловой пункт отнесен законом к нецентрализованным системам горячего водоснабжения. При этом данной нормой права определено, что нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Таким образом, АО «Мытищинская теплосеть» поставляет ТСН «Норд» всего один ресурс – тепловую энергию. При этом ТСН «Норд» получаемую от АО «Мытищиская теплосеть» тепловую энергию посредствам ИТП самостоятельно использует для приготовления двух видов коммунальных услуг- отопление и горячее водоснабжение, которые и поставляются конечным потребителям.

Из указанного следует, что АО «Мытищинская теплосеть» само поставщиком коммунального ресурса – горячей воды в многоквартирные дома ТСН «Норд» не является, поскольку само не занимается приготовлением данного ресурса, а, следовательно, не имеет законного основания использовать установленные тарифы на горячее водоснабжение.

Общий объем тепловой энергии, которая поставляется АО «Мытищинская теплосеть» ТСН «Норд» учитывается исходя из показаний одного коммерческого прибора учета тепловой энергии, который установлен на вводе в ИТП. При этом, согласно актов допуска в эксплуатацию коммерческого узла учета (приложение № 12 к договору теплоснабжения) на объектах ТСН «Норд» допущены в эксплуатацию коммерческие приборы учета тепловой энергии.

В силу ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Как установлено п. 2.4. договора теплоснабжения № 1681 фактическое количество потребленной тепловой энергии объектов, оборудованных коммерческими приборами учета тепловой энергии, определяется по показаниям этих устройств.

Согласно п. 30 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр коммерческий учет на объектах потребителя, оборудованных ИТП, осуществляется в точках измерения на вводе в ИТП.

Таким образом, учет объема тепловой энергии в ИТП осуществляется по прибору учета, установленному на вводе в ИТП (на первом контуре).

С учетом приведенных положений законодательства РФ, а также взятых на себя договорных обязательств сторон, ТСН «Норд», приобретая у АО «Мытищинская теплосеть» тепловую энергию, обязано оплачивать указанный коммунальный ресурс в полном объеме, который определен по показаниям коммерческого прибора учета тепловой энергии.

Использование в расчетах между сторонами норматива на подогрев горячей воды законом не предусмотрено, так как норматив на подогрев применяется лишь в централизованных системах ГВС, к которым дома с ИТП не относятся.

Истец, заявляя встречные исковые требования незаконно основывает их на применении двухкомпонентного тарифа на горячую воду и норматива на подогрев холодной воды, тем самым абсолютно необоснованно приравнивает индивидуальный тепловой пункт (ИТП) к централизованной системе горячего водоснабжения.

Как установлено п. 2 ст. 2 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение);

Этим же законом в п. 7 ст. 2 определено, что горячая вода - вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой.

При этом, п. 12 ст. 2 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» дает определение нецентрализованной системе горячего водоснабжения, которая представляет собой сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Таким образом, законом прямо определено, что при нецентрализованной системе горячего водоснабжения, которая установлена в многоквартирных домах ТСН «Норд», приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Как установлено п. 16 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая горячее водоснабжение, - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы.

Централизованная система горячего водоснабжения в силу положений п. 27 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» является комплексом технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (далее - открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (далее - закрытая система горячего водоснабжения);

Из указанного следует, что ИТП, установленный в доме ТСН «Норд» относится к нецентрализованным системам горячего водоснабжения и тариф на горячую воду, произведенную в ИТП, не устанавливается, так как плата за горячую воду для жителей домов состоит из стоимости холодной воды и тепловой энергии, затраченных ТСН «Норд» на ее приготовление.

Согласно ч. 6 ст. 31 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» приготовление горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «б» п 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (далее Правила № 354) горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

В силу п. 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается ТСЖ посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Пунктом 54 Правил № 354 установлено, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения N 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих:

произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс.

Таким образом, п. 54 Правил № 354, а равно формулы 20 и 20(1) приложения N 2 к настоящим Правилам предусматривают, что объем коммунального ресурса, затраченный в том числе на подогрев ГВС должен полностью распределяться между всеми потребителями.

В ноябре 2016 г. для многоквартирного дома показания коммерческого прибора учета было равно 277 Гкал – именно такой объем тепловой энергии, АО «Мытищинская теплосеть» поставило в ИТП многоквартирного дома ТСН «Норд».

Поскольку в ноябре 2016 г. с учетом показаний данного прибора учета ТСН «Норд» потребил 277 Гкал тепловой энергии, следовательно, именно за данное количество тепловой энергии ТСН «НОРД» обязано уплатить АО «Мытищинсая теплосеть» соответствующую плату, как произведение тарифа в размере 2 103 рубля 11 копеек с учетом НДС на количество потребленной тепловой энергии. При этом, тариф в размере 2 103 рубля 11 копеек установлен Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015 № 166-Р «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов в сфере теплоснабжения на 2016-2018 гг.».

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако истец не доказал, что переплатил в ноябре 2016 года по договору теплоснабжения, а равно того, что ответчик неосновательно обогатился.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, Арбитражный суд Московской области приходит к выводу об отказе ТСН "НОРД" в удовлетворении исковых требований.

Поскольку постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2018 года решение было отменено и в части взаимозачета. Арбитражный суд Московской области полагает, что сумма неустойки в размере 6 600,63 руб. подлежит взысканию с ТСН "НОРД".

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН "НОРД" оставить без удовлетворения.

Взыскать с ТСН "НОРД" в пользу АО "МЫТИЩИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" неустойку в размере 6 600,63 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяР.С. Солдатов