Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А45-26198/2023




Арбитражный суд Новосибирской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А45-26198/2023
г. Новосибирск
02 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года.


Решение
в полном объеме изготовлено 2 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Акварель плюс» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности в размере 29 443 руб. 93 коп., пени в размере 10 641 руб., 52 коп.

при участии представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 01.09.2023, паспорт, диплом,

ответчика: не явился, извещен,

установил:


муниципальное предприятие города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (далее – истец, МП «Метро Мир», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Акварель плюс» (далее – ответчик, общество, ООО «Акварель плюс») о взыскании задолженности по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 113АЛ21 за 2021, 2022 годы в размере 29443 рублей 93 копейки, пени за 2021 год в период с 11.08.2022 по 31.03.2022 в размере 1472 рубль 34 копейки, в период с 02.10.2022 по 19.12.2023 в размере 4776 рублей 71 копейки, за 2022 год в период с 02.10.2022 по 19.12.2023 в размере 4392 рублей 47 копеек.

Определением суда от 19.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощённого производства, определением от 07.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в ходе судебного заседания поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление обосновано статьями 309, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств за оказанные услуги.

Как следует из материалов дела, ответчик на основании типовой формы договора водоотведения поверхностных сточных вод № 113АЛ21 от 02.02.2021 в области холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), получал от истца услуги по водоотведению. Датой начала приема сточных вод является 01.01.2021 (пункт 4 договора).

В силу пункта 38 Правил № 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

02.02.2021 ответчиком получено предложение истца заключить договор водоотведения поверхностных сточных вод № 113АЛ21.

Пунктом 12 Правил № 644 предусмотрен обязательный для сторон порядок действий при заключении договора водоотведения (поверхностных сточных вод).

В установленный срок каких-либо предложений об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Правил и условиям типовых договоров (в части условий договоров, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), ответчиком не представлено.

На основании указанных доводов и фактических обстоятельств договор №113АЛ21, поступивший в адрес ООО «Акварель плюс», считается заключенным по истечении 30 дней со дня поступления абоненту проектов указанных договоров, если абонент не представил подписанные проекты договоров либо предложение об их изменении.

За месяц до окончания срока действия договора Стороны не заявили об изменении или прекращении договора, также ответчиком не заявлялось о заключении нового договора на иных условиях, в связи с чем, договор № 113АЛ21 от 05.03.2021 считается продленным на 2022 год на тех же условиях.

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно приложениям № 2, № 5 к Договору № 113АЛ 21 и установленного тарифа, размер оплаты водоотведения поверхностных сточных вод за 2021 год- составляет 14 721 руб. 95 коп., за 2021 год-14 721 руб.98 коп.

В силу пункта 7 Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по водоотведению, что подтверждается материалами дела, в том числе, расчетом долга, счетами на оплату, полученными ответчиком согласно почтовым уведомлениям.

Однако свои обязательству ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 113АЛ21 за 2021, 2022 годы в размере 29443 руб. 93 коп., пени за 2021 год в период с 11.08.2022 по 31.03.2022 в размере 1472 руб. 34 коп., в период с 02.10.2022 по 19.12.2023 в размере 4776 руб. 71 коп., за 2022 год в период с 02.10.2022 по 19.12.2023 в размере 4392 руб. 47 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 03.11.2021 №24/07/06605 о необходимости оплатить возникшую задолженность, которая оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.

Согласно статье 2 Закона № 416-ФЗ водоотведение - это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения; сточные воды централизованной системы водоотведения - это принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 644 поверхностные сточные воды - это принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

В соответствии с пунктами 40 и 41 Правил № 644 зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод определяется органом местного самоуправления в схеме водоснабжения и водоотведения в отношении каждой организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отведение (прием) поверхностных сточных вод; отведение (прием) поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения, однако в таком случае организация, осуществляющая водоотведение, должна подтвердить, каким образом поверхностные стоки с территории абонента принимаются ею в централизованную систему водоотведения.

Обязанность собственника земельного участка и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, оплачивать услуги по приему в систему канализации поверхностных стоков следует из положений статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 210 ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 54:35:101120:377 принадлежит на праве собственности ООО «Альянс плюс» и находится в зоне централизованной ливневой системы, номер водосборного бассейна 2-19.

Сети ливневой канализации, по которым производится отведение сточных вод со спорного земельного участка, находятся в хозяйственном ведении истца. Соответственно, истец осуществляет отведение поверхностных сточных вод, в том числе с этого земельного участка.

Доказательства отведения поверхностных сточных вод с земельного участка иным способом ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, факт оказания истцом услуг водоотведения поверхностных сточных вод подтвержден материалами дела.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункта 30 Правил № 644, пункта 54 Договора №113АЛ21 абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты по договору истцом начислены пени за 2021 год в период с 11.08.2022 по 31.03.2022 в размере 1472 руб. 34 коп., в период с 02.10.2022 по 19.12.2023 в размере 4776 руб. 71 коп., за 2022 год в период с 02.10.2022 по 19.12.2023 в размере 4392 руб. 47 коп.

Расчеты долга и пени проверены судом, признаны арифметически верными, ответчиком не оспорены.

Иных доказательств и расчетов ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах неустойка в размере 1472 руб. 34 коп. за 2021 год в период с 11.08.2022 по 31.03.2022, в период с 02.10.2022 по 19.12.2023 в размере 4776 руб. 71 коп., за 2022 год в период с 02.10.2022 по 19.12.2023 в размере 4392 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме процентов суд не находит, поскольку период просрочки носит длительный характер, ответчиком ходатайства о снижении размера процентов не заявлено, доказательств, подтверждающих несоразмерность размера процентов последствиям нарушения обязательств не представлено, долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

При указанных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акварель плюс" (ИНН <***>) в пользу Муниципального предприятия города Новосибирска "Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры" (ИНН <***>) задолженность по договору водоотведения поверхностных сточных вод № 113АЛ21 за 2021, 2022 годы в размере 29443 рублей 93 копейки, пени за 2021 год в период с 11.08.2022 по 31.03.2022 в размере 1472 рубль 34 копейки, в период с 02.10.2022 по 19.12.2023 в размере 4776 рублей 71 копейки, за 2022 год в период с 02.10.2022 по 19.12.2023 в размере 4392 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Ю.А. Пахомова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА "МОДЕРНИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (ИНН: 5406010778) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АКВАРЕЛЬ ПЛЮС" (ИНН: 5404464977) (подробнее)

Судьи дела:

Пахомова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ