Решение от 1 февраля 2019 г. по делу № А68-14265/2018Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. Тула Дело № А68-14265/2018 Дата объявления резолютивной части решения «25» января 2019 года Дата изготовления решения в полном объеме «01» февраля 2019 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эльф» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тулремсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленную металлопродукцию в сумме 477 955 руб. 90 коп., неустойки в сумме 143 386 руб. при участии: от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт; от ответчика – генеральный директор ФИО3, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ; Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Эльф» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тулремсервис» о взыскании задолженности за поставленную, но не оплаченную металлопродукцию в сумме 477 955 руб. 90 коп., неустойку за неисполнение обязательств по поставке металлопродукции в сумме 143 386 руб. 70 коп. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 09.01.2017 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор № 58, по которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель оплатить и принять в соответствии с условиями договора металлопродукцию в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки, согласно выставленных счетов или оформленных спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 3.2 договора, порядок расчетов: 100% предоплата товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 банковских дней с даты выставления поставщиком счета. Согласно п. 3.4 договора, поставщик вправе поставить продукцию с отсрочкой платежа, в этом случае покупатель должен произвести оплату не позднее указанного в гарантийном письме срока погашения задолженности. Представленными в дело товарными накладными от 04.06.2018 № 1869, от 26.06.2018 № 2150, от 26.06.2018 № 2151, от 18.07.2018 № 2449, от 31.07.2018 № 2604, от 31.07.2018 № 2605, от 31.07.2018 № 2606, от 20.08.2018 № 2882, актами сдачи-приемки выполненных работ от 04.06.2018, от 26.06.2018, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.11.2018. подписанным истцом и ответчиком, подтверждается долг ответчика перед истцом в сумме 477 955 руб. 90 коп. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По п. 5.2 договора, в случае несвоевременной оплаты покупателем, он выплачивает поставщику пени в размере 0,3% от суммы неоплаченной в срок продукции за каждый календарный день просрочки. Истец в исковом заявление указал период начисления пени с 20.08.2018 по 28.11.2018, 100 дней просрочки, тогда как фактически расчет произведен с 21.08.2018 по 28.11.2018, исходя из размера пени 0,3%, предусмотренных п. 5.2 договора, что составило 143 386 руб. 70 коп. Расчет неустойки судом признан обоснованным. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 477 955 руб.90 коп., пени в сумме 143 386 руб.70 коп. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 427 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО «ТД Эльф» к ООО «Тулремсервис» удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «Тулремсервис» в пользу ООО «ТД Эльф» 621342 руб. 60 коп., в т.ч. долг в сумме 477955 руб. 90 коп., пени в сумме 143386 руб. 70 коп. Взыскать с ООО «Тулремсервис» в пользу ООО «ТД Эльф» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15427 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области. Судья Л.Д. Тажеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭЛЬФ" (ИНН: 7104048419 ОГРН: 1057100342100) (подробнее)Ответчики:ООО "Тулремсервис" (подробнее)Судьи дела:Тажеева Л.Д. (судья) (подробнее) |