Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А56-21345/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21345/2019
29 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРМОНД"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТ СТРОЙ"

о взыскании 622 883,39 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 22.01.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРМОНД" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТ СТРОЙ" о взыскании задолженности по договору №04/6 от 04.06.2018г. в размере 296 234,00 руб., пени за просрочку оплаты по договору №04/6 от 04.06.2018г. в размере 73 850,10 руб., задолженность по договору №17/7 от 17.07.2018г. в размере 42 000,00 руб. пени за просрочку оплаты по договору №17/7 от 17.07.2018г. в размере 9 142,00 руб., задолженность по договору №03/8 от 03.08.2018г. в размере 35 614,05 руб., пени за просрочку оплаты по договору №03/8 от 03.08.2018г. в размере 6 694,68 руб., задолженность по договору №03/8.1 от 03.08.2018г. в размере 35 077,50 руб., пени за просрочку оплаты по договору №03/8.1 от 03.08.2018г. в размере 6 593,22 руб., задолженность по договору поставки от 13.03.2018г. в размере 17 900,00 руб., проценты за нарушение срока оплаты товара по договору поставки от 13.03.2018г. в размере 1 326,08 руб., задолженность по договору поставки от 03.09.2018г. в размере 94 998,00 руб., проценты за нарушение срока оплаты товара по договору поставки от 03.09.2018г. в размере 3 453,76 руб., всего 622 883,39 руб., а также 40 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: просит взыскать 408 925,55 руб. задолженности, 131 855,17 руб. неустойки по договорам на выполнение работ, 112 898,00 руб. задолженности, 6 865,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки, всего 660 544,08 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между обществом с ограниченной ответственностью «Вермонд» (Истец, Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Проект Строй» (Ответчик, Заказчик) были заключены договоры на выполнение работ с использованием материалов подрядчика.

04.06.2018 был заключен договор №04/6 (Договор-1), в соответствии с которым Истец обязался выполнить работы по установке собственных конструкций в здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский <...>, «Бельгийский гастрономический паб Гент», а Ответчик, в свою очередь, обязался создать необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.

В силу п.3.1 Договора-1 общая стоимость работ составляет 296 234,00 руб. Ответчик оплачивает выполняемые Истцом работы в следующем порядке: Ответчик осуществляет предоплату в размере 70% от полной стоимости, что составляет 207 363,80 руб. в течение 5 дней с момента заключения договора (пункт 3.2 Договора-1).

В силу пункта 3.3 Договора-1 окончательный расчет в размере 30% от полной стоимости, что составляет 88 870,20 руб. производится после подписания сторонами Акта выполненных работ в течение пяти рабочих дней.

Истцом были выполнены работы в полном объеме, что подтверждается Актом выполненных работ, подписанным сторонами 11.07.2018.

Всего по договору Истцом было выполнено работ с использованием собственных материалов на сумму 296 234,00 руб., о чем свидетельствует Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 11.07.2018 и Акт выполненных работ от 11.07.2018.

Каких-либо претензий со стороны Ответчика относительно качества выполненных работ, используемых материалов или сопроводительной документации не поступало, оплату Ответчик до настоящего времени не произвел.

В соответствии с пунктом 8.3 Договора-1 Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты за нарушение сроков оплаты любого этапа работ пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Между сторонами 17.07.2018 также был заключен договор №17/7 (Договор-2), в соответствии с которым Истец обязался выполнить работы по предустановке собственных конструкций в здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Аптекарская набережная, д.201, а Ответчик обязался создать необходимые условия для выполнения работ, принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.

В силу п.3.1 Договора-2 общая стоимость работ по договору составляет 140 000,00 руб. Ответчик оплачивает выполняемые Истцом работы в следующем порядке: Ответчик осуществляет предоплату в размере 70% от полной стоимости, что составляет 98 000,00 руб. в течение 5 дней с момента заключения договора (пункт 3.2 Договора-2).

Согласно пункту 3.3 Договора-2 окончательный расчет в размере 30% от полной стоимости, что составляет 42 000,00 руб. производится после подписания сторонами Акта выполненных работ в течение пяти рабочих дней.

Истцом были выполнены работы в полном объеме, что подтверждается Актом выполненных работ от 07.09.2018, каких-либо претензий со стороны ООО «Проект Строй» в связи с этим не поступало.

Всего по Договору-2 Истцом было выполнено работ с использованием собственных материалов на сумму 140 000,00 руб., о чем свидетельствует также справка о стоимости выполненных работ и затрат от 07.09.2018.

Ответчиком 14.08.2018 по Договору-2 с просрочкой внесена предоплата в размере 98 000,00 руб., окончательный расчет не произведен.

В соответствии с пунктом 8.3 Договора за нарушение сроков оплаты любого этапа работ Заказчик должен уплатить Подрядчику пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Между сторонами 03.08.2018 был заключен договор №03/8 (Догобор-3), согласно которому Истец обязался выполнить работы по установке собственных конструкций в здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Медиков пр., д. 10, корп.1, а Ответчик обязался создать необходимые для этого условия, принять и оплатить/выполненные Истцом работы в соответствии с условиями договора.

В силу п.3.1 Договора-3 общая стоимость работ по договору составляет 118 713,50 руб. Ответчик оплачивает выполняемые Истцом работы в следующем порядке: Ответчик осуществляет предоплату в размере 70% от полной стоимости, что составляет 83 099,45 руб. в течение 5 дней с момента заключения договора (пункт 3.2 Договора-3).

В силу пункта 3.3 Договора-3 окончательный расчет в размере 30% от полной стоимости, что составляет 35 614,05 руб., производится после подписания сторонами Акта выполненных работ в течение пяти рабочих дней.

Истцом были выполнены работы в полном объеме, что подтверждается Актом выполненных работ от 28.08.2018г. Каких-либо претензий со стороны ООО «Проект Строй» относительно качества выполненных работ, используемых материалов или сопроводительной документации не поступало.

Всего по Договору-3 Истцом было выполнено работ с использованием собственных материалов на сумму 118 713,50 руб., о чем свидетельствует также Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.08.2018.

Ответчиком 14.08.2018 с просрочкой внесена предоплата по указанному договору в сумме 83 099,45 руб., при этом окончательный расчет не произведен.

В соответствии с пунктом 8.3 Договора-3 Истец вправе требовать от него уплаты за нарушение сроков оплаты любого этапа работ - пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Между сторонами 03.08.2018 был заключен договор №03/8.1 (Договор-4), в соответствии с которым Истец обязался выполнить работы по установке собственных конструкций в здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Чкаловский пр., д.50, а Ответчик, в свою очередь, обязался создать необходимые для этого условия, принять и оплатить выполненные Истцом работы в соответствии с условиями договора.

В силу п.3.1 Договора-4 общая стоимость работ по договору составляет 116 925,00 руб. Ответчик оплачивает выполняемые Истцом работы в следующем порядке: Ответчик осуществляет предоплату в размере 70% от полной стоимости, что составляет 81 847,50 руб. в течение 5 дней с момента заключения договора (пункт 3.2 Договора-4).

В силу пункта 3.3 Договора-4 окончательный расчет в размере 30% от полной стоимости, что составляет 35 077,50 руб., производится после подписания сторонами Акта выполненных работ в течение пяти рабочих дней.

Истцом были выполнены работы по Договору-4 в полном объеме, что подтверждается Актом выполненных работ от 28.08.2018, каких-либо претензий со стороны Ответчика не поступало.

Всего по Договору-4 Истцом было выполнено работ с использованием собственных материалов на сумму 116 925,00 руб., о чем свидетельствует Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 28.08.2018.

Ответчиком 14.08.2018 с просрочкой внесена предоплата в сумме 81 847,50 руб., окончательный расчет до настоящего времени не произведен.

В соответствии с пунктом 8.3 Договора-4 Истец вправе требовать от Ответчика уплаты за нарушение сроков оплаты любого этапа работ пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Кроме того, помимо выполнения работ по вышеуказанным договорам Истцом дополнительно был поставлен Ответчику товар.

Согласно товарной накладной №13 от 13.03.2018 Истец поставил Ответчику жалюзи и сопутствующие товары на сумму 17 900,00 руб.

Согласно товарной накладной №45 от 03.09.2018 Истец поставил Ответчику дверь и сопутствующие товары на сумму 94 998,00 руб.

Товар был без замечаний принят Ответчиком, но не оплачен.

Сторонами не был составлен договор поставки, который бы предусматривал сроки оплаты поставленного товара.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок, исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании вышеприведенных норм обоснованно считать, что Ответчик должен был исполнить обязанность по оплате не позднее 7 календарных дней со дня получения счета на оплату товара.

Также согласно п. 1. ст. 488 ГК РФ, в случае если договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату товара в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; п. 2 ст. 516 ГК РФ - если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от платы либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истцом 25.01.2019 была направлена в адрес Ответчика письменная претензия с требованием выплаты основного долга по всем договорам и поставкам и пени (проценты) за просрочку оплаты работ и поставки товара.

Истец также просит взыскать с ответчика 40 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления представлены договор возмездного оказания услуг №01/22 от 22.01.2019 с приложением, платежные поручения.

Расходы произведены, и подлежат возмещению.

Рассмотрев представленный истцом расчет, принимая во внимание сложность дела и характер судебного процесса, суд полагает требование о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в размере 25 000 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ СТРОЙ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕРМОНД» (ОГРН <***>) 408 925,55 руб. задолженности, 131 855,17 руб. неустойки по договорам на выполнение работ, 112 898,00 руб. задолженности, 6 865,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки, всего 660 544,08 руб., а также 25 000,00 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 15 457,70 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.