Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А58-1349/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1349/2025
28 апреля 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года. Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 18.02.2025 № 009юо-854 к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Алпекс+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 441 639 руб. 27 коп.,

при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Алпекс+" о взыскании 1 441 639 руб. 27 коп., в том числе

- по договору на отпуск холодной воды для заправки технологического автотранспорта от 01.07.2021 № В110023/02/21 основной долг в размере 1 374 740 руб. 50 коп. за период с 26.10.2024 по 31.12.2024, пени в размере 62 148 руб. 91 коп. за период с 16.09.2024 по 03.02.2025;

- по договору на оказание услуг по приему и очистке сточных вод № ВС5024*/01/23 пени в размере 4 749 руб. 86 коп. за период с 16.12.2024 по 03.02.2025.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще

извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении искового заявления от 14.04.2025 до суммы 941 639 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 874 740 руб. 50 коп., пени в размере 66 898 руб. 77 коп. за период с 16.09.2024 по 03.02.2025, а именно:

- по договору на отпуск холодной воды для заправки технологического автотранспорта от 01.07.2021 № В110023/02/21 основной долг в размере 874 740 руб. 50 коп. за период с ноября 2024 года по 31.12.2024, пени в размере 62 148 руб. 91 коп. за период 16.09.2024 по 03.02.2025;

- по договору на оказание услуг по приему и очистке сточных вод № ВС5024*/01/23 пени в размере 4 749 руб. 86 коп. за период с 16.12.2024 по 03.02.2025.

Судом поступившее уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ответил на вопросы суда.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Водоканал» (истец, исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алпекс+» (ответчик, заказчик) заключен договор на отпуск холодной воды для заправки технологического автотранспорта от 01.07.2021 № В110023/02/21, по условиям которого предметом является отпуск исполнителем холодной (питьевой) воды (далее по тексту холодная вода) заказчику путем налива в автоцистерны, с последующим самовывозом заказчиком. Заказчик обязуется принимать холодную воду в объеме определенном прибором учета, производить исполнителю оплату в сроки, порядке и размере, которые определены по предъявленным актам оказанных услуг и выставленному счету. Местом исполнения договора является: Республика Саха (Якутия), <...> «Техническое перевооружение ВОС».

Транспортировка холодной воды до места использования производится собственными силами заказчика (пункт 2.1 договора).

Для учета поставленной заказчику холодной воды стороны используют приборы учета. Учёт фактически поставленной воды при заправке автотранспорта осуществляется по приборам учёта и подтверждается подписью водителя в журнале потребления холодной воды, а также подписанным актом о фактическом потреблении холодной воды (пункт 3.1 договора).

За отпущенный объем холодной воды для заправки технологического автотранспорта «Абонент» производит оплату согласно тарифам АО «Водоканал», установленным ГКЦ PC (Я). Тариф на холодную воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет за II полугодие 2021 года 201,98 руб./куб.м без НДС. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления. С момента введения тарифы становятся обязательными как для Абонента, так и для Исполнителя (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата производится заказчиком ежемесячно, по факту оказанных услуг, в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента получения акта оказанных услуг, счета, счета-фактуры. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счетов заказчика.

За период с августа по декабрь 2024 года истец осуществил для ответчика подачу холодной воды на сумму 2 385 999 руб. 93 коп., в подтверждение представлены счет- фактуры, акты от 31.08.2024 № 136087 на сумму 233 517 руб. 38 коп., от 30.09.2024 № 148042 на сумму 314 281 руб. 02 коп., от 31.10.2024 № 187277 на сумму 538 447 руб. 57 коп., от 30.11.2024 № 196593 на сумму 634 112 руб. 20 коп., от 31.12.2024 № 208146 на сумму 665 641 руб. 76 коп., счета на оплату, расшифровки потребления, доказательства направления платежных документов посредством электронной почты.

Ответчиком произведена оплата на сумму 1 011 259 руб. 43 коп., в подтверждение представлены платежные поручения от 17.10.2024 № 110, 109 (дата списания 18.10.2024), от 18.12.2024 № 4, от 03.02.2025 № 7.

Между акционерным обществом «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алпекс+» (абонент) заключен договор на оказание услуг по приему и очистке сточных вод № ВС5024*/01/23, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в систему канализации на очистные сооружения для производства биологической очистки и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим

водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату в установленные сроки и порядке.

Согласно пункту 4.2. оплата за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод осуществляется на основании счетов выставленных на основании объемов фактически оказанной услуги до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

За период с ноября по декабрь 2024 года истцом оказаны услуги по водоотведению на сумму 404 397 руб. 36 коп., в подтверждение представлены счет-фактуры, акты от 30.11.2024 № 196594 на сумму 237 880 руб. 80 коп., от 31.12.2024 № 208147 на сумму 166 516 руб. 56 коп., счета на оплату, расшифровки потребления. Оплата за оказанные услуги по водоотведению произведена платежным поручением от 03.02.2025 № 110 на сумму 407 408 руб. 69 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истец направил в адрес ответчика претензию от 13.01.2025 № 107 с требованием произвести оплату по договору № ВС5024*/01/23 и претензию от 13.01.2025 № 106 с требованием произвести оплату по договору № В110023/02/21

Требования остались без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты в сумме 500 000 руб. по платежному поручению от 02.04.2025 № 22 истцом уточнены требования до суммы 941 639 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 874 740 руб. 50 коп., пени в размере 66 898 руб. 77 коп. за период с 16.09.2024 по 03.02.2025, а именно:

- по договору на отпуск холодной воды для заправки технологического автотранспорта от 01.07.2021 № В110023/02/21 основной долг в размере 874 740 руб. 50 коп. за период с ноября 2024 года по 31.12.2024, пени в размере 62 148 руб. 91 коп. за период 16.09.2024 по 03.02.2025;

- по договору на оказание услуг по приему и очистке сточных вод № ВС5024*/01/23 пени в размере 4 749 руб. 86 коп. за период с 16.12.2024 по 03.02.2025.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла

гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поставка холодной воды подтверждается материалами дела. Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных тарифов ответчиком не оспаривается. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, в ходе рассмотрения дела от ответчика поступила оплата, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Между тем, доказательств погашения долга в полном объеме материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании основного долга в размере 874 740 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере пени в размере 66 898 руб. 77 коп. за период с 16.09.2024 по 03.02.2025, а именно:

- по договору на отпуск холодной воды для заправки технологического автотранспорта от 01.07.2021 № В110023/02/21 пени в размере 62 148 руб. 91 коп. за период 16.09.2024 по 03.02.2025;

- по договору на оказание услуг по приему и очистке сточных вод № ВС5024*/01/23 пени в размере 4 749 руб. 86 коп. за период с 16.12.2024 по 03.02.2025.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального байка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 6.2. статьи 14 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Арифметический расчет уточненной неустойки судом проверен и признан правильным.

Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не оспорены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 117 160 руб. платежным поручением от 29.01.2025 № 673.

При заявленных требованиях в размере 1 441 639 руб. 27 коп. размер государственной пошлины составляет 68 294 руб.

Судом установлено, что ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 500 000 руб. по платежному поручению от 02.04.2025 № 22, то есть после принятия иска к производству суда (25.03.2025).

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного с учетом результатов рассмотрения дела в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 68 249 руб., государственная пошлина в размере 48 911 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Алпекс+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 941 639 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 874 740 руб. 50 коп., пени в размере 66 898 руб. 77 коп. за

период с 16.09.2024 по 03.02.2025; а также расходы по уплате государственной пошлины 68 249 руб.

Возвратить акционерному обществу "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 911 руб., уплаченную платежным поручением от 29.01.2025 № 673.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева