Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А66-8106/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8106/2019
г.Тверь
13 августа 2019 года



Резолютивная часть объявлена 06 августа 2019 года.


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Тверской области «Тверьоблстройзаказчик», г. Тверь (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская реставрационная компания», Тверская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении к исполнению гарантийных обязательств,



УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская реставрационная компания» (далее -ответчик) о понуждении к исполнению гарантийных обязательств, а именно: обязать ООО «Тверская Реставрационная Компания» исполнить гарантийные обязательства по устранению выявленных недостатков (дефектов) на объекте культурного наследия: «Тверская Реставрационная Компания» (Подрядчик) заключен государственный контракт № 18 от 20.10.2017 на проведение ремонтно-реставрационных работ и работ по приспособлению к современному использованию по объекту культурного наследия: «Ансамбль усадьбы В.Д. Дервиза «Домотканово», в составе: Главного дома и парка с каскадом прудов», расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, д. Красная Новь, согласно Рекламационного акта от 04.04.2019.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по правилам статей 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в суд не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между государственным казенным учреждением Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» (Учреждение) и обществом с ограниченной ответственностью «Тверская Реставрационная Компания» (Подрядчик) заключен государственный контракт № 18 от 20.10.2017 на проведение ремонтно-реставрационных работ и работ по приспособлению к современному использованию по объекту культурного наследия: «Ансамбль усадьбы В.Д. Дервиза «Домотканово», в составе: Главного дома и парка с каскадом прудов», расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, д. Красная Новь (далее-Контракт).

Согласно п. 1.4.1 Контракта Подрядчик подтверждает, что несет полную ответственность за выполнение работ по Контракту, в соответствии с действующими в РФ нормативно-правовыми и нормативно-техническими актами.

Пунктами 4.1.9, 8.1 Контракта Подрядчик гарантирует выполнение всех работ в полном объеме, в течение гарантийного срока качество материалов, изделий, конструкций, систем, оборудования, применяемых Подрядчиком для выполнения работ, своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийной эксплуатации Объекта.

В силу п. 1 ст. 721 и ст. 722 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда; в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве; гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, что составляет результат работы.

Пунктом 8.2 Контракта установлено, что гарантийный срок на качество выполненных работ, материалов и оборудования, смонтированного на Объекте начинается с даты утверждения в установленном порядке Акта приемки работ по сохранению объекта культурного наследия на Объекте и составляет 5 лет.

Ввиду того, что данный Акт так и не подписан из-за не завершения работ на Объекте Подрядчиком, то гарантийный срок, в соответствии с п. 5 ст. 724 ГК РФ, начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком, то есть после подписания Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2.

Последним Актом о приемке выполненных работ подтверждается, что выполненные ответчиком работы сданы истцу по Контракту - 25.12.2017. Следовательно, недостатки выполненных ответчиком работ по Контракту, в отношении которых заявлены исковые требования об устранении, выявлены истцом в период гарантийного срока: 5 лет от даты приемки работ.

Кроме того, 29.03.2019 Учреждение письменно известило Подрядчика о необходимости направления своего представителя для составления Рекламационного акта, фиксирующего недостатки (дефекты) работ.

Между тем, при составлении акта представитель подрядчика отсутствовал, в связи с чем, 19.04.2019 ответчику направлено письмо с копией Рекламационного акта с требованием до 30.04.2019 дать письменные пояснения по вопросу устранения недостатков.

Внесудебный порядок урегулирования спора со стороны Истца соблюден.

Поскольку обнаруженные дефекты ответчиком в установленный срок устранены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к нижеследующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся: планирования закупок товаров, работ, услуг; определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом; особенностей исполнения контрактов; мониторинга закупок товаров, работ, услуг; аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, регулируются Законом N 44-ФЗ (статья 1 Закона N 44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

В соответствии со ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Пунктом 2 статьи 755 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Таким образом, положения названных норм предусматривают презумпцию вины Подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока, и безвозмездное устранение таких недостатков.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязан создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 Арбитражного кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного кодекса Российской Федерации).

Статья 68 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Доказательств устранения ответчиком недостатков, выявленных истцом в пределах гарантийного срока в результате эксплуатации, в материалы дела не представлено.

Ответчик позицию по исковому заявлению не выразил, отзыв не представил, в предварительное судебное заседание 01.07.2019 и в судебное заседание 06.08.2019 не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела истцом доказательства, считает заявленные требования о понуждении ответчика к исполнению гарантийных обязательств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 156, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тверская Реставрационная Компания», г.Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение двух месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу исполнить гарантийные обязательства по Государственному контракту № 18 от 20 октября 2017 года, а именно: устранить выявленные недостатки (дефекты) на объекте культурного наследия: «Ансамбль усадьбы В.Д. Дервиза «Домотканово», в составе: Главного дома и парка с каскадом прудов», расположенного по адресу: Тверская область, Калининский район, д. Красная Новь", согласно Рекламационного акта от 04.04.2019.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская Реставрационная Компания», г.Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного казенного учреждения Тверской области «Тверьоблстройзаказчик», г.Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00руб.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.


Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Вологда) в течение месяца со дня его принятия, в порядке, установленном АПК РФ.


Судья С.В. Сердюк