Резолютивная часть решения от 11 сентября 2024 г. по делу № А41-92691/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А41-92691/23
12 сентября 2024 года
г. Москва



Арбитражный суд в составе: председательствующего – судьи Арешкиной И.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МД-ЗОО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 666 010, 88 руб. (с учетом уточнений иска, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ),

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «МД-ЗОО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании договора займа № 1 22.04.2022, заключенного между ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «МД-ЗОО» (ИНН <***>), ничтожной сделкой,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Лапофид», общество с ограниченной ответственностью «Зоолофт»,

при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 2, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МД-ЗОО» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 969 450 руб. задолженности, 1 501 705, 63 руб. неустойки за период с 22.04.2023 по 20.02.2024, а также неустойку за просрочку исполнения обязательства из расчета 0,25% за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, и 34 571, 23 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части первоначального иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МД-ЗОО» в доход

федерального бюджета 4 562 руб. в возмещение расходов по уплате государственной

пошлины. В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня принятия.

Судья И.Д. Арешкина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Ответчики:

ООО МД-ЗОО (подробнее)

Судьи дела:

Арешкина И.Д. (судья) (подробнее)