Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А54-10043/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10043/2022
г. Рязань
13 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фоксбокс" (445036, <...>, кабинет 99, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.07.2013, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Марелли Аутомотив Лайтинг Рус" (390047, Рязанская область, город Рязань, Восточная окружная дорога, дом 18, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору от 25.09.2018 №403/18-058 на поставку продукции в размере 919728 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8622 руб. 45 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Тольяттистройсервис" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Марелли Аутомотив Лайтинг Рус" о взыскании задолженности по договору от 25.09.2018 №403/18-058 на поставку продукции в размере 919728 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8622 руб. 45 коп.

Согласно сведениям, опубликованным в Едином государственном реестре юридических лиц, с 12.01.2023 общество с ограниченной ответственностью "Тольяттистройсервис" изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью "Фоксбокс" (ГРН 2236300022473).

В соответствии с частью 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

Частью 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд производит изменение наименование истца, а именно вместо наименования "общество с ограниченной ответственностью "Тольяттистройсервис"" следует наименование "общество с ограниченной ответственностью "Фоксбокс"".

В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не отклонил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: 25.09.2018 между ООО "ТольяттиСтройСервис" (поставщик) и ООО "Аутомотив Лайтинг" (покупатель, в настоящее время - ООО "Марелли Аутомотив Лайтинг Рус") заключен договор №403/18-058 на поставку продукции, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять поставки картонный модулей (далее - продукция), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с прилагаемым к договору Приложениями и условиями договора (п. 1.1).

Поставка продукции осуществляется автотранспортом поставщика на производства покупателя (390047, г. Рязань, Восточная окружная дорога, д.18; 390011, <...>) по его заявкам (п. 2.1).

Стоимость поставляемой продукции определяется соответствующими приложениями к договору и включает в себя также транспортные расходы на доставку продукции покупателю (п. 3.1).

За поставленную продукцию покупатель обязуется рассчитаться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поступления продукции в течение 30 календарных дней от даты приемки продукции на складе покупателя. Поставщик работает с НДС (18%) (п. 3.2).

Готовая продукция доставляется поставщиком в срок и в объемах, оговоренных в заказе. Доставка продукции осуществляется автотранспортом поставщика. Поставщик предоставляет покупателю оригиналы следующих документов: оригинал счета-фактуры; товарно-транспортную накладную (1-Т); товарную накладную (торг-12) или УПД; оригинал счета на оплату (п. 5.1).

Право собственности на поставленную продукцию, а также риски ее случайной гибели и утраты переходят от поставщика к покупателю с момента приемки товара покупателем и подписания сторонами товаросопроводительных документов (п. 5.2).

Поставщик и покупатель должны применить все меры к разрешению споров, возникающих при исполнении настоящего договора путем переговоров (п. 6.1). Предъявление претензий в письменном виде в случае возникновения разногласий обязательно (п. 6.2). В случае, если стороны не могут прийти к соглашению, то все споры и разногласия подлежат разрешению в арбитражном суде в соответствии с территориальной подсудностью, установленной АПК РФ (п. 6.3).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019. Срок действия договора автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении в письменной форме не позднее чем за два месяца до истечения срока его действия. Договор может продлеваться неограниченное количество раз (п. 7.1).

Согласно приложению №3 к договору стороны согласовали поставляемый по договору товар - комплект упаковки 9К (ящик +поддон), сумма с НДС 5109.60 руб., размер партии 400-600, оплата через 30 дн., срок действия данного условия - с 01.01.2022 по 31.03.2022.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 919728 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД от 30.08.2022 №954, от 06.09.2022 №967.

В установленный срок ответчик не оплатил поставленный истцом товар, в связи с чем последний13.10.2022 направил досудебную претензию с требованием погасить задолженность в срок до 20.10.2022.

Указанная претензия получена ответчиком 28.10.2022, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты товара, истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2022 по 22.11.2022 в размере 8622 руб. 45 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 25.09.2018 №403/18-058, подписанного сторонами, который является договором поставки (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется осуществлять поставки картонный модулей (далее - продукция), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с прилагаемым к договору Приложениями и условиями договора.

Согласно приложению №3 к договору стороны согласовали поставляемый по договору товар - комплект упаковки 9К (ящик +поддон), сумма с НДС 5109.60 руб., размер партии 400-600, оплата через 30 дн., срок действия данного условия - с 01.01.2022 по 31.03.2022.

В соответствии с п. 5.2 договора право собственности на поставленную продукцию, а также риски ее случайной гибели и утраты переходят от поставщика к покупателю с момента приемки товара покупателем и подписания сторонами товаросопроводительных документов.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно приложению №3 и п. 3.2 договора за поставленную продукцию покупатель обязуется рассчитаться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поступления продукции в течение 30 календарных дней от даты приемки продукции на складе покупателя. Поставщик работает с НДС (18%) (п. 3.2).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил ответчику товар общей стоимостью 919728 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД от 30.08.2022 №954, от 06.09.2022 №967, подписанными сторонами в двустороннем порядке и скрепленными оттисками печатей.

В нарушение условий договора поставки и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученный от истца товар ответчиком не оплачен в полном объеме.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела первичных документов бухгалтерского учета, задолженность ответчика по оплате полученного от истца товара составила 919728 руб.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за поставленный в рамках договора товар в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 919728 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными требованиями в размере 8622 руб. 45 коп., начисленных на сумму задолженности 919728 руб. за период с 08.10.2022 по 22.11.2022 .

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не представил возражений относительно данной части требований.

Рассмотрев представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд признает его верным и обоснованным в рамках заявленных требований.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на сумму 8622 руб. 45 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 21567 руб. (платежное поручение от 22.11.2022 №2738).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 21567 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Марелли Аутомотив Лайтинг Рус" (390047, Рязанская область, город Рязань, Восточная окружная дорога, дом 18, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фоксбокс" (445036, <...>, кабинет 99, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.07.2013, ИНН: <***>) задолженность в размере 919728 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8622 руб. 45 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21567 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Ю.М. Шишков