Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А08-12577/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308009

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-12577/2019
г. Белгород
19 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 12.08.2021 года

Полный текст решения изготовлен 19.08.2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Дудариковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО3 и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина,

в рамках дела о признании ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, 309182, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю и надзору: не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области: не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом;

от кредиторов: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:


ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области 12.12.2019 обратилась в суд с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Определением от 10.02.2020 заявление принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.08.2020 (резолютивная часть от 29.07.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ 04.08.2020 и в печатном издании «Коммерсантъ» № 141 от 08.08.2020.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.06.2021 дело передано для дальнейшего рассмотрения судье Дудариковой О.В.

В Арбитражный суд Белгородской области финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами, заключение о финансовом состоянии и о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона (в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа);

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

Финансовым управляющим ФИО3 назначено собрание кредиторов на 20.11.2020. Кредиторами 100% голосов принято решение о принятии отчета финансового управляющего к сведению и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

Должник по данным третьей очереди реестра требований кредиторов имеет задолженность в сумме 1 299 114, 79 руб. Требования кредиторов в размере 83 142, 74 руб. учитываются в реестре отдельно и подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из представленных финансовым управляющих документов следует, что собранием кредиторов была предложена иная кандидатура финансового управляющего, кредиторы выразили свою волю на подтверждение кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза «Уральская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (Союз «УрСО АУ»).

Союзом «Уральская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (Союз «УрСО АУ») представлена информация, что заявлений от арбитражных управляющих, членов Союза «УрСО АУ», изъявивших желание быть утвержденными финансовым управляющим ФИО2 не поступало.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2020 кредиторам предложено выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области представлено уведомление, из которого следует, что ФНС России определена в порядке очередности следующая саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «РСОПАУ» - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника в процедуре реализации – ФИО4, являющегося членом Ассоциации «РСОПАУ» - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Принимая во внимание положение указанной выше нормы, учитывая абзац 2 пункта 20 Постановления № 45, в соответствии с которым если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 231.5, абзац 2 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве), суд считает необходимым перечислить 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО5.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


признать ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, 309182, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Освободить ФИО5 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Перечислить из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по платежному поручению №475599 от 24.10.2019, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО5, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО5

Номер договора: 25291361

Наименование банка: АО «Почта Банк»

БИК 044525214

ИНН <***>

КПП 997950001

Корреспондентский счет: 30101810245250000214

Номер счета клиента: 40817 810 8 00472470024

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата вознаграждения осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета об итогах реализации имущества гражданина на 10.02.2022 в 09:25 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №14.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов (РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР, ГИМС МЧС, УФССП России и др.) по недвижимости, транспортным средствам, маломерным судам, иной технике и имуществу.

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья О.В. Дударикова



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)
Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)
Байрамов Рамис Новруз оглы (подробнее)
НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (подробнее)
ОАО "Теплоэнерго" (подробнее)
ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (подробнее)
Отдел адресно справочной работы (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (подробнее)
УФССП России по Белгородской области (подробнее)