Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства по делу Дело № А55-33905/2021 г. Казань 03 февраля 2026 года Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Нагимуллина И.Р., судей Хлебникова А.Д., Нафиковой Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габитовой И.И. при участии в судебном заседании представителей: публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» – ФИО1 (доверенность от 29.09.2025), общества с ограниченной ответственностью «Платформа» – ФИО2 (доверенность от 16.09.2024), финансового управляющего ФИО3 – ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 14.04.2025), рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн- заседания) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Платформа» на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 по делу № А55-33905/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Платформа» об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Платформа» к публичному акционерному обществу «Балтинвестбанк» о признании договоров недействительными, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СПЗ-4», общество с ограниченной ответственностью «ЗВЕЗДА-ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ», ФИО3, финансовый управляющий ФИО3 – ФИО4, ФИО6. определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Платформа» на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 по настоящему делу назначена к судебному разбирательству на 03.02.2026 на 14 часов 40 минут. До рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Платформа» по существу от финансового управляющего ФИО3 – ФИО4 поступила кассационная жалоба на те же судебные акты по настоящему делу. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2026 кассационная жалоба ФИО4 в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 20.02.2026, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения ФИО4 устранены. Публичным акционерным обществом «Балтинвестбанк» и ФИО4 через электронную систему «Мой Арбитр» заявлены ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Платформа» с целью совместного рассмотрения с кассационной жалобой ФИО4 в одном судебном заседании. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2026 кассационная жалоба финансового управляющего ФИО3 – ФИО4 на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 по настоящему делу назначена к судебному разбирательству на 26.02.2026 на 15 часов 20 минут. В абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. При таких обстоятельствах, учитывая, что жалобы подлежат совместному рассмотрению, суд округа в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о невозможности рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Платформа» в данном судебном заседании и необходимости отложения судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Платформа» на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 по делу № А55-33905/2021 на 26 февраля 2026 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 420066, <...>, зал № 4. Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57). Председательствующий судья И.Р. Нагимуллин Судьи А.Д. Хлебников Р.А. Нафикова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ПАО "Балтинвестбанк" (подробнее)Ответчики:ООО "Платформа" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)ООО "Институт независимой оценки и аудита" (подробнее) Судьи дела:Нагимуллин И.Р. (судья) (подробнее) |