Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А10-356/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-356/2020
09 июня 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 434 руб. 66 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» о взыскании 11 434 руб. 66 коп. – сумму долга за коммунальные услуги в виде теплоснабжения (отопления) за период с 28.12.2017 по 31.05.2018 (жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...> Октября, дом 16 кв. 1).

В отзыве на иск ответчик просит в иске отказать, ссылаясь на отсутствие первичных документов по определению объемов и стоимости начисления коммунальной услуги.

Ходатайство ответчика об истребовании первичных документов суд отклоняет как необоснованное, поскольку в материалы дела истец представил доказательства, достаточные для оценки обстоятельств дела. Опровергающих доводы истца доказательства, ответчик не представил.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просили рассмотреть спор в их отсутствие.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из иска, истец оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению на территории городского поселения п. Нижнеангарск. Указанный вид деятельности осуществляется им с 01.09.2017 на основании концессионных соглашений в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...> Октября, дом 16 кв. 1, в силу чего обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные ресурсы.

Коммунальный ресурс в виде тепловой энергии, отпущенный в спорное помещение в период с 28.12.2017 по 31.05.2018 не оплачен. Сумма долга за указанный период составляет 11 434,66 руб. и определена исходя из норматива его потребления и показаний прибора учета.

Согласно электронной выписке из Единого государственного реестра недвижимости муниципальное образование «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия в спорный период является собственником указанного жилого помещения.

С 01.09.2017 поставка коммунальных ресурсов в виде теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования осуществляется истцом.

Коммунальные услуги предоставлялись истцом без заключения договора.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость полученного коммунального ресурса.

Иное не соответствуют закрепленному в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принципу добросовестности сторон гражданского оборота, нарушает право на равнозначное возмещение предоставленного блага.

В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, возложена на собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Поскольку ответчик является собственником спорного помещения, на него возложена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период.

При этом, размер платы за предоставленный коммунальный ресурс зависит от фактического объема его потребления.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В материалы дела представлен Акт допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии по спорному дому от 09.01.2018г., разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 15.08.2017.

Истцом размер платы за тепловую энергию, отпущенную в спорное помещение, определен исходя из норматива его потребления и показаний прибора учета.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2:


Pi = Si х NT х Тт,


где:

Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.";

Согласно Решения № 362 Совета депутатов муниципального образования «Северобайкальский район» РБ от 06.12.2006г. норматив тепловой энергии на отопление жилых помещений Гкал. 1 кв.м общей площади составляет 0,0269.

Согласно приказу Республиканской службы по тарифам № 2/95 от 05.12.2017г. применен тариф действующий по 31.12 2017г. и в первом полугодии 2018г., который составил 3756 руб. 03 коп.

Таким образом стоимость 1 кв.м составляет 101,04 руб. ( норматив 0,0269 х тариф 3756,03 = 101,04) .

С 28.12.2017г. по 31.12.2017г. сумма начисления составила 421 руб.11 коп. (тариф 101,04x32,3 кв.м. : 31 х4 = 421,11).

С 01.01.2018г. по 08.01.2018г. сумма начисления составила 842 руб.22 коп. (тариф 101,04 х 32,3 кв.м. :31 дн. х 8 дн. = 842,22).

09 января 2018 года установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии.

Расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного сезона по формуле 3 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.02.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

За период с 09.01.2018 по 31.05.2018 объем коммунального ресурса истец определил по показаниям прибора учета по формуле 3 Правил №354 по формуле:

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Общая площадь дома № 16 ул. 50 лет Октября составляет 1335,4 кв.м., площадь квартиры №13 составляет: 32,3 кв.м.

Метод расчета:

С 09.01.2018г. по 28.02. 2018г. общий расход ресурса составил: 58,668 Гкал. Таким образом, расход в квартире составил 1,4190 гкал. = (58,668 : 1335,4 кв.м. х 32,3 кв.м), 1,4190 х тариф 3756,03 = 5329 руб. 81 коп.

В марте 2018г. общий расход ресурса составил: 22,885 Гкал., расход в квартире составил 0,5535 гкал. = (22,885 : 1335,4 кв.м. х 32,3 кв.м), 0,5535 х тариф 3756,03 = 2078 руб. 96 коп.

В апреле 2018г. общий расход ресурса составил: 18,225 Гкал., расход в квартире составил 0,4408 гкал. = (18,225 : 1335,4 кв.м. х 32,3 кв.м), 0,4408 х тариф 3756,03 = 1655 руб. 66 коп.

В мае 2018г. общий расход ресурса составил: 12,185 Гкал., расход в квартире составил 0,2947 гкал. = (12,185 : 1335,4 кв.м. х 32,3 кв.м), 0,2947 х тариф 3756,03 = 1106 руб. 90 коп.

Итого общая сумма задолженности за период с 28.12.2017г. по 31.05.2018г. составляет 11 434 руб. 66 коп.

Произведенный расчет объема отпущенной тепловой энергии судом проверен, признан верным и обоснованным.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтвержден документально.

Ответчик не опроверг объем поставленной тепловой энергии.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика – Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия согласно статьям 539, 544, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за отопление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о ненаправлении ему уведомлений об имеющей задолженности и платежных документов с расчетом отклоняются судом, поскольку законодатель не связывает обязанность по внесению платы за коммунальные услуги с фактом вручения собственнику платежного документа или расчета. Ответчик, действуя разумно и добросовестно, должен был и мог приять меры по получению необходимых счетов у истца, но не сделал этого.

При этом суд учитывает, что истцом направлялась досудебная претензия с расчетом, однако мер по погашению задолженности не было принято.

Ссылка Администрации МО «Северо-Байкальский район» на ненаправление ей предупреждения и невведение ограничения и подачу коммунальных услуг также не принимается, поскольку указанное является правом, а не обязанностью ресурсоснабжающей организации. Кроме того, в условиях наличия в доме жильцов подобные действия просто не могли быть выполнены.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Администрация МО «Северо-Байкальский район» не представила доказательств оплаты задолженности и поставки тепловой энергии в иных объемах, чем заявлено истцом.

Суд удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде теплоснабжения (отопления) за период с 28.12.2017 по 31.05.2018 в размере 11 434,66 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Нижнеангарск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 434 руб. 66 коп., в том числе 11 434 руб. 66 коп. - задолженность за коммунальные услуги по отоплению с 28.12.2017 по 31.05.2018, 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья И.Г. Марактаева