Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А63-13845/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-13845/2024
г. Ставрополь
18 октября 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки к обществу с ограниченной ответственностью «Технология энергетического строительства», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минеральные воды о взыскании 103 360 руб. 92 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 29 от 23.05.2022.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология энергетического строительства», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минеральные воды в пользу отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 486 руб. 04 коп. неустойки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология энергетического строительства», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Минеральные воды в доход федерального бюджета 4 045 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.С. Васильева