Решение от 19 января 2018 г. по делу № А39-7286/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1021/2018-2109(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-7286/2017
город Саранск
19 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Атемар Лямбирского района Мордовской АССР,

зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: должника - ФИО2 (лично),

представителя должника – ФИО3 (доверенность б/н от 18.09.2017 выдана сроком на два года),

от органа по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих: ФИО4 –специалиста- эксперта отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Республике Мордовия

(доверенность от 29.12.2017 № 73 сроком действия до 31.12.2018),

у с т а н о в и л:


21.09.2017 гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО МФК «ЭкспрессДеньги», ООО МКК «ЦЭК», ООО МФК «Срочноденьги», ООО «Финколлект», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Деньги 003», ООО МКК «Финансовый компас», ООО МКК «Гарантированные финансы», ООО МКК «Лига денег», ООО МКК «Экспрессденьги», ООО МКК «Микроденьги», ООО МКК «Гражданское доверие», ООО МКК «Летай Деньги», ООО «Лайф», ООО «КЭФ» в общей сумме 701 512 руб. 92 коп.

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем просит признать ее несостоятельной (банкротом).

В заявлении должника о признании ее банкротом указана саморегулируемая организация – Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (г.Краснодар), из членов которой должник просит утвердить финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.10.2017 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39- 7286/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданки ФИО2

ФИО2 в судебном заседании заявленное требование поддержала,

сообщила, что с учетом имеющегося у нее ежемесячного дохода в виде пенсии по старости она не в состоянии погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации, в связи с чем просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина (ходатайство о введении процедуры реализации содержится в заявлении гражданина о признании ее несостоятельной (банкротом).

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения заявителя и его представителя, арбитражный суд считает заявление гражданки ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве в редакции, действующей с 01.10.2015 (в части положений о банкротстве физических лиц), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком

исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что у гражданки ФИО2 имеются неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному контракту № 0393-Р-616301720 от 11.04.2016 в размере 15 677 руб. 66 коп., в том числе просроченные платежи1028 руб. 98 коп., неустойка - 6 руб. 15 коп.; по кредитному договору № <***> от 11.11.2016 в размере 51 719 руб. 61 коп. в том числе основной долг - 47 279 руб. 35 коп., просроченная задолженность - 4 184 руб. 42 коп., проценты - 10 руб. 70 коп., неустойка - 46 руб. 57 коп., неучтенные проценты - 141 руб. 84 коп., учтенные проценты - 56 руб. 73 коп.; по кредитному договору № <***> от 26.11.2016 в размере 6143 руб. 50 коп., в том числе основной долг - 5119 руб. 53 коп., просроченная задолженность - 935 руб. 33 коп., неустойка - 12 руб. 14 коп., проценты - 12 руб. 01 коп., неучтенные проценты - 52 руб. 77 коп., учтенные проценты - 11 руб. 72 коп.; по кредитному договору № <***> от 20.01.2017 в размере 18 360 руб. 53 коп., в том числе основной долг - 17 475 руб. 20 коп., просроченная задолженность - 573 руб. 71 коп., неустойка - 11 руб. 13 коп., проценты - 6 руб. 91 коп., неучтенные проценты - 188 руб. 73 коп., учтенные проценты - 104 руб. 85 коп.; по кредитному договору № <***> от 15.04.2017 в размере 56 205 руб. 83 коп., в том числе основной долг - 51 925 руб. 59 коп., просроченная задолженность - 4 133 руб. 00 коп., неустойка - 38 руб. 43 коп., проценты - 18 руб. 97 коп., неучтенные проценты - 87 руб. 28 коп.; - ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № <***> от 07.11.2016 в размере 120 527 руб. 84 коп., в том числе проценты - 6 622 руб. 15 коп., основной долг -93 692 руб. 17 коп., плата за

присоединение к страховой программе - 984 руб. 59 коп., неоплаченные комиссии - 1 929 руб. 56 коп., неустойка - 2 000 руб., просроченная задолженность - 14 992 руб. 53 коп.;

- ООО МФК «ЭкспрессДеньги» по договору займа № С1 1285 от 21.01.2017 в размере 30 367 руб. 40 коп., в том числе 10 447 руб. 50 коп. - проценты по договору, 19 900 руб. - основной долг, 19 руб. 90 коп. - штраф и пени;

- ООО МКК «ЦЭК» по договору займа № 5-02-067/OFF/17.107 от 22.03.2017 в размере 36 000 руб., в том числе 12 000 руб. - основной долг, 24 000 руб. - проценты;

- ООО МФК «Срочноденьги» по договору займа № 216/1741086 от 30.04.2017 в размере 57 500 руб.;

- ООО «Финколлект» (первоначальный кредитор - ООО МФК «Быстроденьги») по договору займа № 93122296 от 30.04.2017 в размере 20 160 руб., в том числе 12 000 руб. - основной долг, 8160 руб. - проценты;

- ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору потребительского микрозайма № ЗАСА-100377 от 10.05.2017 в размере 26 201 руб. 95 коп., в том числе сумма потребительского микрозайма - 15 140 руб., сумма процентов за пользование потребительским микрозаймом - 10 431 руб. 46 коп., сумма неустойки - 630 руб. 49 коп.;

- ООО МКК «Деньги 003» по договору займа № Д-113-0472 от 23.05.2017 в размере 15 676 руб.;

- ООО МКК «Финансовый компас» по договору микрозайма № 16/1107 от 25.05.2017 в размере 43 800 руб.;

- ООО МКК «Гарантированные финансы» по договору микрозайма № 13/6188 от 26.05.2017 в размере 42 600 руб., в том числе 15 000 руб. - основной долг, 27600 руб. - проценты;

- ООО МКК «Лига денег» по договору займа № 572627 от 26.05.2017 в размере 45 720 руб., в том числе основной долг - 25 622 руб. 45 коп., проценты - 20 097 руб. 55 коп. просроченная задолженность отсутствует;

- ООО МКК «Деньги 003» по договору займа № Д-113-0501 от 29.05.2017 в

размере 16 120 руб.;

- ООО МКК «Экспрессденьги» по договору потребительского займа № 4-727 от 29.05.2017 - точная сумма полной текущей, а также просроченной задолженности не известна, так как заявление о предоставлении сведений о размере задолженности, направленное в адрес кредитора, оставлено без внимания;

- ООО МКК «Экспрессденьги» по договору потребительского займа № 4-672 от 30.04.2017 - точная сумма полной текущей, а также просроченной задолженности не известна, так как заявление о предоставлении сведений о размере задолженности, направленное в адрес кредитора, оставлено без внимания;

- ООО МКК «Микроденьги» по договору потребительского займа № МВА00000332 от 06.05.2017 в размере 21 620 руб., в том числе сумма займа11 000 руб., проценты -10 620 руб.;

- ООО МКК «Гражданское доверие» по договору потребительского микрозайма № 01/000761 от 30.05.2017 в размере 16 562 руб., в том числе 7 000 руб. - основной долг, 9562 руб. - проценты за пользование займом с учетом дней просрочки;

- ООО МКК «Летай Деньги» по договору денежного займа с процентами № 41/000117 от 30.05.2017 в размере 18 575 руб., в том числе 10 000 руб. - основной долг, 8300 руб. - проценты, 275 руб. - штрафы;

- ООО «Лайф» (первоначальный кредитор ООО МФО «Айрис») по договору потребительского займа № 1У-2882 от 30.05.2017 г. в размере 28 259 руб. 60 коп., в том числе 12 000 руб. - основной долг, 12 759 руб. 60 коп. - проценты, платежи по обслуживанию займа - 3 500 руб.;

- ООО «КЭФ» (первоначальный кредитор - ООО МФК «СМСФИНАНС») по договору займа № 9279711241 от 01.06.2017 в размере 13 716 руб., в том числе 6 000 руб. - основной долг, 96 руб. - штраф, 7 620 руб. - просроченная комиссия. Истребовать договор займа № 9279711241 от 01.06.2017 не представляется возможным в связи с оформлением займа путем online системы.

Представленными в материалы дела документами также подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем (сведения из ЕГРИП по состоянию на 14.09.2017).

Должник в настоящий момент не состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о расторжении брака от 29.10.1985), имеет совершеннолетнего сына.

Согласно описи имущества должника, у ФИО2 имеются счета в ПАО "Сбербанк России" (остаток средств на счетах 4 руб. 89 коп.), а также наличные денежные средства в размере 11 000 рублей.

Доказательств наличия у ФИО2 иного имущества в материалах дела не имеется.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о

банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом

вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Кроме того, сокрытие гражданином имущества, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, влекут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность гражданина в соответствии с законодательством (статья 14.12 КоАП РФ, статья 195 УК РФ).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В судебном заседании должник пояснил, что в связи с отсутствием достаточного дохода (размер страховой пенсии по старости составляет 11 078 руб. 08 коп. в месяц) размер образовавшегося долга не посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате задолженности кредиторам возможно меньшими ежемесячными платежами).

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Таким образом, судом установлено, что гражданка ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,

установленным пунктом 1 статьи 213.13, не имеет источника дохода, который

исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи.

С учётом изложенного и наличия ходатайства должника, суд, применяя положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника - гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества.

При подаче заявления должник в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".

Данной саморегулируемой организацией представлена суду кандидатура ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 0022, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 440026, г. Пенза, а/я 311), а также сведения о том, что кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие ФИО5 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим должника - гражданки ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о

банкротстве).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Финансового управляющего ФИО5 суд обязывает не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


1. Заявление гражданки ФИО2 удовлетворить.

2. Признать должника – гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Атемар Лямбирского района Мордовской АССР, зарегистрированную и проживающую по адресу: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника на срок до 18 июня 2018 года.

3. ФИО6 Расимовича - члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (г.Краснодар) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 на 18 июня 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2 (каб. № 103).

5. Финансовому управляющему не позднее 18 июня 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданки ФИО2 с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества должника, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Хващевская



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
ООО "КЭФ" (подробнее)
ООО "Лайф" (подробнее)
ООО МКК "Гарантированные Финансы" (подробнее)
ООО МКК "Гражданское доверие" (подробнее)
ООО МКК "Деньги 003" (подробнее)
ООО МКК "Летай Деньги" (подробнее)
ООО МКК "Лига денег" (подробнее)
ООО МКК "Микроденьги" (подробнее)
ООО МКК "Финансовый Компас" (подробнее)
ООО МКК "Центрофинанс Групп" (подробнее)
ООО МКК "ЦЭК" (подробнее)
ООО МКК "Экспрессденьги" (подробнее)
ООО МФК "ЭкспрессДеньги" (подробнее)
ООО "ФИНКОЛЛЕКТ" (подробнее)
ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
Росреестр по РМ (орган по контролю и надзору) (подробнее)
УФНС РФ по РМ (подробнее)
ф/у Дашкин Н.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Хващевская Т.Н. (судья) (подробнее)